El huelguista de hambre japonés exige el fin de las bases estadounidenses en Okinawa

Jinshiro Motoyama
Jinshiro Motoyama, nativo de Okinawa, está en huelga de hambre frente a la oficina del primer ministro de Japón, Fumio Kishida, en Tokio. Fotografía: Philip Fong/AFP/Getty

Por Justin McCurry, El guardiánMayo 14, 2022

A principios de esta semana, Jinshiro Motoyama colocó una pancarta frente a la oficina del primer ministro de Japón, se sentó en una silla plegable y dejó de comer. Fue un gesto dramático, pero la activista de 30 años cree que se necesitan medidas desesperadas para poner fin a la larga presencia militar estadounidense en su lugar de nacimiento, Okinawa.

Ubicada aproximadamente a 1,000 millas al sur de Tokio en el Mar de China Oriental, Okinawa es una mancha en el océano que comprende el 0.6% del área terrestre total de Japón, pero alberga alrededor del 70% de las bases militares de EE. UU. en Japón y más de la mitad de sus 47,000 efectivos.

Como la isla, escenario de uno de los batallas más sangrientas de la guerra del Pacífico, se prepara el domingo para conmemorar los 50 años desde que fue devuelta a la soberanía japonesa del control estadounidense de la posguerra, Motoyama no está de humor para celebrar.

“El gobierno japonés quiere que haya un ambiente de celebración, pero eso no es posible si se considera que la situación sobre las bases estadounidenses aún no está resuelta”, dijo el viernes a los periodistas el estudiante graduado de 30 años, el quinto día de su hambre. Huelga.

Reconoció que los 1.4 millones de habitantes de Okinawa se habían vuelto más prósperos, aunque la colección de islas sigue siendo la más pobre de las 47 prefecturas de Japón, durante el último medio siglo, pero dijo que la isla todavía estaba siendo tratada como un puesto de avanzada casi colonial.

“El mayor problema desde la reversión a Japón, y desde el final de la segunda guerra mundial, es la presencia de Militar de Estados Unidos bases, que se han construido de manera desproporcionada en Okinawa”.

 

firmar - no más bases estadounidenses
Se lleva a cabo una protesta contra una base militar estadounidense en Nago, Japón, en noviembre de 2019. Fotografía: Jinhee Lee/Sopa Images/Rex/Shutterstock

El debate sobre la huella militar estadounidense está dominado por el futuro de Futenma, una base aérea del cuerpo de marines de EE. UU. ubicada en medio de una ciudad densamente poblada, a una ubicación en alta mar en Henoko, un pueblo de pescadores en la remota mitad norte de la isla principal de Okinawa.

Los críticos dicen que la base de Henoko destruirá el delicado ecosistema marino del área y amenazará la seguridad de unos 2,000 residentes que viven cerca del sitio.

Oposición a la Militar de Estados Unidos presencia en Okinawa aumentó después del secuestro y violación de una niña de 1995 años por parte de tres militares estadounidenses en 12. Al año siguiente, Japón y EE. UU. acordaron reducir la huella de EE. UU. trasladando el personal y el equipo militar de Futenma a Henoko. Pero la mayoría de los habitantes de Okinawa quieren que la nueva base se construya en otro lugar de Japón.

Gobernador anti-base de Okinawa, denny tamaki, ha prometido luchar contra el movimiento de Henoko, una postura respaldada por más del 70% de los votantes en una prefectura de 2019 no vinculante. referéndum que Motoyama ayudó a organizar.

En una breve reunión esta semana con el primer ministro de Japón, Fumio Kishida, Tamaki lo instó a resolver la controversia de la base de Henoko a través del diálogo. “Espero que el gobierno… reconozca plenamente los puntos de vista de los okinawenses”, dijo Tamaki, hijo de una mujer japonesa y un infante de marina estadounidense a quien nunca conoció.

En respuesta, el secretario en jefe del gabinete, Hirokazu Matsuno, dijo que el gobierno buscaba reducir la carga de la isla, pero insistió en que no había otra alternativa que construir una nueva base en Henoko.

Motoyama, que exige el cese inmediato de las obras de construcción de la base y una reducción sustancial de la presencia militar estadounidense, acusó al gobierno japonés de ignorar la voluntad democrática del pueblo de Okinawa.

 

Jinshiro Motoyama
Jinshiro Motoyama habla en una conferencia de prensa en Tokio instando a poner fin a la construcción de una nueva base militar en Henoko. Fotografía: Rodrigo Reyes Marín/Aflo/Rex/Shutterstock

“Simplemente se negó a aceptar el resultado del referéndum”, dijo. “¿Cuánto tiempo más tendrá que soportar esta situación la gente de Okinawa? A menos que se resuelva el problema de la base militar, la reversión y la tragedia de la Segunda Guerra Mundial nunca terminarán realmente para el pueblo de Okinawa”.

En vísperas del aniversario del fin de la ocupación estadounidense de Okinawa, la oposición local a la presencia militar estadounidense sigue siendo alta.

Una encuesta realizada por el periódico Asahi Shimbun y organizaciones de medios de Okinawa encontró que el 61% de la población local quería menos bases estadounidenses en la isla, mientras que el 19% dijo que estaba contento con el statu quo.

Los partidarios de un papel continuo para la "fortaleza de Okinawa" señalan los riesgos de seguridad que plantean una Corea del Norte con armas nucleares y una China más asertiva, cuya armada ha aumentado recientemente sus actividades en aguas cercanas a Okinawa, con aviones de combate despegando y aterrizando en el avión. transportista Liaoning todos los días durante más de una semana.

Temores en Japón de que China pueda intentar retomar Taiwán o reclamar por la fuerza el territorio en disputa Islas Senkaku – ubicado a menos de 124 millas (200 km) de distancia – han aumentado desde la invasión rusa de Ucrania.

Los parlamentarios del gobernante Partido Liberal Democrático de Japón han pedido que el país adquiera misiles que puedan atacar objetivos en territorio enemigo, armas que podrían desplegarse en uno de los más pequeños de Okinawa.primera línea” islas.

Las crecientes tensiones en la región han convertido a Okinawa en un objetivo, no en una piedra angular de la disuasión, según Masaaki Gabe, profesor emérito de la Universidad de Ryukyus, que tenía 17 años cuando terminó la ocupación estadounidense. “Okinawa será la primera línea en caso de guerra o conflicto entre Japón y China”, dijo Gabe. “Después de 50 años, el sentimiento de inseguridad aún continúa”.

 

familia en el memorial de guerra en Okinawa
La gente recuerda a las víctimas de la Batalla de Okinawa en Itoman, Okinawa, durante la segunda guerra mundial. Fotografía: Hitoshi Maeshiro/EPA

Motoyama estuvo de acuerdo. “Creo que existe el riesgo de que Okinawa vuelva a ser escenario de una batalla”, dijo refiriéndose a una invasión de las tropas estadounidenses en abril de 1945 en la que murieron 94,000 civiles, aproximadamente una cuarta parte de la población de Okinawa, junto con 94,000 soldados japoneses. y 12,500 soldados estadounidenses.

Se han ignorado las demandas de los residentes de Okinawa de aligerar su carga trasladando algunas instalaciones militares estadounidenses a otras partes de Japón. El gobierno también se ha negado a enmendar el acuerdo sobre el estatus de las fuerzas entre Japón y EE. UU., que, según los críticos, protege al personal militar estadounidense acusado de crímenes serios, incluida la violación.

Jeff Kingston, director de estudios asiáticos en la Universidad Temple de Japón, dijo que dudaba que muchos okinawenses celebraran los últimos 50 años bajo la soberanía japonesa.

“No están contentos con la reversión porque el ejército estadounidense sigue atrincherado”, dijo. “La gente local no piensa en las bases como escudos sino como objetivos. Y el crimen y los problemas ambientales relacionados con las bases significan que los estadounidenses continúan quedándose más tiempo que bienvenidos”.

Motoyama, que no ha tenido contacto con funcionarios del gobierno japonés, dijo que continuaría su huelga de hambre hasta el aniversario del domingo, a pesar de las críticas en las redes sociales de que no tenía sentido.

“Quiero que la gente piense por qué tengo que hacer esto”, dijo. “Por mucho que la gente de Okinawa haga oír sus voces, no importa lo que hagan, el gobierno japonés los ignora. Nada ha cambiado en 50 años”.

Reuters contribuyó con el reportaje.

Comentarios 4

  1. Gracias a WBW por compartir este ejemplo de resistencia en Okinawa, el antiguo Reino de Liu Chiu (Ryūkyū) que fue colonizado por el Japón Imperial y que sigue siendo una colonia militar similar al Reino de Hawái. Sin embargo, hazlo bien: ¡identificas a este protector de tierra/agua de Uchinānchu (Okinawa) como japonés! Sí, puede ser un ciudadano japonés, pero es muy similar a la forma en que los pueblos de las Primeras Naciones, los hawaianos, etc. también pueden ser etiquetados como "ciudadanos estadounidenses", en contra de su voluntad. Por favor, honre las identidades y luchas indígenas al no identificarlas por su colonizador. En este caso, los okinawenses han sufrido las ocupaciones militares tanto de Japón como de los EE. UU., y ahora estas dos naciones de colonos están en connivencia con la continuación de la ocupación militar, ahora expandiéndose con el aumento de las Fuerzas de "Autodefensa" de Japón en todo el archipiélago en preparación para la guerra con China y la guerra civil con Taiwán (los taiwaneses modernos no son los aborígenes de la isla, sino los colonos refugiados políticos).

    1. Gracias por aclarar esto, Pete. Los habitantes de Ryukyu fueron colonizados por los japoneses, al igual que los pueblos indígenas de “Taiwán” fueron colonizados por el KMT, después de que perdieron la guerra civil en China. No espero que medios de propaganda conocidos como The Guardian publiquen este tipo de detalles (esta es una nueva publicación de su artículo), aunque dado el supuesto propósito de WBW, la ausencia de este tipo de datos históricos sobre esta región en todo este sitio web, junto con una completa ignorancia de los esfuerzos masivos de EE. UU. y Occidente para librar una guerra contra China, basándose en mentiras, es bastante decepcionante.

  2. ¿Qué demonios? ¿Cómo pueden afirmar que este sitio web y esta red están en contra de la guerra, mientras reproducen artículos de conocidos medios de propaganda imperialista británica como The Guardian y Reuters? Parte de la información detallada sobre las cosas horribles que está haciendo el ejército estadounidense en Okinawa es precisa, pero ignora el aspecto crítico de la presencia estadounidense en la región como una parte más importante del imperialismo estadounidense/occidental y de la guerra.

    ¿Cómo puede World Beyond War hablar sobre los esfuerzos sistemáticos contra la guerra, en parte exponiendo las tácticas de Estados Unidos y Occidente para justificar la guerra basándose en mentiras y "amenazas" fabricadas, mientras que al mismo tiempo publica propaganda sutil contra China como esta que retrata incorrectamente a China como el agresor, cuando son como siempre Estados Unidos y sus homólogos anglosajones los que están haciendo todo lo posible para incitar a la guerra con China a fin de mantener la hegemonía de Estados Unidos y Occidente?

    ¿Es todo este “movimiento” simplemente otra manipulación artificial? Decepcionante

  3. Nuestra forma más habitual de decepcionar a la gente es no decir en un lugar determinado varias cosas que hemos dicho miles de veces en el mismo sitio web, que hemos hecho que sea fácil de navegar. Puedo imaginar formas mucho peores de decepcionar.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

nuevo curso
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reimaginar un mundo más allá de la guerra
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma