El activismo está surgiendo: Comentario para Pandora Tv

Por David Swanson, World BEYOND War, Junio ​​8, 2020

Hola, me llamo David Swanson. Crecí y vivo en el estado de Virginia en los Estados Unidos. Visité Italia en la escuela secundaria y luego como estudiante de intercambio después de la escuela secundaria, y luego durante algunos meses durante los cuales conseguí un trabajo enseñando inglés, y luego varias otras veces solo para visitar o hablar o protestar por la construcción de la base. Entonces, pensaría que hablaría mejor italiano, pero tal vez mejorará porque ahora me han pedido que proporcione un informe regular para Pandora Tv como corresponsal de los Estados Unidos centrado en la guerra, la paz y asuntos relacionados.

Soy autor y orador. Mi sitio web es mi nombre: davidswanson.org. También trabajo para una organización activista en línea llamada RootsAction.org que está muy enfocada en los Estados Unidos, pero cualquiera puede unirse. Como habrás notado, lo que sucede en los Estados Unidos puede tener un impacto en otros lugares. También soy el Director Ejecutivo de una organización global llamada World BEYOND War, que tiene capítulos y miembros de la junta y oradores y asesores y amigos en Italia y en la mayoría de los demás países. Y estamos buscando más, visite: worldbeyondwar.org

Lo que estamos viendo ahora en el camino del activismo en los Estados Unidos y en todo el mundo que está al menos tangencialmente relacionado con la guerra y la paz es sorprendente, y no es algo que predije. Es algo que muchos de nosotros hemos alentado y promovido durante mucho tiempo. Esto ha sucedido a pesar de:

• La larga pretensión en los medios y la cultura de los Estados Unidos de que el activismo no funciona.
• La larga escasez severa de activismo en los Estados Unidos.
• El hilo pro-violencia que atraviesa la cultura estadounidense.
• La tendencia de la policía a instigar la violencia y de los medios corporativos a cambiar la conversación a violencia.
• La pandemia de COVID-19.
• La identificación partidista de violar las políticas de refugio en el lugar con el Partido Republicano y los racistas de derecha armados, y
• La campaña de marketing pro militar de mil millones de dólares al año financiada por el gobierno de los Estados Unidos.

Las cosas que pueden haber ayudado incluyen niveles de desesperación, el fracaso abismal del sistema electoral al elegir a Joe Biden sobre Bernie Sanders y el poder de las imágenes de video de asesinatos policiales.

Ya hemos visto, como resultado de personas que salen a las calles en los Estados Unidos:

• Cuatro policías acusados.
• Más monumentos racistas desmantelados, aunque todavía no los de Charlottesville que inspiraron una manifestación nazi hace unos años.
• Incluso los criminales de guerra largamente mentidos y glorificados como Winston Churchill están siendo criticados.
• Numerosas voces de derecha, del establishment y de criminales de guerra que se vuelven contra Donald Trump y su impulso para utilizar al ejército estadounidense en los EE. UU., Incluido el jefe del Pentágono y el presidente del Estado Mayor Conjunto.
• Algún límite mínimo e inconsistente sobre lo que el New York Times La página editorial defenderá haber hecho en la forma de difundir el mal.
• Un límite mínimo e inconsistente sobre lo que hará Twitter en la forma de propagar el mal.
• Una prohibición virtual de continuar la pretensión de que arrodillarse ante Black Lives Matter durante un himno nacional es una violación inaceptable de la bandera sagrada. (Tenga en cuenta que el cambio no está en la capacidad intelectual sino en lo que se considera moralmente aceptable).
• Un reconocimiento mucho mayor del valor proporcionado por quienes graban en video a la policía que comete un asesinato.
• Un cierto reconocimiento del daño hecho por los fiscales, en gran parte debido al accidente de que un ex fiscal particular quiere ser candidato a la vicepresidencia.
• La legislación federal introducida y discutida para detener el suministro de armas de guerra a la policía, para facilitar el enjuiciamiento de la policía y para evitar que el ejército de los Estados Unidos ataque a los manifestantes.
• Propuestas ampliamente discutidas e incluso consideradas por los gobiernos locales para desfinanciar o eliminar a la policía armada, e incluso el comienzo de los esfuerzos en curso en Minneapolis.
• Una reducción en la pretensión de que el racismo ha terminado.
• Un aumento en el reconocimiento de que la policía causa violencia y culpa a los manifestantes.
• Un aumento en el reconocimiento de que los medios de comunicación corporativos distraen de los problemas que se protestan al centrarse en la violencia atribuida a los manifestantes.
• Algunos aumentan en reconocimiento de que la desigualdad extrema, la pobreza, la impotencia y el racismo estructural y personal seguirán hirviendo si no se abordan.
• Indignación por la militarización de la policía y por el uso de tropas militares y tropas / policías no identificadas en los Estados Unidos.
• El poder del activismo no violento valiente en exhibición, moviendo opiniones y políticas e incluso ganándose a la policía militarizada armada.
• Y algunos de nosotros hemos comenzado campañas locales para terminar con el entrenamiento de guerra y el suministro de armas de guerra a la policía local.

¿Qué podría pasar si esto continúa y se intensifica de forma estratégica y creativa?

• Podría convertirse en una rutina para la policía tener prohibido asesinar personas.
• Los medios de comunicación y los medios sociales podrían bloquear la promoción de la violencia, incluida la violencia policial y la violencia de guerra.
• Colin Kaepernick podría recuperar su trabajo.
• El Pentágono podría dejar de proporcionar armas a la policía y no proporcionarlas a dictadores, golpistas, mercenarios o agencias secretas, sino destruirlas.
• Se podría evitar que el ejército y la Guardia Nacional de EE. UU. Se desplieguen por completo en tierras estadounidenses, incluidas las fronteras estadounidenses.
• Los cambios culturales, educativos y activistas también podrían remodelar la sociedad estadounidense en muchos otros temas.
• Los multimillonarios podrían estar sujetos a impuestos, un Green New Deal y Medicare for All y Public College y el comercio justo y el ingreso básico universal podrían convertirse en ley.
• Las personas que se oponen al ejército en las calles de los Estados Unidos podrían oponerse al ejército de los EE. UU. En el resto de las calles del mundo. Las guerras podrían terminar. Las bases podrían estar cerradas.
• El dinero podría trasladarse de la policía a las necesidades humanas, y del militarismo a las necesidades humanas y ambientales.
• Podría aumentar la comprensión de cómo el militarismo alimenta tanto el racismo como la violencia policial, así como también cómo el militarismo causa muchos otros daños. Esto podría ayudar a construir coaliciones más fuertes de múltiples asuntos.
• Podría aumentar la comprensión de los trabajadores de la salud y otros trabajos realmente útiles como los servicios heroicos y gloriosos que debemos agradecer a las personas en lugar de la guerra.
• La comprensión podría aumentar el colapso climático y la amenaza nuclear y las pandemias de enfermedades y la pobreza y el racismo como los peligros de los que preocuparse en lugar de demonizar a los gobiernos extranjeros. (Solo señalaré que si Estados Unidos destruyó gran parte de Medio Oriente en respuesta a 3,000 muertes el 11 de septiembre de 2001, una respuesta similar a las muertes de Coronavirus hasta el momento requeriría destruir planetas enteros. Así que hemos llegado a un punto de lo absurdo que no se puede evitar).

¿Qué podría salir mal?

• La emoción podría desvanecerse.
• Los medios de comunicación podrían estar distraídos. Los medios corporativos jugaron un papel muy importante en la creación y destrucción del movimiento Ocupar hace nueve años.
• Trump podría comenzar una guerra.
• La represión podría funcionar.
• La pandemia podría surgir.
• Los demócratas podrían tomar la Casa Blanca y todo activismo se evaporaría si fuera más partidista de lo que a veces parecía.

¿Entonces, qué debemos hacer?

• Carpe Diem! Y rápido. Cualquier cosa que pueda hacer para ayudar debe hacerse de inmediato.

Una cosa que podemos hacer es señalar varias conexiones. El ejército israelí entrenó a la policía en Minnesota. El ejército estadounidense proporcionó armamento a la policía en Minnesota. Una compañía privada estadounidense entrenó a la policía de Minnesota en la llamada policía de guerreros. El policía que asesinó a George Floyd aprendió a ser policía para el ejército estadounidense en Fort Benning, donde las tropas latinoamericanas han sido entrenadas durante mucho tiempo para torturar y asesinar. Si es objetable tener tropas estadounidenses en ciudades estadounidenses, ¿por qué es aceptable tener tropas estadounidenses en ciudades extranjeras de todo el mundo? Si se necesita dinero para escuelas y hospitales de los departamentos de policía, seguramente también se necesita del presupuesto militar mucho mayor.

También podríamos construir un movimiento aún más grande por la justicia en los Estados Unidos si ciertas personas reconocen que el daño causado por la policía armada y el encarcelamiento masivo y el militarismo se hace a personas de todos los colores de piel. El nuevo libro de Thomas Piketty acaba de salir en inglés en los Estados Unidos y está siendo ampliamente revisado. Capital e ideología señala que en varios países el 50% más pobre de las personas tenía entre el 20 y el 25% de los ingresos en 1980, pero entre el 15 y el 20 por ciento en 2018, y solo el 10 por ciento en 2018 en los Estados Unidos: "cuál", escribe, " es particularmente preocupante ". Piketty también encuentra que los impuestos más altos sobre los ricos antes de 1980 crearon más igualdad y más riqueza, mientras que la reducción de los impuestos sobre los ricos creó una mayor desigualdad y menos llamado "crecimiento".

Piketty, cuyo libro es en gran parte un catálogo de las mentiras utilizadas para disculpar la desigualdad, también encuentra que en países como Estados Unidos, Francia y el Reino Unido, durante el período de relativa igualdad, hubo una correlación relativa en la política electoral de riqueza, ingresos , y educación. Aquellos con menos de las tres cosas tendían a votar juntos por los mismos partidos. Eso ya no está. Algunos de los votantes más educados y de mayores ingresos respaldan a los partidos que dicen defender (muy levemente) una mayor igualdad (así como menos racismo y relativa decencia), disparándote en la pierna en lugar del corazón, como podría decir Joe Biden eso).

Piketty no cree que nuestro enfoque deba ser culpar al racismo o la globalización de la clase trabajadora. No está claro qué culpa le atribuye a la corrupción; tal vez lo vea como un síntoma de lo que culpa, a saber, la incapacidad de los gobiernos de mantener impuestos progresivos (y políticas de educación, inmigración y propiedad equitativas) en la era de la riqueza global. Sin embargo, él ve otro problema como un síntoma de estos fracasos, y yo también, a saber, el problema del fascismo de Trump que alimenta la violencia racista como una distracción de la lucha de clases organizada por la igualdad. De posible interés en Italia es el hecho de que Trump en los Estados Unidos se compara cada vez más con Mussolini.

Más allá de construir sobre el movimiento Black Lives Matter, hay desarrollos contra la guerra en los que se puede construir. Chile acaba de abandonar los ensayos de guerra de RIMPAC en el Pacífico. Estados Unidos afirma estar retirando el 25% de sus tropas de Alemania. Los miembros del gobierno alemán han estado presionando por más, incluida la eliminación de las armas nucleares estadounidenses almacenadas ilegalmente en Alemania. Bueno, ¿qué pasa con Italia, Turquía, Bélgica y los Países Bajos? Y si vamos a disolver la policía, ¿qué pasa con la policía global auto-ungida? ¿Qué pasa con la disolución de la OTAN?

Aquellos de nosotros que intentamos mejorar las cosas aquí en los Estados Unidos necesitamos saber de usted en Italia en qué está trabajando y cómo podemos ayudarlo.

Soy David Swanson ¡Paz!