Víctima de drone demanda al gobierno de Estados Unidos por muertes familiares en Yemen

De RETIRAR

Un hombre yemení, cuyo inocente sobrino y cuñado fue asesinado en un ataque estadounidense con aviones no tripulados 2012 en agosto, presentó hoy una demanda en su búsqueda de una disculpa oficial por la muerte de sus familiares.

Faisal bin Ali Jaber, quien presentó una demanda hoy en Washington DC, perdió a su cuñado Salem ya su sobrino Waleed en la huelga. Salem era un imán anti-Al Qaeda al que le sobreviven una viuda y siete niños pequeños. Waleed era un oficial de policía de 26 años con esposa e hijo propio. Salem había dado un sermón predicando contra el extremismo pocos días antes de que él y Waleed fueran asesinados.

La demanda solicita que el Tribunal de Distrito de DC emita una declaración de que la huelga que mató a Salem y Waleed fue ilegal, pero no solicita una compensación monetaria. Faisal está representada conjuntamente por Reprieve y un abogado pro bono en el bufete de abogados McKool Smith.

La inteligencia filtrada, informada en The Intercept, indica que los funcionarios estadounidenses sabían que habían matado a civiles poco después del ataque. En julio de 2014, se ofreció a la familia de Faisal una bolsa que contenía 100,000 dólares en billetes de dólar estadounidenses marcados secuencialmente en una reunión con la Oficina de Seguridad Nacional de Yemen (NSB). El funcionario de NSB que había solicitado la reunión le dijo a un representante de la familia que el dinero provenía de Estados Unidos y que se le había pedido que lo pasara.

En noviembre de 2013, Faisal viajó a Washington DC y se reunió para discutir la huelga con senadores y funcionarios de la Casa Blanca. Muchas de las personas que conoció Faisal lamentaron personalmente la muerte de los familiares de Faisal, pero el gobierno de Estados Unidos se ha negado públicamente a reconocer o disculparse por el ataque.

En abril de este año, el presidente Obama se disculpó por las muertes con aviones no tripulados de un ciudadano estadounidense e italiano retenido en Pakistán, Warren Weinstein y Giovanni Lo Porto, y anunció una investigación independiente sobre sus asesinatos. La denuncia señala la discrepancia en el manejo del presidente de esos casos y el caso bin ali Jaber, preguntando: “El presidente ahora ha admitido haber matado a estadounidenses e italianos inocentes con drones; ¿Por qué las familias en duelo de yemeníes inocentes tienen menos derecho a la verdad? "

Faisal bin Ali Jaber dijo: "Desde el horrible día en que perdí a dos de mis seres queridos, mi familia y yo hemos estado pidiendo al gobierno de los Estados Unidos que admita su error y pida disculpas. Nuestras súplicas han sido ignoradas. Nadie dirá públicamente que un avión no tripulado estadounidense mató a Salem y Waleed, a pesar de que todos lo sabemos. Esto es injusto. "Si Estados Unidos estaba dispuesto a pagar a mi familia en efectivo secreto, ¿por qué no pueden simplemente hacer un reconocimiento público de que mis familiares fueron asesinados injustamente?"

Cori Crider, fiscal de indulto del Sr. Jaber, dijo: “El caso de Faisal demuestra la locura del programa de drones del presidente Obama. Sus dos parientes no solo estaban entre los cientos de civiles inocentes que han sido asesinados por esta guerra sucia y equivocada, sino que eran las mismas personas a las que deberíamos apoyar. Su cuñado fue un predicador notablemente valiente que se opuso públicamente a Al Qaeda; su sobrino era un policía local que intentaba mantener la paz. A diferencia de las recientes víctimas occidentales de ataques con drones, Faisal no ha recibido una disculpa. Todo lo que quiere es que el gobierno de los Estados Unidos reconozca y pida perdón; es un escándalo que se haya visto obligado a recurrir a los tribunales en busca de esta expresión más básica de la decencia humana ”.

Robert Palmer de McKool Smith, la firma que representa pro bono a la familia del Sr.Jaber, dijo: “El ataque con aviones no tripulados que mató a Salem y Waleed bin Ali Jaber se llevó a cabo en circunstancias totalmente incompatibles con la forma en que el presidente y otros describen las operaciones con aviones no tripulados de EE. UU. y con el derecho estadounidense e internacional. No hubo un "riesgo inminente" para el personal o los intereses de Estados Unidos y se descartó una probabilidad inconfundible de víctimas civiles innecesarias. Como ha reconocido el propio presidente, Estados Unidos tiene la obligación de enfrentar los errores de los drones con honestidad, y las víctimas inocentes de los drones y sus familias, como estos demandantes, tienen derecho a la honestidad de los Estados Unidos ”.

Reprieve es un grupo internacional de derechos humanos con sede en Nueva York y Londres.

La queja completa está disponible esta página.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma