No pongas asesinos en las cajas de cereales

Esta semana se lanzaron campañas de petición en línea para evitar que Wal-Mart venda disfraces de Halloween de soldados israelíes y para que el cereal Wheaties comience a colocar soldados estadounidenses en sus cajas de cereal, cajas conocidas por mostrar fotos de atletas destacados.

Las dos campañas no tienen relación entre sí. Wheaties no ha indicado, en mi opinión, el menor interés en hacer lo que la petición le pide que haga.

Me gustaría que Wal-Mart y todas las demás tiendas dejen de vender todos los militares (no solo israelíes) y cualquier otro tipo de disfraz asesino armado, incluida la ciencia ficción futurista. Star Wars y cualquier otro. Claro, es un problema particular que el gobierno de los Estados Unidos le dé a Israel miles de millones de dólares en armas gratis cada año para atacar a civiles, y que los candidatos presidenciales de Estados Unidos comportarse como si estuvieran haciendo campaña para representar a Israel. Pero si se opone a la celebración del asesinato, incluido el asesinato uniformado sancionado por el estado organizado, se opone a todo lo que lo normaliza y lo alienta.

Entonces, por supuesto, también me opongo a glorificar a "nuestras tropas" en cajas de cereales. Por un lado, combina la idea de un atleta con la idea de un soldado (que uso aquí como abreviatura de marinero, infante de marina, aviador, piloto de drones, mercenario, fuerza especial, etc., etc.). Un atleta no mata a nadie, mutila a nadie, convierte la casa de nadie en escombros, traumatiza a ningún niño, derroca al gobierno de nadie, arroja al caos a ninguna región del mundo, produce grupos violentos radicales que odian a mi país, drena el tesoro público de $ 1,000,000,000,000 a año, justificar el despojo de las libertades civiles en nombre de las guerras por la libertad, devastar el medio ambiente natural, arrojar napalm o fósforo blanco, usar uranio empobrecido, encarcelar a personas sin cargos, torturar o enviar misiles a bodas y hospitales matando a una persona vagamente identificada víctima por cada 10 personas asesinadas. Un atleta practica deportes.

Tenga en cuenta que tampoco estoy proponiendo que coloquemos tropas en cajas de cereales con cuernos de diablo entintados en la cabeza, culpándolos de las fallas de toda la sociedad en la que nacieron. Claro, los culpo. Seguro, prefiero celebrar a los objetores de conciencia. Pero hay una ilusión casi universal en nuestra cultura que sostiene que cuando culpas a alguien por algo, exoneras a todos los demás. Entonces, aunque no tiene el más mínimo sentido, la gente interpreta que culpar a un soldado por participar en una guerra es no culpar a los presidentes, miembros del Congreso, propagandistas, especuladores y todos los demás que ayudaron a que esa guerra sucediera. En realidad, la culpa es una cantidad ilimitada y todos reciben algo, incluido yo. Pero en la tierra de la fantasía en la que vivimos, no se puede echar la culpa a nadie por algo hecho por muchas personas, a menos que se le permita un párrafo de explicación. Y, además, empezaría con todos los presidentes, congresistas, etc., como criminales de guerra antes de llegar a cualquier base en la lista de candidatos a la condena de cajas de cereales.

Además, "nuestras tropas" simplemente no son nuestras tropas, no colectivamente. Muchos de nosotros votamos en contra, pedimos en contra, manifestamos en contra, escribimos en contra y nos organizamos contra el uso, la expansión y la existencia de las fuerzas armadas. Uno desearía que no fuera necesario decirlo, pero esto no sugiere algún tipo de odio por los individuos que son soldados, la mayoría de los cuales dice que las limitaciones de la opción económica fue un factor importante en su alistamiento, y muchos de los cuales creen lo que son. hablaron de hacer el bien por los lugares que invaden. Por supuesto, la oposición al militarismo tampoco implica algún tipo de apoyo retorcido al militarismo de alguna otra nación o grupo. Imagínese que no le guste el fútbol y, en consecuencia, ser denunciado por apoyar otros equipo de fútbol. Oponerse a la guerra es de la misma manera: en realidad significa oponerse a la guerra, no enrutar al "equipo" al que se opone otra persona.

"Equipo" es una metáfora horrible para un ejército. El ejército puede involucrar mucho trabajo en equipo, pero ha pasado un siglo desde que una guerra involucró a dos equipos compitiendo en un campo de batalla. En la Segunda Guerra Mundial y desde entonces, las guerras se han librado en las ciudades de la gente, y la mayoría de las víctimas han sido civiles que no están inscritos en ningún equipo. Cuando grupos como Veterans For Peace se pronuncian en contra de una mayor participación en la guerra, con el argumento de que la guerra es la masacre injustificable y contraproducente de hombres, mujeres y niños, lo hacen por amor a los soldados y a los futuros soldados. Por supuesto, muchos otros veteranos no comparten esa creencia, o no la expresan en voz alta o públicamente si lo hacen. Quizás no sea ajeno el hecho de que la principal causa de muerte de los soldados estadounidenses enviados a guerras recientes y actuales es el suicidio. ¿Qué afirmación más profunda de que algo anda mal podría hacerse que esa? ¿Qué podría decir siquiera para abordarlo?

Aquí está el texto de la petición a favor de poner tropas en cajas de cereales:

“The Wheaties Box es una imagen icónica en Estados Unidos. Celebra a nuestros mejores, nuestros más brillantes y aquellos que logran altos honores en el campo atlético. ¿No es hora de honrar a otro grupo de héroes estadounidenses? Nuestras tropas que sirvieron a su país y lo dieron todo, merecen el mismo honor que nuestros grandes atletas ”.

De hecho, nuestros intelectos más brillantes y creativos no son honrados en absoluto en Wheaties. Tampoco lo son nuestros bomberos y mujeres, nuestros equipos de emergencia, nuestros ambientalistas, nuestros maestros, nuestros niños, nuestros poetas, nuestros diplomáticos, nuestros agricultores, nuestros artistas, nuestros actores y actrices. No. Son solo atletas. Si cree que las tropas merecen un honor, claramente no es, de hecho, lo mismo como deportistas. ¿Y qué hay de aquellos de nosotros que estamos de acuerdo con el presidente Kennedy (“La guerra existirá hasta ese día lejano en que el objetor de conciencia disfrute de la misma reputación y prestigio que el guerrero hoy”)? ¿Deberíamos poner a nuestros héroes en cajas de cereales también?

“Imagínese el orgullo nacional de ver a un receptor de la Medalla de Honor del Congreso en la caja de Wheaties. General Mills, orgulloso fabricante de Wheaties, puede hacer de esta una nueva tradición. Junto al sacrificio que han hecho estos héroes y sus familias, es un pequeño honor. Pero en nuestra cultura obsesionada con las celebridades, puede ser una nueva tradición que todos podemos estar orgullosos de compartir ".

Simplemente no es cierto que todos estemos orgullosos. Algunos de nosotros lo consideraríamos fascista. Por supuesto, podríamos elegir no comprar ese cereal, mientras que Anderson Cooper y cualquier otra persona que desprecie a los objetores de conciencia simplemente no podrían comprar ninguna caja de cereal que honre esa tradición. Pero esta petición no propone obligar a Wheaties a honrar a los soldados, solo lo recomienda. Bueno, solo recomiendo no hacerlo.

“General Mills, le pedimos que agregue a los miembros del servicio [sic] que han sido honrados por su distintivo servicio y heroísmo, a su rotación de aquellos reconocidos en la Caja de Wheaties. No hacemos lo suficiente para honrar a quienes sirvieron, especialmente a aquellas personas que dieron el máximo sacrificio en el campo de batalla. Y si bien una imagen en una caja de cereal puede no parecer mucho, es un gesto que dice mucho sobre lo que valoramos. Es el tipo de gesto que necesitamos que suceda con más frecuencia. Esperamos que General Mills nos muestre que vale la pena reconocer a estos hombres y mujeres por su marca icónica. Por favor, firme y comparta la petición diciéndole a General Mills que coloque a nuestros héroes honrados del ejército en su caja de Wheaties ”.

El ejército de Estados Unidos gasta una fortuna en dólares de impuestos públicos publicándose en autos de carrera y en ceremonias en juegos de fútbol, ​​etc. Si Wheaties retomara esta idea y se beneficiara de ella haciendo pagar a los militares, eso sería bastante malo. Hacerlo gratis sería peor. Pero no creo que los militares lo paguen. El ejército anuncia la tropa genérica sin rostro, no un soldado específico real. Muchos veteranos son esencialmente abandonados por el ejército, se les niega la atención médica, se quedan sin hogar y, nuevamente, en muchos casos están condenados al suicidio.

Durante la guerra en Vietnam, los receptores de medallas de honor, enojados, los rechazaron, rechazando de lo que habían sido parte. Cualquier héroe de guerra específico real podría hacer eso. ¿Y entonces dónde estaría Wheaties?

Una vez, en los últimos años, los militares intentaron honrar a un soldado de carne y hueso en particular y, al mismo tiempo, fusionar su imagen con la de los atletas. El nombre del soldado era Pat Tillman. Había sido una estrella del fútbol y había renunciado a un contrato de fútbol multimillonario para unirse al ejército y cumplir con su deber patriótico de proteger al país de los terroristas malvados. Era la tropa real más famosa del ejército de EE. UU., Y la experta en televisión Ann Coulter lo llamó "un original americano - Virtuoso, puro y masculino como solo un hombre americano puede ser."

Excepto que llegó a no creer más en las historias que lo habían llevado a alistarse, y Ann Coulter dejó de alabarle. En septiembre 25, 2005, el San Francisco Chronicle Informó que Tillman se había vuelto crítico de la guerra de Irak y había programado una reunión con el destacado crítico de guerra Noam Chomsky para que se llevara a cabo cuando regresó de Afganistán, toda la información que Tillman informó."La madre de s y Chomsky lo confirmaron posteriormente. Tillman no pudo"Lo confirma porque murió en Afganistán en 2004 de tres balas en la frente a corta distancia, balas disparadas por un estadounidense.

La Casa Blanca y los militares sabían que Tillman había muerto a causa del llamado fuego amigo, pero falsamente le dijeron a los medios que"Murió d en un intercambio hostil. Los comandantes superiores del Ejército sabían los hechos y, sin embargo, aprobaron otorgar a Tillman una Estrella de Plata, un Corazón Púrpura y un ascenso póstumo, todos basados ​​en que había muerto luchando contra el enemigo. Sin duda, también habrían aprobado su foto para una caja de Wheaties.

Y luego, ¿dónde habría estado la campaña de agradecimiento a un guerrero de Wheaties cuando saliera a la luz la verdad sobre la muerte de Tillman y la verdad sobre las opiniones de Tillman? Yo digo: Wheaties, no te arriesgues. El Pentágono no se ha arriesgado desde Tillman. Sus generales (McChrystal, Petraeus) atraen inevitablemente los reflectores y se deshonran inevitablemente. No se presentan tropas de base como "iconos". Sólo se utilizan para justificar un gasto masivo "para las tropas" que se destina a los especuladores de armas y no a una sola tropa.

La idea de sangre simplemente no va con cereales para el desayuno, Wheaties, e incluso la idea de que esta propuesta venga de algún lugar de este país es suficiente para hacerme sentir un poco de náuseas.

* Gracias a D Nunns por llamar la atención de Wheaties.