Desenmascarando viejos mitos sobre la guerra

(Esta es la sección 57 de la World Beyond War detalles de la moneda Un sistema de seguridad global: una alternativa a la guerra. Continuar a anterior | siguiendo sección.)

mitos-meme-oop-1-MEDIO
Es IMPOSIBLE eliminar la guerra. . . y otros mitos que han existido desde la edad de piedra. (Por favor retweet este mensajey apoyar a todos World Beyond Warcampañas de redes sociales.)

Las sociedades modernas a menudo se guían por un conjunto de creencias sobre el conflicto que, en el mejor de los casos, son mitos incuestionables. Estos deben ser ampliamente desafiados. Son:

PROMEDIO-rh-300-manos
Por favor, iniciar sesión para apoyar World Beyond War ¡hoy!


MITO: ES IMPOSIBLE ELIMINAR LA GUERRA.
HECHO: DECIR QUE ESTO ES QUE SE DEBE PRESENTAR FATALÍSTICAMENTE A DETERMINISMO, CREER QUE LOS HUMANOS NO HACEMOS NUESTRA HISTORIA, SINO LAS VÍCTIMAS DE FUERZA DE LAS FUERZAS, FUERA DE NUESTRO CONTROL, QUE NO TENEMOS LIBRE VOLUNTAD. En realidad, una vez se dijo que era imposible abolir la esclavitud legal, la falta de sangre, las manchas de sangre y otras instituciones que estaban profundamente incluidas en la sociedad en el que se encontraba, se trataba de un grupo de personas que se encontraban en una situación física. SE ELIMINABLE. LA GUERRA ES UNA INVENCIÓN SOCIAL, NO UNA CARACTERÍSTICA PERMANENTE DE LA EXISTENCIA HUMANA. ES UNA ELECCIÓN, NO ALGO IMPUESTO POR UNA LEY DE NATURALEZA.

Vea la sección relacionada: "Hemos cambiado los principales sistemas en el pasado"


MITO: LA GUERRA ESTA EN NUESTROS GENES.
HECHO: SI ESTO FUE VERDADERO, TODAS LAS SOCIEDADES HABRÍAN GUERRA TODO EL TIEMPO, LO QUE SABEMOS NO ES EL CASO. DURANTE LOS AÑOS 6,000 MÁS RECIENTES, LA GUERRA HA SIDO ESPORÁDICA Y ALGUNAS SOCIEDADES NO HAN CONOCIDO LA GUERRA.note5 Algunos lo han sabido y luego lo han abandonado. Unas cuantas naciones han elegido no tener nada militar.note6 LA GUERRA ES UN EVENTO SOCIAL, NO BIOLÓGICO.

Vea la sección relacionada: "La compasión y la cooperación son parte de la condición humana"

matando
Sobre el asesinato: el costo psicológico de aprender a matar en la guerra y la sociedad por el teniente coronel Dave Grossman - "un estudio histórico de las técnicas que utiliza el ejército para superar la poderosa renuencia a matar" (ver "No violencia: la base de la paz")


MITO: LA GUERRA ES "NATURAL".
HECHO: ES MUY DIFÍCIL CONSEGUIR QUE LAS PERSONAS MATARÁN EN WARFARE. SE REQUIERE UN GRAN TRATO DE ACONDICIONAMIENTO PSICOLÓGICO, INCLUSO QUE LLEVEN A ENCENDER SUS ARMAS Y MUY FRECUENTES, SE TRAUMATIZAN POR LA EXPERIENCIA Y SUFREN UN TRASTORNO DE ESTRÉS POSTUMUMÁTICO. MUCHOS VETERANOS DEL COMBATE TERMINAN QUÍMICAMENTE DEPENDIENTES Y MUCHOS SUICIDAS DE COMPROMISO, NO PODRÁN VIVIR CON LO QUE HAN HECHO. LA ASESINACIÓN MASIVA NO ES PARTE DE NUESTRA NATURALEZA: MUY BIEN QUE LO OPUESTO ES VERDADERO.

Vea la sección relacionada: "No violencia: la base de la paz"


MITO: TENEMOS SIEMPRE TENIDO LA GUERRA.
HECHO: LA GUERRA ES UNA INVENCIÓN DEL ÚLTIMO CINCO POR CIENTO DE LA EXISTENCIA HUMANA. LA ARQUEOLOGÍA ENCUENTRA PEQUEÑA EVIDENCIA DE ARMAS O GUERRA DE DIOSES O SOCIEDADES DOMINADORAS ANTES DE 4,000 BCE

Vea la sección relacionada: "La importancia de las estructuras de guerra y paz"


MITO: LA GUERRA ES INEVITABLE POR CRISIS MÁS ALLÁ DE NUESTRO CONTROL COMO LA ESCUELA DE RECURSOS, CRISIS AMBIENTALES, SOBREPOBLACIÓN, ETC.
HECHO: LOS HUMANOS SON CAPAZ DE COMPORTAMIENTO RACIONAL. LA GUERRA SIEMPRE ES UNA ELECCIÓN Y OTRAS OPCIONES SIEMPRE SON POSIBLES SI LOS HUMANOS UTILIZAN SUS IMAGINACIONES Y LA INVENTIVIDAD GENÉTICAMENTE DOTADAS. LA RESISTENCIA NO VIOLENTA SIEMPRE ES UNA ELECCIÓN, COMO LA NEGOCIACIÓN, LAS SANCIONES ECONÓMICAS Y MUCHAS OTRAS RESPUESTAS A LA AGRESIÓN.

Vea la sección relacionada: "Crear una economía global estable, justa y sostenible como base para la paz"


MITO: SOMOS UNA NACIÓN SOBERANA.
HECHO: SOBERANÍA RESTA EN LA CREENCIA DE QUE UN PUEBLO PUEDE DIBUJAR UNA LÍNEA ALREDEDOR DE SÍ MISMO Y GUARDAR TODO LO QUE NO QUIEREN ENTRAR EN SU NACIÓN, POR LA GUERRA COMO ÚLTIMO RESORT. DE HECHO, LAS FRONTERAS SON AHORA COMPLETAMENTE PERMITIDAS. NO SE PUEDEN MANTENER MISILES BALISTICOS INTERCONTINENTALES, IDEAS E INFORMACIÓN, ORGANISMOS DE ENFERMEDADES, REFUGIADOS Y MIGRANTES, INFLUENCIAS ECONÓMICAS, NUEVAS TECNOLOGÍAS, EL EFECTO DEL DESARROLLO CLIMÁTICO, ATAQUETES CIBERNÉTICOS, ETC. ADEMÁS, LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES NO ESTÁ EN NINGÚN HOMOGÉNEO PERO TIENE POBLACIONES ALTAMENTE MIXTAS.

Vea la sección relacionada: "Seguridad común"

swissfort
Armados hasta los dientes, pero a la defensiva. (¿Es Suiza el modelo?) Más en "Cambiar a una postura de defensa no provocativa")


MITO: VAMOS A LA GUERRA PARA ASEGURAR NUESTRA DEFENSA.
HECHO: LA “DEFENSA” ES DIFERENTE A LA “OFENSA”. LA DEFENSA SIGNIFICA PROTEGER LAS FRONTERAS DE UNA INCURSIÓN COMO SE OPONE A LA AGRESIÓN, QUE ES CRUZAR LAS FRONTERAS DE OTRAS NACIONES PARA ATACARLAS. EL ESTABLECIMIENTO DE BASES MILITARES ALREDEDOR DEL MUNDO ES OFENSIVO Y ES CONTRATOPRODUCTIVO, ESTIMULANDO LA HOSTILIDAD YA LAS AMENAZAS MÁS QUE ELIMINARLAS. Nos hace menos seguros. UN POSTURO MILITAR DEFENSIVO CONVIERTA SOLAMENTE EN UNA GUARDIA COSTERA, UNA PATRULLA DE FRONTERA, ARMAS ANTI-AEROPUERTO Y OTRAS FUERZAS, PODER REPELAR EL ATAQUE. EL “GASTO DE DEFENSA” ACTUAL DE LOS ESTADOS UNIDOS ES CASI TOTALMENTE PARA PROYECTAR EL PODER MILITAR MUNDIAL: OFENSO, NO DEFENSA.

Vea la sección relacionada: "Cambiar a una postura de defensa no provocativa"

“Pero si el término tiene algún significado, no se puede estirar para cubrir la guerra ofensiva o el militarismo agresivo. Si "defensa" quiere decir algo más que "ofensa", entonces atacar a otra nación "para que no puedan atacarnos primero" o "enviar un mensaje" o "castigar" un crimen no es defensivo y no es necesario. ”

David Swanson (Autor, Activista)

durning
El actor charles durning relató el horror del Día D en una transmisión de 2007 Memorial Day. Nadie que lo haya escuchado podría volver a juntar las palabras “bueno” y “guerra”.

MITO: ALGUNAS GUERRAS SON GUERRAS “BUENAS”; Por ejemplo, la segunda guerra mundial.
HECHO: ES VERDADERO QUE LOS REGÍMENES CRUELES SE DESTRUIRON EN LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, PERO ASEGURAR ESTO ES USAR UNA DEFINICIÓN CURIOSA DE “BUENO”. LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL RESULTÓ EN UNA DESTRUCCIÓN DE SOBRECARISMO DE LAS CIUDADES Y DE TODOS SUS TESOROS CULTURALES, EN UN PERÍODO ECONÓMICO PROPORCIONES SIN PRECEDENTES, EN LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL MASIVA, Y (NO MENOS) LAS MUERTES DE 100 MILLONES DE PERSONAS, LA MANTENIMIENTO Y DESCONEXIÓN DE MILLONES DE OTROS, EL NACIMIENTO DE DOS NUEVOS SUPERPROPIADORES Y AMBOS LADOS DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL TUVO LA OPCIÓN EN LOS AÑOS Y DECENAS ANTERIORES, DE TOMAR PASOS QUE HABÍAN EVITADO LA GUERRA.

Vea la sección relacionada: "La revolución de paz sin precedentes de los tiempos modernos"

Gilroy
El activista y dramaturgo Jack Gilroy habla sobre la guerra con drones y el mito de la “guerra justa”: “Queremos romper el silencio de los obispos católicos, pero creemos que nuestro objetivo más importante es hacer correr la voz a la gente, especialmente a los jóvenes. . " Obtenga más información sobre cómo las personas están desafiando el mito de la "guerra justa": "Cómo las comunidades están usando la obra" El depredador "para cuestionar la guerra con drones" en Despierta a los drones sitio web.


MITO: LA “JUSTA DOCTRINA DE LA GUERRA”
HECHO: LA DOCTRINA DE JUST WAR, IE, DE QUE UNA GUERRA SE JUSTIFICA A PUNTO DE LA INJUNCIÓN GENERAL PARA PREFERIR LA PAZ, VIENE DE UN RECHAZO CE EL RECHAZO DE LA PRACTICA CRISTIANA TRADICIONAL DEL PACIFISMO. ESTA DOCTRINA ESTABLECE QUE, PARA PONER EN MARCHA LA GUERRA, MUCHOS CRITERIOS DEBERÍAN SER SATISFECHOS, INCLUYENDO QUE LA GUERRA TENÍA QUE LLEGARSE CON MEDIOS PROPORCIONADOS (EL MAL DE LA DESTRUCCIÓN NO PODÍA SER SUPERABLE AL MAL DE NO IR A LA GUERRA), Y QUE CIVILES ESTÁN NUNCA DEBE ATACARSE.note7 LA PROPUESTA RESPUESTA DE LOS CIVILES POR EL BOMBARDE AÉREO MASIVO Y EL INICIO DE LA MUERTE COLOSAL DE LAS ARMAS NUCLEARES HACEN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL UNA GUERRA INJUSTA. DE HECHO, LAS ARMAS MODERNAS QUE SE ENCUENTRAN (INCLUSO "BOMBAS INTELIGENTES") SON IMPOSIBLES EN LA GUERRA DE LA GUERRA SIN MATAR A NIÑOS INOCENTES, MUJERES, HOMBRES VIEJOS Y OTROS COMBATANTES NO COMBATE. LLAMAR A ESTE MAL "DAÑO COLATERAL" NO HACE UNA EXCEPCIÓN PARA ELLO, SIMPLEMENTE LO DESCRIBE CON UN ENFERME DEL EUFEMISMO. FINALMENTE, LA ALTERNATIVA DE LA DEFENSA NO VIOLENTA PROPIA AHORA PROPORCIONA UNA RESPUESTA DE RESISTENCIA A LA TIRANÍA Y LA INVASIÓN QUE SATISFACE TODOS LOS CRITERIOS DE LA GUERRA SIN DESTRUIR MILLONES DE VIDAS Y ES UNA RESPUESTA QUE RETINA LA CIVILIZACIÓN Y EL ARTÍCULO. NINGUNA GUERRA PUEDE SATISFACER LAS CONDICIONES DEL ÚLTIMO RESORT ABSOLUTO. EN LA GUERRA DE LOS ÚLTIMOS VEINTE AÑOS, EL MOVIMIENTO MÁS IMPORTANTE HA SIDO CONTROLAR EL FLUJO DE ACEITE DESDE EL ORIENTE MEDIO Y, COMO HEMOS VISTO, LA TAMBIÉN LLAMADA "GUERRA AL TERROR" HA CREADO SOLAMENTE MÁS TERREROS. SIN EMBARGO, UN ESTADO DE GUERRA PERMANENTE BENEFICIA A PEQUEÑOS FABRICANTES Y PROVEEDORES DE GUERRA DE LA ELITE DE LA GUERRA Y SIRVE COMO EXCUSA PARA RESTRINGIR LAS LIBERTADES CIVILES.

Obtenga más información sobre cómo las personas están desafiando el mito de la "guerra justa": "Cómo las comunidades están usando la obra" El depredador "para cuestionar la guerra con drones" en Despierta a los drones sitio web.

USS_South_Dakota-2
La carrera por construir acorazados puso al mundo en el rumbo de la guerra en el siglo 20. (Ver la sección relacionada: "La jaula de hierro de la guerra: descripción del sistema de guerra actual")


MITO: LA GUERRA Y LA PREPARACIÓN DE LA GUERRA TRAEN PAZ Y ESTABILIDAD.
HECHO: LOS ANTIGUOS ROMANOS dijeron: "SI QUIERES LA PAZ, PREPÁRATE PARA LA GUERRA". LO QUE LOS ROMANOS CONSIDERARON QUE LA "PAZ" ERA DICTANDO LOS TÉRMINOS A LA AYUDA QUE CONQUIERE, TAL COMO SE OCURRÓ DESPUÉS DE LA GUERRA MUNDIAL I EN QUE TIEMPO DECLARÓ UN OBSERVADOR QUE ESTO NO FUE UNA PAZ, SINO UN TRUCE QUE DURARÍA ÚNICAMENTE DECIR A YEARS CASO. HACER LA GUERRA CREA RESENTOS, NUEVOS ENEMIGOS, DISTRITO Y MÁS GUERRAS. LA PREPARACIÓN PARA LA GUERRA HACE QUE OTRAS NACIONES SE SIENTAN QUE TAMBIÉN DEBEN PREPARARSE PARA CREAR UN CÍRCULO VICIOSO QUE PERPETUA EL SISTEMA DE LA GUERRA.

Vea la sección relacionada: "La jaula de hierro de la guerra: descripción del sistema de guerra actual"

nido-B
Guerra no haznos seguros (Ver la sección relacionada: "Cómo funcionan los sistemas")


MITO: LA GUERRA NOS HACE SEGUROS LA GUERRA PUEDE SER INJUSTA Y SANGRE PERO AL FINAL NOS HACE SEGUROS. COROLARIO: "EL PRECIO DE LA LIBERTAD ES LA SANGRE".
HECHO: LA GUERRA HACE A TODOS MENOS SEGUROS. Los perdedores pierden, los ganadores pierden y todos los sobrevivientes pierden. DE HECHO, NADIE GANA UNA GUERRA MODERNA. MUCHOS SON MATADOS EN AMBOS LADOS. SI POR POSIBILIDAD LOS "GANADORES" LUCHAN LA GUERRA EN LA TIERRA DE LOS PERDEDORES, LOS GANADORES SIN EMBARGO HAN MUCHOS MUERTOS, GASTARÁN UN TESORO QUE PODRÍA UTILIZARSE PARA BENEFICIARSE DE LA PAREJA E L A PARE J M C L J P J P J C L J P A C M L J M A PECTIVO DE MUCHAS PERSONAS EN EL CASO LA "GUERRA VICTORIOSA" HABLA EL CAMINO PARA ARMAS FUTURAS RAZAS E INESTABILIDAD, LLEVANDO EVENTUALMENTE A LA SIGUIENTE GUERRA. LA GUERRA SIMPLEMENTE NO FUNCIONA.

Vea la sección relacionada: "Cómo funcionan los sistemas"

parar-drone-ataques-B
¿Ataques con drones apagan los fuegos del extremismo? (Ver la sección relacionada: "Reconfigurar la respuesta al terrorismo")


MITO: LA GUERRA ES NECESARIA PARA MATAR A LOS TERRORISTAS.
HECHO: WAR MYTHOLOGY NOS DICE QUE "NUESTROS" WARS (TODOS LOS "WE" SOMOS) MATAN A LAS PERSONAS QUE NECESITAN SER MATADAS PARA PROTEGERNOS Y NUESTRAS LIBERTADES. DE HECHO, MIENTRAS QUE ALGUNOS "TERRORISTAS" SE MATAN, LAS GUERRAS RECIENTES LLEVADAS A LAS NACIONES SENCILLAS SON UNO LADO A LOS LÍMITES DE LOS INOCENTES Y LOS RESIDENTES ORDINARIOS, Y FINALIZARÁN LA CREACIÓN DE MÁS TERRORISTAS EN EL ÁMBITO NATURAL DEL AMBIENTE NATURAL. En lugar de elegir una respuesta violenta al terrorismo o la invasión, que son simplemente síntomas de un problema de conflicto, es más sensible buscar las causas de la enfermedad que ha provocado el conflicto. EN PARTICULAR, ES MÁS EFECTIVO APRENDER ACERCA DE LA HISTORIA Y DE QUÉ PARTE SU NACIÓN PODRÍA HABER JUGADO EN LA CREACIÓN DEL CONFLICTO Y LA HOSTILIDAD PARA QUE EL PROBLEMA SE PUEDA DETALLAR EN SU RAÍZ. DE OTRA MANERA, UNA RESPUESTA VIOLENTA SOLO PERPETUA Y ESCALA EL CONFLICTO.

Vea la sección relacionada: "Reconfigurar la respuesta al terrorismo"

57-12-butler_a
Smedley Butler lo dijo mejor: "La guerra es un escándalo". Consulte la sección relacionada: "Realinear el gasto militar, convertir la infraestructura para producir financiación para las necesidades civiles (conversión económica)"


MITO: LA GUERRA ES BUENA PARA LA ECONOMÍA Y BENEFICIA A LOS FABRICANTES DE LA GUERRA.
HECHO: LA GUERRA Y LA PREPARACIÓN DE LA GUERRA DEBILIZAN UNA ECONOMÍA. ALGUNAS PERSONAS ARGUE QUE FUE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL QUE TIENE AL OESTE OA LOS ESTADOS UNIDOS FUERA DE LA GRAN DEPRESIÓN. DE HECHO, ERA GOBIERNO DEL GOBIERNO QUE REINICIÓ LA ECONOMÍA. EL GASTO DEBERÍA PODER ESTAR EN LA PRODUCCIÓN DE LA GUERRA, COSAS QUE CUANDO SE UTILIZARON, NUNCA SE DESTRUYÓ EL VALOR ECONÓMICO. EL GASTO PODRÍA HABERSE LLEGADO A BIENES ECONÓMICOS QUE MEJORARON EL ESTÁNDAR DE VIVIR. ESTÁ BIEN DOCUMENTADO QUE UN DÓLAR GASTADO EN LA EDUCACIÓN Y LA ATENCIÓN MÉDICA PROPORCIONA MÁS TRABAJOS QUE EL MISMO DÓLAR GASTADO EN LA INDUSTRIA DE LA GUERRA, Y UN DÓLAR GASTADO EN EL VALOR DE USO (ANTES DE LAS BOMBAS) TALES COMO REHABILITACIÓN DE LAS VÍAS O EL ESTABLECIMIENTO DE LAS PISCINAS. BUENO. DÓLARES GASTADOS PARA MANTENER EL FLUJO DE ACEITE, FINALIZACIÓN, NO SOLO LUGAR EN EL CASO DE QUEMARSE EVENTUALMENTE, PERO EL ACEITE SE UTILIZA PARA ALIMENTAR LA MÁQUINA MILITAR (EN LOS EE. UU., 340,000 BARRELS AL DÍA) TAMBIÉN LLEGA A UN DEGRADADO DEL AMBIENTE. MIENTRAS QUE LA GUERRA GASE BENEFICIA A UN PEQUEÑO NÚMERO DE PROFITORES DE LA GUERRA, LA PAZ ES BUENA PARA TODOS Y PARA EL AMBIENTE NATURAL.

Vea la sección relacionada: "Realinear el gasto militar, convertir la infraestructura para producir financiación para las necesidades civiles (conversión económica)"

(Continuar hasta anterior | siguiendo sección.)

¡Queremos escuchar de ti! (Por favor comparte tus comentarios abajo)

¿Cómo ha llevado esto? Usted ¿Pensar de manera diferente sobre las alternativas a la guerra?

¿Qué agregaría, cambiaría o cuestionaría sobre esto?

¿Qué puedes hacer para ayudar a que más personas entiendan estas alternativas a la guerra?

¿Cómo puedes actuar para hacer de esta alternativa a la guerra una realidad?

¡Por favor comparte este material ampliamente!

Artículos relacionados con

Ver otras publicaciones relacionadas con “Creando una cultura de paz”

See tabla completa de contenidos para Un sistema de seguridad global: una alternativa a la guerra

Conviértete en un World Beyond War ¡Seguidor! Regístrate | Donar

Notas:
5. Los científicos sociales han descrito convincentemente al menos las sociedades 25 en todo el mundo en las que hay muy poca violencia interna o guerra externa. Ver más en http://peacefulsocieties.org/ (volver al artículo principal)
6. El ejemplo más destacado del camino de desmilitarización de Costa Rica se presenta en el próximo documental A Bold Peace (http://aboldpeace.com/). (volver al artículo principal)
7. Pax Christi, el movimiento de paz de la Iglesia Católica, cree que es hora de que la Iglesia Católica rechace la "guerra justa" por ser inconsistente con la enseñanza y el ejemplo de Jesús, y convertirse en una Iglesia de Paz Justa. (volver al artículo principal)

Comentarios 2

  1. Este es un material extremadamente valioso. Todos estos mitos deben ser destruidos; Comenzaré comentando el último mito descrito: "la guerra es buena para la economía". Como se indicó anteriormente, este mito se basa en ignorar MUCHOS costos diferentes de la guerra, tratándolos como "el problema de otra persona". Pero incluso las personas que están dispuestas a permitir que "otra persona" sufra, y que incluso están dispuestas a aceptar el sufrimiento de los soldados de nuestro propio país como un "mal necesario", tienen que admitir que los costos a largo plazo de la atención médica y de otro tipo porque los veteranos son tan enormes - y tan OCULTOS - que si esos costos fueran reconocidos abiertamente, la gente nunca se atrevería a hablar de que la guerra es “buena para la economía” nuevamente. . . .

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma