Déjalos comer armas: la extraña carrera armamentista de Trump

Fuerza espacial

Por Lawrence Wittner, 15 de junio de 2020

Desde La guerra es un crimen

A fines de mayo de este año, el presidente Donald Enviado especial de Trump para el control de armas se jactó ante un grupo de expertos de Washington de que el gobierno de Estados Unidos estaba dispuesto a gastar más que Rusia y China para ganar una nueva carrera de armas nucleares. “El presidente ha dejado claro que tenemos una práctica probada y verdadera aquí”, comentó. "Sabemos cómo ganar estas carreras y sabemos cómo pasar al adversario en el olvido".

Este comentario no estaba fuera de lugar para un funcionario de la administración Trump. De hecho, en diciembre de 2016, poco después de su elección, El propio Trump proclamó que Estados Unidos “fortalecería y expandiría enormemente” el programa de armas nucleares del gobierno de Estados Unidos, agregando provocativamente: “Que sea una carrera armamentista. Los superaremos en cada paso y sobreviviremos a todos ". En un nuevo desafío a Rusia y China, entregado en octubre de 2018, Trump nuevamente elogió su decisión de ganar la carrera armamentista nuclear, explicando: "Tenemos mucho más dinero que cualquier otra persona".

Y, de hecho, la administración Trump ha cumplido su promesa de invertir los dólares de los impuestos estadounidenses en la carrera armamentista a través de una gran expansión del presupuesto militar estadounidense. Solo en 2019 (el último año del que se dispone de cifras de gasto mundial), gasto federal en el ejército de los EE. UU. se disparó a $ 732 mil millones. (Otro analista militars, que incluyeron gastos relacionados con el ejército, cifraron la cifra en 1.25 billones de dólares). Estados Unidos, con alrededor del 4 por ciento de la población mundial, representó el 38 por ciento del gasto militar mundial. Aunque ciertamente es cierto que otras naciones También involucrada en acumulaciones militares, China representó solo el 14 por ciento del gasto militar mundial ese año, mientras que Rusia representó solo el 3 por ciento. De hecho, Estados Unidos gastó más en sus fuerzas armadas que los siguientes 10 países juntos.

Sin embargo, la vasta superioridad militar de la que disfruta Estados Unidos no fue suficiente para la administración Trump. En febrero de 2020, la administración introdujo un Propuesta de presupuesto para el año fiscal 2021 eso dedicaría el 55 por ciento de los $ 1.3 billones de gasto discrecional del gobierno federal al ejército. Para el 2030, la proporción militar del presupuesto federal aumentaría al 62 por ciento.

Hoy, unos cuatro meses después, esta máxima prioridad para el gasto militar podría parecer extraña a muchos estadounidenses. Después de todo, una pandemia de enfermedades continúa asolando a la nación (con más de 117,850 muertes hasta ahora), una gran parte de la economía se ha derrumbado, el desempleo ha alcanzado los niveles catastróficos de la Gran Depresión y las ciudades estadounidenses están devastadas por las luchas. ¿No sería este un momento apropiado para enfocar los recursos financieros de Estados Unidos en la atención médica pública, oportunidades educativas, vivienda digna y un programa de empleo importante, o, en palabras de la constitución de los Estados Unidos, para "Promover el bienestar general"? Pero los funcionarios republicanos argumentan que estas y otras medidas de asistencia pública son "muy caro."

Lo que no es "demasiado caro" son los programas de armas de alto precio de la administración, que, incluso para los estándares militares, tienen un valor dudoso. No es sorprendente, Trump continuó invirtiendo dinero en la compra del avión de combate F-35 de Lockheed Martin, que, aunque desastre operacional, les había costado a los contribuyentes estadounidenses 1.4 billones de dólares en 2017. Otro proyecto favorito, adoptado rápidamente por Trump, fue el más nuevo y costoso Portaaviones de Estados Unidos, entregado con fanfarria a la Marina a fines de mayo de 2017 por $ 13 mil millones. Su único problema era que tenía dificultades para lanzar aviones desde su cubierta y facilitar su aterrizaje. Otro proyecto militar muy caro es Defensa antimisiles de Estados Unidos. Originalmente ridiculizado como "La Guerra de las Galaxias" cuando Ronald Reagan comenzó a promoverlo en la década de 1980, se ha convertido en una obsesión para los republicanos, que han logrado asegurar más de 250 mil millones de dólares en fondos del gobierno de Estados Unidos hasta ahora. Sin embargo, sigue fallando la mayoría de sus pruebas contra misiles balísticos intercontinentales, a pesar de que estas pruebas están muy escritas.

Uno de los proyectos de armas militares actuales más vanguardistas del gobierno de los Estados Unidos es el misil hipersónico. Capaces de viajar cinco veces más rápido que la velocidad del sonido (3,800 mph), los misiles hipersónicos con ojivas nucleares son inmensamente atractivos para los establecimientos militares de Rusia, China y Estados Unidos. Sin embargo, también en este caso hay un problema grave: dada la increíble velocidad del misil, produce un calor inmenso mientras viaja a través de la atmósfera, desviándolo o destruyéndolo antes de que alcance su objetivo. Aun así, este proyecto de armas debería producir otra bonanza para Lockheed Martin, el mayor fabricante de armas del mundo, que ya ha recibido 3.5 millones de dólares para trabajos preliminares.

Por supuesto, la administración Trump no se ha olvidado de una variedad de sus armas de alta tecnología que do trabajo. America's Armas nucleares xnumx, capaces de ser lanzados desde tierra, mar y aire, brindan una potencia de fuego asombrosa, más que suficiente para destruir la mayor parte de la vida en la tierra. El actual arsenal nuclear, sin embargo, es visto como insuficiente por la administración Trump, que está comprometida en un vasto Programa de "modernización" para reconstruir todo el complejo de armas nucleares, incluidas las nuevas instalaciones de producción, ojivas, bombas y sistemas vectores. El precio de esta enorme acumulación nuclear, que se producirá durante las próximas tres décadas, se ha estimado en al menos $ 1.5 billón.

En un contexto de colapso económico y social, además de una posible destrucción global, lo obvio es salir de esta carrera armamentista inmensamente costosa y extraña y, en cambio, fomentar el control de armamentos y los acuerdos de desarme con otras naciones. Pero Trump parece decidido para deshacerse de cualquier progreso en esta dirección que sus predecesores hayan hecho, desechando el Tratado INF, retirándose del acuerdo nuclear de Irán, terminando el Nuevo Tratado START y echando por tierra el Tratado de Cielos Abiertos. Por muchas razones-recompensas corporaciones gigantesser reelegidodominando el mundo―Trump sigue obsesionado con "ganar" la carrera armamentista.

Cuando se trata de estadounidenses cada vez más desesperados, con sus vidas y medios de subsistencia en una espiral descendente, su mensaje parece ser: ¡Que se coman armas!

 

Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) es profesor de Historia Emérito en SUNY / Albany y autor de Enfrentando la bomba (Prensa de la Universidad de Stanford).

un comentario

  1. ¡No 1 arma más!

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma