By World BEYOND War, Noviembre 12, 2019
World BEYOND War se opone al borrador obligatorio de registro para personas de todos los géneros.
World BEYOND War cree que el entonces Secretario del Ejército tenía razón en 2016 al sugerir que se finalizara el borrador del registro. [1]
World BEYOND War apoya firmemente poner fin a todas las penalizaciones por fallar en el registro. La objeción de conciencia es un derecho humano básico que no debe ser penalizado.
Rechazamos por ofensiva y sin sentido la idea de que se promovería la igualdad de derechos al obligar a las mujeres jóvenes contra su voluntad a participar en una empresa inmoral que es muy peligrosa para los demás y para ellas mismas. Hay una forma obvia de que el borrador del registro trate a todos por igual: abolir el borrador del registro.
Rechazamos como demostrablemente falso y éticamente perverso la afirmación de que el borrador del registro o un borrador ayuda a prevenir la guerra. Actualmente, el 16 por ciento del público de los EE. UU. Quiere que continúen las guerras de los EE. UU. [2] Los reclutadores militares están cumpliendo sus objetivos atacando a los jóvenes cargados con la deuda estudiantil. [3] Eliminar la deuda estudiantil es parte de la conversación política en los Estados Unidos, como lo es el Posibilidad de más guerras. El servicio selectivo probó sus sistemas en el apogeo de la ocupación de Irak, preparándose para un borrador si es necesario. Se podría imponer un borrador en el futuro. El resultado sería la continuación o escalada de la guerra.
Los borradores en la guerra civil de los Estados Unidos (ambos lados), las dos guerras mundiales y la guerra en Corea no terminaron esas guerras, a pesar de ser mucho más grandes y en algunos casos más justos que el borrador durante la guerra de los Estados Unidos en Vietnam. Esos borradores fueron despreciados y protestados, pero tomaron vidas; No salvaron vidas. El borrador no contribuyó a poner fin a la guerra en Vietnam antes de que esa guerra hubiera hecho mucho más daño que cualquier guerra de EE. UU. Desde entonces.
La idea misma de un borrador fue ampliamente considerada como un asalto escandaloso a los derechos y libertades básicos, incluso antes de cualquiera de estos borradores anteriores. De hecho, un proyecto de propuesta fue discutido con éxito en el Congreso en 1814 al denunciarlo como inconstitucional.
"¿Dónde está escrito en la Constitución", preguntó Daniel Webster, "en qué artículo o sección está contenido, que se puede quitar a los hijos de sus padres y a los padres de sus hijos, y obligarlos a pelear las batallas de cualquier guerra? ¿En qué la locura o la maldad del gobierno pueden involucrarlo? ¿Bajo qué ocultación se ha escondido este poder, que ahora por primera vez surge, con un aspecto tremendo y siniestro, para pisotear y destruir los derechos más queridos de la libertad personal?
- https://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
- http://davidswanson.org/what-does-the-u-s-public-think-of-its-government-arming-and-bombing-the-world/
- https://www.newsweek.com/army-uses-student-debt-crisis-not-ongoing-wars-meet-recruiting-goals-2019-1459843
One Response
Por mucho que el gobierno haga para proteger al "2%" de la población por encima de los negros, incluso los anglos, ¿por qué no cumplen condena en el frente militar? También llevan a cabo algunos de los UCMJ más viles y antiKEMÉTICOS registrados. Lo sé. ¡Soy una victima!