Cuando se trata de la guerra, las palabras importan

Desfile de veteranos de guerra hispanoamericanos en la ciudad de Nueva York

Por Gayle Morrow, Julio 27, 2018

Desde Counterpunch

Las palabras importan Es una importante lección aprendida por los niños en el patio de juegos y los ejecutivos de la firma de relaciones públicas por igual. Es por eso que los recientes. cambio de palabra no anunciadoa la Declaración de la Misión del Departamento de Defensa de los Estados Unidos es inquietante, por decir lo menos. En enero de este año, la administración de Trump cambió de manera inquietante la misión del Departamento de Defensa de "impedir la guerra" a "proporcionar una letalFuerza conjunta para defender la seguridad de nuestro país y mantener la influencia estadounidense en el extranjero(mis cursivas) ".

El gobierno de los Estados Unidos conoce muy bien la importancia de las palabras. Después de la Segunda Guerra Mundial, el "Departamento de Guerra" a nivel de gabinetefue blanqueado y rebautizado como Departamento de "Defensa". Este cambio de "Guerra" a "Defensa" no cambió la ideología de un departamento que tiene una larga historia de belicismo, en lugar de defender un continente que no ha sido invadido por fuerzas "extranjeras" desde Pancho Villa en 1910.

No necesitamos discutir la diferencia obvia entre la disuasión de la guerra y la elección lingüística de Trump para proporcionar una "fuerza letal", aunque esta actitud de guerra nunca ha estado en segundo plano en lo que respecta a nuestros "líderes" militares. La propagación de la "influencia estadounidense en el extranjero", aunque es nueva en la misión declarada del Departamento de Defensa, es en realidad una descripción más honesta de las acciones estadounidenses. Esta idea se ve al menos tan temprano como el comienzo de 19.thsiglo, y se remonta a la Doctrina Monroe 1823, que codificó el expansionismo de Estados Unidos, mientras que se oponía hipócritamente al colonialismo europeo en las Américas. La "esfera" estadounidense, por supuesto, creció, comenzando con la Guerra Hispanoamericana 1898 para obtener Cuba y Filipinas, la anexión de Hawai y Puerto Rico el mismo año y así sucesivamente. Escondiéndose detrás del mantra de "difundir la democracia", siempre ha sido principalmente de naturaleza económica. Por ejemplo, la política 1899 de "Puerta abierta" del Secretario de Estado John Hay criticó la relación de Europa con China como una invasión territorial no deseada, de modo que EE. UU. Podría convertirse en parte del comercio lucrativo de Mercados chinos en cambio 

En lugar de defender a los Estados Unidos de amenazas externas, el El Departamento de “Defensa” ha instigado multitudes de invasiones de otras naciones soberanas., comenzando con tropas en Corea (1951-1953), y luego a Líbano y Panamá en 1958, Vietnam en 1960 y Laos en 1962. Luego, la máquina de guerra de EE. UU. Volvió a invadir Panamá en 1964 y la República Dominicana en 1965. Estas son solo una pequeña representación de "tropas en tierra" en otras naciones. Los Estados Unidos también han bloqueado naciones con personal militar y maquinaria como advertencia, como Cuba en 1962; ha amenazado con el uso de armas nucleares para obligar a otra nación a someterse a su voluntad muchas, muchas veces, como Irak y China en 1958.

La historia también está repleta de ejemplos de la policía militarizada y militar de los Estados Unidos que se vuelven contra sus propios ciudadanos y masacran o maltratan a los manifestantes pacíficos, como en Kent State en 1970, LA en 1992, y más recientemente, en el Reserva de roca en pie en 2016-2017. Del mismo modo, el movimiento Black Lives Matter llama la atención sobre la brutalidad de la policía doméstica, a menudo dirigida a personas negras y morenas. Cargada con armas de guerra excedentes, la fuerza policial de los Estados Unidos, altamente militarizada, está equipada con equipos que van mucho más allá de lo necesario para defender a las comunidades del crimen.

Si acepta la definición de belicismo como el "aliento o la defensa de la agresión hacia otros países o grupos", la defensa parece una descripción mucho menos probable de las acciones de los Estados Unidos que la guerra. ¿Qué vamos a hacer con esta diferencia no tan sutil en la misión declarada de un departamento gubernamental con el poder de dirigir a los militares de los Estados Unidos en cualquier conflicto, defensivo o de otro tipo? ¿Un departamento de gobierno encabezado por un poderoso ex general de la Infantería de Marina?

El secretario de Defensa James "Mad Dog" Mattis tiene una carrera militar larga, a veces menos que honorable. Se le considera como un intelectual y ciertamente sabe, o al menos cree en el poder de las palabras para motivar. Este es un comandante que, antes de desplegar a sus marines en Irak, envió una lista de lectura obligatoria de 72 selecciones de artículos para las tropas, y una copia de los "Artículos 27" de TE Lawrence a sus oficiales. También es el primer general retirado en siete décadas en ocupar este cargo.

Su discurso motivador a las tropas glorificó la violencia y elevó el asesinato al heroísmo: "La primera vez que sopla a alguien no es un evento insignificante... Dicho esto, hay algunos idiotas en el mundo que solo necesitan ser fusilados. Hay cazadores y hay víctimas. Por tu disciplina, astucia, obediencia y vigilancia, decidirás si eres un cazador o una víctima. Es realmente un infierno de mucha diversión. Te lo pasarás genial aquí ... Lo siento por cada hijo de puta que no puede servir contigo ".  

Cuando el nuevo Secretario ofreció orientación a los empleados del Departamento de "Defensa", su descripción del departamento llegó de manera inmediata y sencilla."Somos un departamento de guerra".

No dejarse fuera de la locura militar. El propio Trump ha solicitado personalmente un desfile militar masivo de varios millones de dólares., este 10 de noviembre a través de las calles de Washington, DC A expensas de los contribuyentes, la extravagancia mostrará el poder de los EE. UU., desfilando vehículos blindados, armamento y aviones a través de la capital de los EE. UU. Numerosos funcionarios electos se han pronunciado en contra de este extravagancia pro-guerra, con la El Consejo del Distrito de Columbia tuiteó sarcásticamente "Tanques pero no tanques". De hecho, un recienteEncuesta informal por Military Times. de sus lectores, con respuestas de 51,000, encontraron 89% de oposición al desfile.

Pare el desfile militar de Trump, una amplia coalición de justicia social y organizaciones antibélicas, se formó en oposición al desfile, criticándolo como una glorificación de la militarización y un desperdicio de dinero que podría gastarse mejor en imperativos sociales y ambientales. Los miembros incluyen World BEYOND War, Resistencia Popular, CODEPINK, Veteranos por la Paz, Alianza Negra por la Paz y RESPUESTA.

La coalición también sabe que las palabras sí importan. En 1954, el Congreso de los Estados Unidos cambió el Día del Armisticio al Día de los Veteranos en un intento por glorificar la guerra y pintar a sus agresores como héroes. El Desfile Militar de Stop Trump está pidiendo el regreso del Día de los Veteranos al Día del Armisticio, un día para celebrar la paz. Este histórico 11 de noviembre marca el 100.thAniversario del armisticio que terminó la primera guerra mundial. Únase a miles de manifestantes por la paz que se congregan en masa en Washington, DC, este 9-11 de noviembre para enfrentar al Trumparade y celebrar el Día del Armisticio #100.

 

~~~~~~~~~

Gayle Morrow es escritora voluntaria e investigadora de World BEYOND War, una red global de base que aboga por la abolición de la guerra. También es voluntaria de People Power, el equipo organizador de base de ACLU.

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma