Por Pat Elder, noviembre 9, 2019
La semana pasada, la Junta de Control de Recursos Hídricos del Estado de California publicó datos que ha recopilado sobre la contaminación por PFAS en pozos de todo el estado. Cualquier persona razonablemente informada sobre PFAS, que examinó sus datos en bruto, concluiría que los recursos hídricos de California están en una condición terrible y que la salud de cientos de miles de residentes de California está en riesgo al beber el agua del grifo.
El estado probó para 14 de las más de 5,000 variedades de PFAS, incluidas dos de las variedades más notorias que se sabe que amenazan la salud humana, PFOS y PFOA.
La Junta del Agua dirige al público a Esta página en PFAS. Las personas reciben instrucciones de selija la pestaña "Agua potable" y luego "Resultados de las pruebas del sistema público de agua", pero los nuevos resultados de las pruebas PFAS no se pueden encontrar de esta manera. Para encontrar toda la base de datos PFAS en formato Excel, el público debe saber qué buscar o ser dirigido por el personal. Para acceder a los datos sin procesar de PFAS, al ingresar "Primera ronda de muestreo de PFAS" se obtendrá la quinta entrada que contiene un enlace a la hoja de cálculo de Excel: "SPDC Monitoreo np TP. " La hoja de cálculo contiene 9,130 filas de datos, lo que dificulta que el público que bebe agua pueda descifrarlo, si es que puede encontrarlo.
Blair Robertson, el oficial de información pública de la Junta del Agua, no devolvió una llamada a tiempo para esta historia, mientras que a las personas que llaman a la oficina de la Junta del Agua se les dice que la base de datos no está disponible.
Mientras tanto, un mapa interactivo que incorpora los hallazgos de la Junta del Agua por el LA Times solo presenta datos sobre PFOS / PFOA y no aborda la contaminación por otras variedades peligrosas de PFAS.
Aunque PFOS y PFOA son las variedades más notorias de PFAS, otros químicos complejos de PFAS puede ser aún más dañino a la salud humana en algunos aspectos. California probó los pozos 568 para PFOS y PFOA, junto con estas variaciones químicas 12 de PFAS:
No permita que sus ojos se vean vidriosos. El consumo de estos productos químicos en el agua potable en los niveles más pequeños puede significar que su hijo por nacer estará indefenso contra el asma o sufrirá problemas graves de desarrollo o comportamiento. Beba esta agua y podría contribuir al cáncer de testículo, hígado y riñón, o reducir la inmunidad a enfermedades mortales.
Así que fue desalentador ver el LA Times Ofrecer estadísticas al público a través de un mapa interactivo que solo muestra los totales de PFOS / PFOA.
De los pozos 568 probados, se encontró que 308 (54.2%) contenía una variedad de productos químicos PFAS.
Se encontraron partes de 19,228 por billón (ppt) de los tipos 14 de PFAS probados en esos pozos 308. 51% fueron PFOS o PFOA, mientras que el 49% restante fueron otros PFAS enumerados anteriormente que se sabe que tienen un impacto negativo en la salud humana.
Elige tu veneno.
La Agencia de Protección Ambiental (EPA) de EE. UU. Tiene un Aviso de salud de por vida no exigible de piezas 70 por billón para PFOS / PFOA. Cuando los niveles de PFOS / PFOA superan el ppt 70, los pozos se cierran en California, aunque otros productos químicos PFAS no están sujetos a estos límites. Los ambientalistas advierten que el umbral voluntario de la EPA es demasiado alto, alegando que el agua potable nunca debe exceder 1 ppt de cualquier producto químico PFAS.
En ausencia de una EPA federal proactiva, los estados de todo el país se apresuran a establecer niveles máximos obligatorios de contaminantes (MCL) para varios PFAS en el rango de 10 ppt a 20 ppt tanto en agua subterránea como en agua potable. California recientemente establecida Niveles de notificación - solo para PFOS y PFOA - a 6.5 ppt y 5.1 ppt en agua potable, respectivamente. Los niveles de notificación activan ciertos requisitos para los proveedores de agua, aunque el público puede seguir bebiendo el agua.
La hoja de cálculo a continuación, tomada de los datos de la Junta de Aguas, muestra los resultados de 23 pozos de California que arrojaron resultados más altos que la recomendación de la EPA de 70 partes por billón de PFOS / PFOA.
De las muestras de 23 anteriores, "otros PFAS" representaron el 49% del total. Siete de las muestras de agua más contaminadas se encontraron en Corona, hogar de una planta de fabricación 3M.
El sitio web de LA Times indica al público que ingrese el nombre de su ciudad en una barra de búsqueda. Al hacerlo para Burbank se obtiene el siguiente mapa:
El gráfico del LA Times muestra diez pozos en Burbank sin contaminación por PFOS / PFOA, lo que lleva a muchos a creer que el agua del pozo está bien. El LA Times no proporciona al público acceso a la contaminación causada por otros productos químicos PFAS que se encuentran en el agua del pozo.
Un examen minucioso de la hoja de cálculo enterrada muestra estas entradas para Burbank:
Burbank's OU Bueno VO-1 está contaminado con 108.4 ppt de estas variedades de PFAS:
ÁCIDO SULFÓNICO PERFLUOROHEXANO (PFHxS) 20 ppt
ÁCIDO PERFLUOROHEXANOICO (PFHxA) 69
ÁCIDO PERFLUOROBUTANESULFÓNICOPFBS) 10
ÁCIDO PERFLUOROHEPTANOICO (PFHpA) 9.4
Pocos parecen preocupados por estos químicos y eso se debe a que la EPA, amigable con la industria, no ha mostrado preocupación. California debe liderar la protección de la salud de sus ciudadanos.
Estos productos químicos son peligrosos y sus niveles deben estar estrictamente regulados e informados al público por todos los estados y el gobierno federal. Estudios presentados al Comité de Revisión de Contaminantes Orgánicos Persistentes del Convenio de Estocolmo informar estos hallazgos para PFHxS. (Estados Unidos no ha ratificado este importante tratado).
- El PFHxS se ha detectado en la sangre del cordón umbilical y se transmite al embrión en mayor medida de lo que se informa para el PFOS.
- Los estudios han demostrado una asociación entre los niveles séricos de PFHxS y los niveles séricos de colesterol, lipoproteínas, triglicéridos y ácidos grasos libres.
- Los efectos sobre la vía de la hormona tiroidea se han demostrado para PFHxS en estudios epidemiológicos.
- La exposición prenatal a PFHxS se asocia con la aparición de enfermedades infecciosas (como ottis media, neumonía, virus RS y varicela) en la vida temprana.
Y ese es solo uno de los "otros productos químicos PFAS" en Burbank. Consulte los perfiles toxicológicos de: PFHxA, PFBS y PFHpA.
El agua de pozo de Burbank está envenenada.
Si alguien vive cerca de pozos con altos niveles de PFAS, no necesariamente significa que su agua del grifo proviene de esa fuente, aunque probablemente sí. Además, si el agua del grifo proviene de una empresa de servicios públicos con varios pozos, el público puede no saber la fuente exacta del agua que están bebiendo. Las personas deben comenzar a comunicarse con sus proveedores de servicios de agua y las mujeres embarazadas nunca deben beber agua del grifo con las cantidades más pequeñas de PFAS. La mayoría de los sistemas de purificación de agua en el hogar no pueden filtrar estos carcinógenos.
La Junta de Recursos Hídricos del Estado de California probó aeropuertos civiles, vertederos municipales de residuos sólidos y fuentes de agua potable dentro de un radio de 1 millas de pozos que ya se sabe que contienen PFAS. El ejército no fue el centro de esta investigación, aunque una base, la Estación Naval de Armas Aéreas de China Lake, ha contaminado un pozo en 8,000,000 ppt. para PFOS / PFOA, según el DOD Además, el DOD informa que California tiene Instalaciones militares 598 con sitios contaminados con 5,819, aunque los datos de contaminación por PFAS en la mayoría de estos sitios no están disponibles para el público.
Anna Reade, del Consejo de Defensa de Recursos Naturales, dice que la junta de agua debe ampliar su enfoque limitado en PFOS y PFOA. "Concentrarse en solo dos árboles en un bosque de casi 5,000 comprometerá la capacidad del Estado de obtener una imagen completa del problema o desarrollar soluciones apropiadas para el problema". ella escribe.
Es hora de despertarse y oler el café, en Burbank y en todo el estado. Simplemente no lo beba hasta que esté seguro de que no está contaminado con productos químicos PFAS.
