El Congreso vota para anular el veto de Obama al proyecto de ley de víctimas del 9 de septiembre 'largamente esperado'

El proyecto de ley permitiría a las víctimas y familias demandar a las naciones por cualquier papel que sus gobiernos hayan desempeñado en el ataque 9 / 11

Anulando el veto
Anular el veto "demostraría que el Congreso está poniendo las necesidades de los ciudadanos estadounidenses por encima de los deseos de la represiva monarquía saudí", dijo Medea Benjamin. (Foto: Ivan Velazco / flickr / cc)

Por Nadia Prupis, Common Dreams

Congreso de los Estados Unidos tiene votaron para anular el veto del presidente Barack Obama al proyecto de ley que permitiría a las víctimas del 9 de septiembre demandar a las naciones, incluida Arabia Saudita, por cualquier papel que sus gobiernos hayan desempeñado en el ataque. La Cámara de Representantes de Estados Unidos votó 11-348 para anular el miércoles.

Esta es la primera vez que el Congreso rechaza un veto en los ocho años de Obama en el cargo.

Actualización (2: 30 Eastern):

El miércoles, el Senado de Estados Unidos votó para anular el veto del presidente Barack Obama al proyecto de ley que permitiría a las víctimas del 9 de septiembre demandar a las naciones, incluida Arabia Saudita, por cualquier papel que sus gobiernos hayan desempeñado en el ataque.

La colina informes:

El voto 97-1 marca la primera vez que el Senado ha reunido suficiente apoyo para anular la veto de Obama.

El líder de la minoría en el Senado Harry Reid (D-Nev.) Fue el único voto para sostener el veto de Obama. Ni un solo demócrata llegó al Senado antes de la votación para argumentar a favor de la posición de Obama.

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos votará sobre el veto a continuación.

Norman Solomon, co-fundador del grupo de defensa RootsAction, dijo a Common Dreams en respuesta a la votación, “Durante 15 años, dos presidentes han tratado de proteger a la dictadura saudí del escrutinio y la rendición de cuentas a raíz del 9 de septiembre. La educación pública meticulosa y la organización desde las bases desde entonces han hecho posible lo que está sucediendo ahora: una reprimenda a esa protección presidencial que podría extenderse a otros aspectos de la relación oficial entre Estados Unidos y Arabia Saudita ".

“La acción de anulación en Capitol Hill es una ruptura del muro de contención que fue construido con flagrante hipocresía, reforzado con ventas masivas de armas y engrasado con aceite. Esta anulación debería ser un primer paso hacia la renuncia a la alianza entre Washington y Riyadh ”, dijo Solomon. “Pero el progreso futuro estará lejos de ser automático; de hecho, los más poderosos en el Congreso harán todo lo posible para frenar de golpe. Como siempre, depende de los activistas impulsar implacablemente políticas de derechos humanos y paz en lugar de la actual asociación entre Estados Unidos y Arabia Saudita para un militarismo bárbaro y represivo.

Más temprano:

El Senado de los Estados Unidos está listo el miércoles para anular El veto del presidente Barack Obama al proyecto de ley que permitir Las víctimas de 9 / 11 para demandar a las naciones, incluida Arabia Saudita, por cualquier papel que hayan desempeñado en el ataque.

Las voces progresistas están pidiendo a los legisladores que anulen la vetar y permitir que la Ley de Justicia Contra Patrocinadores del Terrorismo sea aprobada. Mientras que los opositores dices El proyecto de ley pondría en peligro la relación de Estados Unidos con Arabia Saudita y expondría a Estados Unidos a demandas del exterior, los partidarios argumentan que la "reparación no violenta" es en realidad uno de los cursos de acción más efectivos y seguros.

“[B] bloquear la reparación no violenta de agravios a través de los tribunales nos pone en riesgo de más terrorismo. Imagínense si los saudíes hubieran podido demandar por la eliminación de las bases estadounidenses ”, declaró el grupo de defensa RootsAction como parte de un campaña de anulación del veto. "Los tribunales son mejores que las guerras".

Medea Benjamin, cofundadora del grupo activista por la paz CodePink, dijo a Common Dreams el miércoles que “Anular el veto del presidente podría brindar transparencia y responsabilidad tan esperadas; también es un imperativo moral y ético para las familias del 9 de septiembre. Demostraría que el Congreso está poniendo las necesidades de los ciudadanos estadounidenses por encima de los deseos de la represiva monarquía saudí ".

"Es vergonzoso lo acogedor que ha sido el gobierno de Estados Unidos con el régimen saudí durante décadas, incluida la venta de grandes cantidades de armas y la facilitación de su vergonzosa guerra en Yemen", dijo Benjamin. "Esta votación puede iniciar el proceso tan necesario de distanciarnos de este régimen intolerante, teocrático y wahabista que proporciona la base ideológica para los grupos terroristas en todo el mundo".

De hecho, como activista y escritor David Swanson. postulado en su blog a principios de este mes, la lógica es simple: “Si Arabia Saudita mata a un gran número de personas, todas las herramientas no violentas a nuestra disposición deberían usarse para poner fin a eso, para disuadir su repetición, para buscar restitución y para trabajar por la reconciliación. Y exactamente lo mismo se aplica al gobierno de los Estados Unidos ".

De hecho, al menos un grupo de derechos humanos ya se está preparando para recurrir contra el gobierno estadounidense. El Proyecto Nacional Iraquí, una organización que representa a los iraquíes muertos o heridos por el ejército estadounidense, dijo si el proyecto de ley se aprueba, “constituye una ventana de oportunidad para millones de iraquíes que han perdido a sus hijos e hijas en operaciones militares de las fuerzas militares estadounidenses y las fuerzas contratadas por Estados Unidos desde la invasión estadounidense en 2003 para buscar una compensación del gobierno estadounidense por lo que han soportado ".

El grupo citó operaciones estadounidenses como bombardeos de civiles y el arresto y tortura de detenidos en la prisión de Abu Ghraib. "También hay decenas de miles de iraquíes mutilados y discapacitados como resultado de esta injusticia", dijo el grupo. "Una vez que el proyecto de ley del 9 de septiembre se convierta en ley, nos esforzaremos y asistiremos en un gran esfuerzo hacia la formación de comités especiales integrados por los principales abogados y jueces iraquíes junto con numerosos asesores legales internacionales".

Se espera que la Cámara de Representantes vote sobre el veto más adelante esta semana. La líder de la minoría de la casa Nancy Pelosi tiene indicado ella apoyaría una anulación.

 

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma