La nueva pelicula La máquina de guerraEn Netflix, protagonizada por Brad Pitt, comienza como una burla graciosa y satisfactoria del general Stanley McChrystal, circa 2009, así como del militarismo en general. Hilarante por la idiotez sincera e inexpresiva. Satisfacer al menos a los que hemos estado gritando "¿Qué están haciendo idiotas?" Durante los últimos quince años y medio.

¿Deberíamos estar contentos de que una película de Hollywood todavía pueda hacerse burlándose de la malevolencia asesina de los verdaderos creyentes en el militarismo, o nos debe molestar que los teatros no muestren tales películas y tengan que terminar en Netflix? ¿Deberíamos estar contentos de que una sátira de guerra ambientada en Afganistán no tuvo que esperar décadas para una guerra diferente, de la manera en que lo hizo? Afrecho/puré¿O deberíamos preocuparnos que la mayoría de los espectadores no sepan que se está burlando de una guerra actual porque creen que la guerra en Afganistán ha terminado o simplemente no pueden mantenerse al día con la proliferación de guerras?

En cualquier caso, recomiendo asegurarse de que todos los amantes de las películas, fanáticos de Brad Pitt, jóvenes y personas mayores vean esta película. Observe cómo un sincero comandante militar fiel y sus aduladores eligen conscientemente ganar una guerra que no se puede ganar, proponiendo una cara seria para trabajar en la protección de las personas mientras no las matan, o matándolas menos, o algo así.

La verdad básica de que las personas no quieren extranjeros armados en sus ciudades y preferirían que no las bombardearan se presenta aquí en un diálogo directo, así como en un intercambio cómico. Y el personaje de Brad Pitt, basado en Stanley McChrystal, y en el relato de Michael Hastings sobre McChrystal, se describe como si se hubiera convertido en un martillo humano, incapaz de ver cualquier problema como algo más que un clavo: su ambición de "ganar" una guerra. dirigiendo su ceguera a la absoluta invencibilidad de las ocupaciones extranjeras o la "contrainsurgencia" o el "antiterrorismo", también conocido como terrorismo.

Todo esto deja de ser divertido a las tres cuartas partes del camino hacia la película, cuando las protestas de las tropas de que no pueden distinguir a los civiles de los enemigos se convierten en una demostración real de esa incapacidad. Cuando llegamos a ver al General a cargo articular todos sus lugares comunes y mentiras sin sentido (incluso si es mentira para sí mismo, todavía son mentiras) a un hombre cuyo hijo acaba de ser asesinado por tropas estadounidenses, la risa desaparece.

Incluso cuando vemos que un líder de la aldea le pide al General que "por favor se vaya ahora", hay poca satisfacción en este alegato del pueblo afgano durante la última década y media que finalmente llega a los oídos de los Estados Unidos, porque sabemos que el ejército de los Estados Unidos no lo hará. siempre escuchar

También sabemos que esta película constituye el alcance del castigo que el verdadero Stanley McChrystal recibirá por sus crímenes. No habrá juicio, no habrá juicio legal.

La especulación sobre la causa de la muerte de Michael Hastings continúa, pero la especulación sobre si los individuos que chocaron con la máquina de guerra de los Estados Unidos en Afganistán año tras año han cometido un asesinato en un intento inútil y criminal de promover sus intereses personales. No hay duda de que lo han hecho y lo están haciendo en una escala masiva. Lo son, como lo señala esta película, y como ningún periódico o canal de televisión de los EE. UU. Se atreve a declarar, ponen en peligro a los Estados Unidos bajo el lema de los eslóganes que afirman que lo están defendiendo y protegiendo.

Aquí hay parte de una carta abierta al presidente Donald Trump que cualquiera puede firmar. esta página:

Los Estados Unidos están gastando 4 millones de dólares por hora en aviones, aviones no tripulados, bombas, armas y contratistas con precios excesivos en un país que necesita alimentos y equipo agrícola, muchos de los cuales pueden ser proporcionados por empresas estadounidenses. Hasta ahora, los Estados Unidos han pasado un escandaloso 783 millones de dólares con prácticamente nada que mostrar, excepto la muerte de miles de Soldados estadounidenses y la muerte, lesiones y desplazamiento de millones de afganos. La guerra de Afganistán ha sido y seguirá siendo, mientras dure, una constante fuente de escandaloso historias bonitas of fraude y perder. Incluso como una inversión en la economía estadounidense, esta guerra ha sido un busto.

Pero la guerra ha tenido un impacto sustancial en nuestra seguridad: nos ha puesto en peligro. Antes de que Faisal Shahzad intentara volar un auto en Times Square, había tratado de unirse a la guerra contra Estados Unidos en Afganistán. En muchos otros incidentes, los terroristas que atacan a los Estados Unidos han declarado que sus motivos incluyen la venganza por la guerra de los Estados Unidos en Afganistán, junto con otras guerras de los Estados Unidos en la región. No hay razón para imaginar que esto va a cambiar.

Además, Afganistán es la única nación en la que Estados Unidos está involucrado en una guerra importante con un país que es miembro de la Corte Penal Internacional. Ese cuerpo tiene ahora anunció eso es investigar Posibles procesamientos por delitos de Estados Unidos en Afganistán. Durante los últimos años de 15, hemos sido tratados con una repetición casi rutinaria de escándalos: cazar niños desde helicópteros, volar hospitales con drones, orinar en cadáveres, todos alimentando propaganda anti-estadounidense, todos brutalizando y avergonzando a Estados Unidos.

Ordenar a hombres y mujeres jóvenes estadounidenses a una misión de matar o morir que se realizó hace 15 hace muchos años es mucho pedir. Esperar que ellos crean en esa misión es demasiado. Ese hecho puede ayudar a explicar esto: el principal asesino de las tropas estadounidenses en Afganistán es el suicidio. ¡El segundo asesino más importante del ejército estadounidense es verde sobre azul, o los jóvenes afganos que entrenan en los Estados Unidos están convirtiendo sus armas en sus entrenadores! Usted mismo reconoció esto, decir: “Salgamos de Afganistán. Nuestras tropas están siendo asesinadas por los afganos que entrenamos y malgastamos miles de millones allí. ¡Disparates! Reconstruir los Estados Unidos ".

La retirada de las tropas estadounidenses también sería buena para el pueblo afgano, ya que la presencia de soldados extranjeros ha sido un obstáculo para las conversaciones de paz. Los propios afganos tienen que determinar su futuro y solo podrán hacerlo una vez que se ponga fin a la intervención extranjera.

Le instamos a pasar la página de esta catastrófica intervención militar. Traiga a todas las tropas de Estados Unidos a casa desde Afganistán. Cese los ataques aéreos de los EE. UU. Y, en cambio, por una fracción del costo, ayude a los afganos con alimentos, refugio y equipo agrícola.