Exploralo aquí.

Aquí hay una presentación de diapositivas (Plantilla de Canva y PowerPoint).

Asegúrese de utilizar el modo presentador para ver las notas.

Puede ampliar esta presentación para incluir información sobre sus bases locales; no dude en pedirnos ayuda para hacerlo.

Aquí hay una versión para África, que también puedes tomar y editar más (Plantilla de Canva y PowerPoint). También en francés (Plantilla de Canva y PowerPoint).

Encuéntralos aquí.

No hay base para estas bases

Versión sueca: Världens kamp mot militärbaser (Gracias a https://folkmotdca.se)

• No a la guerra 2024
• Dublín 2018
• baltimore 2018

Lea nuestro informe “Drawdown: Mejora de la seguridad mundial y de EE. UU. a través del cierre de bases militares en el extranjero”.

1. Aumentan la tensión. La presencia de casi 200,000 soldados estadounidenses, arsenales masivos y miles de aviones, tanques y barcos en cada rincón de la Tierra presenta una amenaza muy real para las naciones vecinas. Su presencia es un recordatorio permanente de la capacidad militar de Estados Unidos y son una provocación para otras naciones. Peor aún para las tensiones elevadas, los recursos alojados en estas bases se utilizan para "ejercicios" militares, que son esencialmente prácticas de guerra.
2. Facilitan la guerra. El posicionamiento previo de armas, tropas, equipo de comunicaciones, aviones, combustible, etc. hace que la logística de la agresión estadounidense sea más rápida y eficiente. Debido a que EE. UU. Está continuamente creando planes para acciones militares en todo el mundo, y debido a que el ejército de EE. UU. Siempre tiene algunas tropas "listas", el inicio de las operaciones de combate es muy simple.
3. Fomentan el militarismo. En lugar de disuadir a los adversarios potenciales, las bases estadounidenses antagonizan a otros países con un mayor gasto militar y una mayor agresión. Rusia, por ejemplo, justifica sus intervenciones en Georgia y Ucrania señalando la invasión de bases estadounidenses en Europa del Este. China se siente rodeada por las más de 250 bases estadounidenses en la región, lo que lleva a una política más asertiva en el Mar de China Meridional.
4. Provocan terrorismo. En el Medio Oriente en particular, las bases y tropas estadounidenses han provocado amenazas terroristas, radicalización y propaganda antiamericana. Las bases cerca de los lugares sagrados musulmanes en Arabia Saudita fueron una importante herramienta de reclutamiento para al-Qaeda.
5. Ponen en peligro a los países de acogida.  Los países que tienen activos militares estadounidenses apostados sobre ellos se convierten en objetivos de ataque ellos mismos en respuesta a cualquier agresión militar estadounidense.
6. Albergan armas nucleares. A partir del 22 de enero de 2020, entrará en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW). Las armas nucleares que pertenecen a los EE. UU. están ubicadas en cinco países europeos que no tienen armas nucleares: Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía, además de uno que las tiene: el Reino Unido. La posibilidad de un accidente o convertirse en un objetivo podría ser catastrófica.
7. Apoyan dictadores y regímenes represivos y antidemocráticos. Decenas de bases estadounidenses se encuentran en más de 40 países autoritarios y menos democráticos, incluidos Bahrein, Turquía, Tailandia y Níger. Estas bases son una señal de apoyo a los gobiernos implicados en asesinatos, torturas, represión de los derechos democráticos, opresión de mujeres y minorías y otros abusos contra los derechos humanos. Lejos de difundir la democracia, las bases en el extranjero a menudo bloquean la difusión de la democracia.
8. Causan daños medioambientales irreparables. La mayoría de los acuerdos con los países anfitriones se hicieron en los años anteriores a la implementación de muchas regulaciones ambientales, e incluso ahora, los estándares y leyes que se han creado para los EE. UU. No se aplican a las bases militares extranjeras de EE. Tampoco existen mecanismos de cumplimiento para que los países anfitriones apliquen para garantizar el cumplimiento de las regulaciones ambientales locales y es posible que ni siquiera se les permita realizar inspecciones debido a los acuerdos sobre el estado de las fuerzas (SOFA) entre los países. Además, cuando se devuelve una base al país anfitrión, no hay requisitos para que Estados Unidos limpie el daño que ha causado, o incluso revele la presencia de ciertas toxinas como el Agente Naranja o el uranio empobrecido. El costo de limpiar el combustible, la espuma contra incendios, etc., puede costar miles de millones. Dependiendo del SOFA, es posible que EE. UU. No tenga que financiar nada de la limpieza. La construcción de las bases también ha causado daños ecológicos permanentes. La construcción de una nueva instalación que se está construyendo actualmente en Henoko, Okinawa, está destruyendo los arrecifes de coral blando y el medio ambiente en busca de especies en peligro de extinción. Isla de Jeju, Corea del Sur, un área designada como “Área de Conservación Absoluta” y Conservación de la Biosfera de la UNESCO, y a pesar de la fuerte oposición de los habitantes de la Isla de Jeju, se está construyendo un puerto de aguas profundas para uso de Estados Unidos que ha causado daños irreparables.
9. Causan contaminación.El escape de los aviones y vehículos estadounidenses causa una degradación significativa de la calidad del aire. Los productos químicos tóxicos de las bases ingresan a las fuentes de agua locales y los chorros generan una enorme contaminación acústica. El ejército de los Estados Unidos es el mayor consumidor de combustibles fósiles y el productor de emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo, sin embargo, esto rara vez se reconoce durante la discusión sobre el cambio climático. De hecho, Estados Unidos insistió en una exención para reportar emisiones militares en el Protocolo de Kioto de 1997.
10. Cuestan una cantidad exorbitante de dinero. Las estimaciones del costo anual de las bases militares estadounidenses en el extranjero oscilan entre $ 100 y 250 mil millones. Según las Naciones Unidas, se podría terminar con el hambre en el mundo por el costo de solo $ 30 mil millones por año; imagínense lo que se podría hacer con $70 mil millones adicionales.
11. Niegan tierras a las poblaciones indígenas. Desde Panamá hasta Guam, Puerto Rico, Okinawa y docenas de otros lugares en todo el mundo, el ejército ha tomado tierras valiosas de las poblaciones locales, a menudo expulsando a los pueblos indígenas en el proceso, sin su consentimiento y sin reparaciones. Por ejemplo, entre 1967 y 1973, el Reino Unido sacó a la fuerza de la isla de Diego García de la isla de Diego García a toda la población de las Islas Chagos, unas 1500 personas, para que pudiera arrendarla a los EE. UU. El pueblo chagosiano fue sacado de su isla por la fuerza y ​​transportado en condiciones comparadas con las de los barcos de esclavos. No se les permitió llevar nada con ellos y sus animales fueron asesinados ante sus ojos. Los chagosianos han solicitado al gobierno británico muchas veces el regreso de su hogar, y la ONU ha abordado su situación. A pesar de un voto abrumador de la Asamblea General de la ONU y una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en La Haya de que la isla debería ser devuelta a los chagosianos, el Reino Unido se ha negado y Estados Unidos continúa hoy las operaciones de Diego García.
12. Causan problemas económicos a los países "anfitriones". Se sabe que el aumento de los impuestos a la propiedad y la inflación en las áreas que rodean las bases estadounidenses empujan a los lugareños a salir de sus hogares en busca de áreas más asequibles. Muchas de las comunidades que albergan bases en el extranjero nunca ven los beneficios económicos inesperados que los líderes locales y estadounidenses prometen regularmente. Algunas áreas, especialmente en comunidades rurales pobres, han visto auges económicos a corto plazo provocados por la construcción de bases. Sin embargo, a largo plazo, la mayoría de las bases rara vez crean economías locales sostenibles y saludables. En comparación con otras formas de actividad económica, representan usos improductivos de la tierra, emplean relativamente pocas personas para las extensiones ocupadas y contribuyen poco al crecimiento económico local. La investigación ha demostrado consistentemente que cuando las bases finalmente se cierran, el Impacto económico is generalmente limitado y en algunos casos realmente positivo, es decir, las comunidades locales pueden terminar Mejor sin cuando intercambian bases por viviendas, escuelas, complejos comerciales y otras formas de desarrollo económico.
13. Colocan tropas estadounidenses que cometen delitos. A lo largo de décadas de presencia militar estadounidense permanente en el exterior, los militares y su personal han cometido muchas atrocidades. De manera abrumadora, los crímenes pasan desapercibidos y los perpetradores quedan impunes. Más que una colección de incidentes aislados, comprenden un patrón de abusos contra los derechos humanos y, en algunos casos, crímenes de guerra. La falta de respeto por las vidas y los cuerpos de los pueblos indígenas es otro producto de las relaciones de poder desiguales entre los militares estadounidenses y las personas cuyas tierras ocupan. Las tropas estadounidenses en el extranjero a menudo tienen impunidad para herir y matar a quienes se considera inferiores a ellos. Estos delitos perpetrados directamente por personal estadounidense son sufridos por poblaciones impotentes que no tienen ningún recurso para obtener justicia. Incluso sus narrativas son encubiertas e ignoradas. Las tropas estadounidenses también cometen crímenes sin uniforme. Hay una larga historia en la isla japonesa de Okinawa de población local que sufre crímenes violentos a manos del ejército estadounidense, incluidos secuestros, violaciones y asesinatos de mujeres y niñas. La prostitución suele estar generalizada en las bases estadounidenses.

Así es a la lista.

ver bases mapeado en todo el mundo, junto con otras medidas de guerra y paz.

• Coalición contra las bases militares extranjeras de los Estados Unidos
• Alineación en el extranjero Base y coalición de cierre
• Regresemos a EE. UU. - Apoyo al pueblo chagosiano
• Coalición Australiana de Campaña Anti-Bases (AABCC):Recursos sobre el impacto de las bases militares en Australia
• Recursos sobre bases militares compilado por David Vine, autor de Nación Base

• Estados Unidos de guerra por David Vine
• El sol nunca se pone: confrontar la red de bases militares extranjeras de EE. UU. por Joseph Gerson
• Nación base: cómo las bases militares estadounidenses en el extranjero perjudican a América y al mundo por David Vine
• Isla de la vergüenza: la historia secreta de la base militar de Estados Unidos en Diego García por David Vine
• Las bases del imperio: la lucha global contra los puestos militares estadounidenses por Catherine Lutz
• Homefront por Catherine Lutz

Mapa: Encuentre bases en EE. UU. por estado

Mapa de 720 emplazamientos militares en EE.UU. elaborado por el Grupo de Trabajo Ambiental con contaminación por PFAS.

Base de datos de bombas en su patio trasero:Un mapa interactivo y una base de datos de sitios militares en los EE. UU. que contienen contaminantes tóxicos y contaminantes en el suelo o el agua, así como sitios que contienen explosivos o municiones militares desechadas. 

Artículo: Conversión de bases militares estadounidenses para uso pacífico por Christian Sorensen.

Las bases militares podrían proporcionar terrenos para instalaciones de energía solar y eólica que se necesitan con urgencia, y están conectadas en gran medida por líneas ferroviarias que podrían utilizarse Para tender líneas eléctricas.

Encuéntralos aquí.