Por Johan Galtung - Servicio de Medios de Transcend
¿Quién escribió esto?
"La acción aria está destinada a triunfar".
“El dictador de la Ciudadela Roja (Petrogrado): todos los judíos”
"La misma prominencia malvada fue obtenida por los judíos - en Hungría"
"El mismo fenómeno se ha presentado en Alemania: la caza"
“Los esquemas de los judíos internacionales / contra / esperanzas espirituales”.
"-Esta conspiración mundial para el derrocamiento de la civilización"
"- Jugó un papel reconocible en la tragedia de la Revolución Francesa"
"-El resorte principal en cada movimiento subversivo en el siglo 19"
Churchill lo hizo. (de Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15). Su punto no era que los judíos estuvieran activos en muchos lugares, el punto es que para Churchill eran la causa de todas las revoluciones, el raíz del mal, no, por ejemplo, el feudalismo se volvió loco.
¿En qué cree Churchill, un político importante? (misma fuente):
"-El Imperio Británico y su Commonwealth duran mil años"
"-100,000 degeneró a los británicos esterilizados / para salvar la / raza británica"
"-El crecimiento cada vez más rápido de las clases locas de mente débil"
"Dos quintos de los cubanos que luchan contra los españoles son negros, una república negra"
"Gandhi debería estar reclinado de pies y manos a las puertas de Delhi, y ser pisoteado por un enorme elefante con el Virrey sentado"
Tres millones murieron de hambre debido a la política del Imperio. Churchill:
"¿Por qué no ha muerto Gandhi todavía?"
"Me encanta esta guerra. Sé que está destrozando y destrozando las vidas de miles de personas en cada momento y, sin embargo, disfruto cada segundo (1916) ”
El acercamiento de Churchill al levantamiento de Kenia en los 1950, para preservar las tierras altas fértiles para los blancos, fue el internamiento de cientos de miles en campos de concentración, tortura, esterilización, castración pública con alicates usados en ganado, violación.
Sobre los kurdos que se rebelaron en Irak a principios de los 1920, Churchill:
"Estoy fuertemente a favor del gas venenoso contra las tribus incivilizadas".
Churchill en un submarino alemán que hunde el Lusitania yendo de Nueva York a Liverpool en mayo 7, 1915 (cargado con armas para Inglaterra) - 1,200 murió: "lo más importante es atraer envíos neutrales a nuestras costas, con la esperanza especialmente de enredar a los Estados Unidos con Alemania". Y, después de la tragedia: "Los bebés pobres que murieron en el océano dieron un golpe al poder alemán más mortal de lo que podría haberse logrado con el sacrificio de cien mil combatientes" (INYT, 7 / 8 Mar 15).
Tal vez nadie presionó tan fuerte por la bomba nuclear, por el estatus de Gran Bretaña como Gran Poder, como Churchill, pero llegó a la producción conjunta bajo el liderazgo de los Estados Unidos; ver la revisión de Freeman Dyson de Graham Farmelo, La bomba de Churchill: cómo Estados Unidos superó a Gran Bretaña en la primera carrera de armas nuclearesen The New York Review of Books, 24 Abr 14. Dyson señala: "Churchill estaba enamorado de la guerra y las armas, desde que era un niño pequeño jugando con una colección histórica de soldados de juguete".
Suficiente. Encontramos el mismo antisemitismo profundo contra los judíos como tales, como la fuente del mal, en el mundo occidental en general y en Inglaterra-Alemania en particular. Encontramos el enfoque en la raza como un factor predominante en la realidad humana, con una pendiente pronunciada desde la cumbre aria, utilizada por ambos, hasta la degenerada e inferior. Encontramos el desprecio por los discapacitados y la necesidad de eliminarlos mediante matanza o esterilización. Y el sueño compartido de mil años de supremacía.
A Hitler le faltaban modales de clase alta; ¿Qué más fue diferente? Dictadura, principio de Führer, colectivismo.Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer. Para Hitler, soldar a los alemanes en una sola entidad, liberados de la influencia debilitadora de los judíos, los Cinta-Roma y los discapacitados.
Y clase, su socialismo: liberado de la regla del "bien" sobre "las familias no tan buenas", el primero nació en posiciones de liderazgo en todo el mundo. Diferente de Churchill. Pero encontramos el mismo entusiasmo por la guerra y el derecho y el deber del poder supremo de imponerse. El colonialismo les sigue a ambos de su racismo y "el poder es correcto".
Dos articulaciones de Europa. Creen que son las negaciones del otro y, sin embargo, son muy similares. Estas similitudes nos dicen algo sobre Europa, al igual que las similitudes entre el liberalismo y el marxismo nos dicen algo sobre Occidente.
¿Qué encontramos?
- El antisemitismo, como una explicación general de todos los errores.
- El racismo, convencido de la supremacía blanca, con derechos y deberes.
- El colonialismo, el derecho y el deber del superior sobre el inferior.
- La guerra como instrumento legítimo, incluso necesario.
- El anti-Russianism, como el enemigo perenne a ser combatido (también judío)
Profundamente similares, tenían el mismo objetivo en Europa: estar en la cima.
Excepto que en la parte superior solo había espacio para uno de ellos. Por lo tanto, una guerra tras otra; Alemania humillada, Inglaterra no tanto. Ahora, tome nota: Alemania se ha rendido, ha rechazado los cinco puntos; Inglaterra no tiene
Alemania se ha convertido en filo-semítica, lucha contra el racismo, sin colonialismo residual, rechazando la guerra como instrumento (excepto a la defensiva) y busca cooperación con Rusia. Inglaterra, con Estados Unidos, desafía a Rusia. Angloamérica es el partido más beligerante en el mundo de hoy, el colonialismo residual sobrevive en la Commonwealth y en el uso del inglés para la conquista; El racismo es rampante dentro de Inglaterra. ¿Antisemitismo? Como exportación de judíos a Israel a partir de la Declaración de 1917 Balfour en adelante.
¿A quién le irá mejor con esto, incluso encima? Alemania.
Pertenezco a una generación entrenada en "Churchill good, Hitler bad". Tal vez nuestra posición era esencialmente racista?
Las atrocidades de Hitler golpean. Blanco personas: judíos, romaníes, discapacitados, que maltratan a los países ocupados, 26 millones o más de rusos, todos blancos.
Las atrocidades de Churchill golpearon a los Brown en India, millones, los negros en África; y antes que él el Amarillo en China, el Rojo en América del Norte, cientos de millones.
Esto dice mucho sobre nosotros los europeos. Y debería hacernos sentir muy agradecidos con aquellos que se levantaron sin violencia: un Gandhi marrón, un Luther King Jr. negro, un Mandela. ¿Nos lo merecemos?
___________________________
Johan Galtung, profesor de estudios de paz, el Dr. Hc Mult, es rector de la Universidad de la Paz TRANSCEND-TPU. Es autor de más de 160 libros sobre la paz y temas relacionados, incluyendo '50 Years-100 Peace and Conflict Perspectives, ' publicado por TRANSCENDE University Press-TUP.
