Por David Swanson, Director Ejecutivo, World BEYOND WarMayo 19, 2019
Una coalición organizada como DivestCville.org está pidiendo a la ciudad de Charlottesville, Virginia, que se deshaga de todo el dinero público de las compañías de armas, de los principales explotadores de la guerra y de las compañías de combustibles fósiles.
En su reunión del lunes en mayo, 6, 2019, y en las discusiones posteriores, el Ayuntamiento de Charlottesville decidió que votaría sobre una resolución en junio 3rd para desinvertir su fondo operativo general de armas y combustibles fósiles. También esbozó un plan para establecer nuevas políticas para su fondo de jubilación durante el próximo verano y hacia el otoño, políticas que incluirán la desinversión de armas y combustibles fósiles y también posiblemente compromisos con inversiones más éticas dirigidas a impactos sociales positivos.
Lo que USTED puede hacer ahora para ayudar:
1) Pedir mas gente a firmar la petición.
2) Planea estar allí en el Reunión del ayuntamiento en 6: 30 pm en junio 3. Queremos alentar la aprobación unánime de una resolución firme sobre el fondo operativo y un fuerte compromiso de acción rápida sobre el fondo de jubilación. Entonces queremos agradecer al Ayuntamiento y celebrar.
3) Asegúrese de poder hablar en la reunión de 3rd de junio. Así es cómo. Primero, a partir de mayo 21st, regístrate para una oportunidad que se le dé un espacio para hablar. Recibirá un correo electrónico el 3rd de junio y le informarán que ganó el sorteo y tiene uno de los espacios para hablar con 8 o que está en la "lista de espera". Rara vez alguna vez alguien de la "lista de espera" habló reunión. Segundo, si no ganaste, sé una de las primeras personas de 8 que asisten a la reunión e inscríbete en una de las otras ranuras para hablar de 8. para hacer esto, deberá llegar antes que la mayoría de las personas, probablemente por 5: 30, posiblemente por 5: 00.
4) Tan pronto como el Ayuntamiento apruebe su resolución, si lo hace, verifique esta página para un mensaje que puede enviar a los medios de comunicación y a otras ciudades, a los que se les puede pedir que hagan lo mismo.
DivestCville es patrocinado por: Centro de Charlottesville para la paz y la justiciay World BEYOND War.
También respaldado por: Indivisible Charlottesville, Casa Alma Catholic Worker, RootsAction, Code Pink, Charlottesville Coalition para la Prevención de la Violencia con Armas de Fuego, John Cruickshank del Sierra Club, Michael Payne (candidato para el Concejo Municipal), Charlottesville Amnistía Internacional, Dave Norris (ex Charlottesville Amnistía Internacional, Dave Norris Mayor ), Lloyd Snook (candidato para el Ayuntamiento), Sunrise Charlottesville, Together Cville, Sena Magill (candidato para el Ayuntamiento), Paul Long (candidato para el Ayuntamiento), Sally Hudson (candidato a delegado estatal), Bob Fenwick (candidato para la ciudad Consejo),
Leer respuestas a posibles objeciones.
Mira videos de lo que dijimos en el Ayuntamiento de Mayo 6 and on Marzo 4.
Algunas reflexiones sobre lo que podríamos decir ahora:
El colapso del clima de la tierra y el apocalipsis nuclear que está arriesgando el negocio de la guerra nos costará, literalmente, todo lo más valioso que el dinero. Agradecemos a los miembros del Consejo de la Ciudad que lo reconocen y actúan en consecuencia.
Pero la noción de que existe una compensación en términos de ingresos por inversiones es una que debe rechazarse. Esa preocupación no debe frenarnos. Las tormentas y sequías e inundaciones que se avecinan no serán libres. Los jóvenes ya están demandando a los gobiernos por imponer enormes costos a las generaciones jóvenes y futuras. Se han realizado estudios sobre el costo de convertir el mundo en energía verde sostenible, y el costo es de decenas de billones de dólares negativos. En otras palabras, ahorraría dinero, pero se entiende que es escandalosamente demasiado caro para siquiera soñar.
La ciudad tiene la responsabilidad de beneficiar a sus empleados al invertir su dinero. Pero si la tierra y nuestra ciudad siguen siendo habitables, ¿no beneficia eso incluso a los empleados de la ciudad? Y si la ciudad evita incluso un gran desastre natural, ¿no beneficiará eso financieramente a la ciudad y sus empleados?
¿No saltaría la ciudad a un ahorro financiero garantizado durante un año o un mes que fuera susceptible de pérdidas temporales en horas o días? ¿Por qué, cuando la misma situación implica una década en lugar de un año, se vuelve incomprensible? Necesitamos que Charlottesville actúe de manera rápida y poderosa e inspire a otros a seguir. Nuestro futuro depende de ello.
