Canary Dead

Por Robert C. Koehler, World BEYOND War, Agosto 8, 2019

“Mucha gente piensa que la lucha por Estados Unidos ya está perdida. No podrían estar más equivocados. Este es solo el comienzo de la lucha por América y Europa. Me siento honrado de encabezar la lucha para reclamar la destrucción de mi país ”.

Así es como el asesino de El Paso terminó su regla de supremacía blanca, publicado justo antes de "entrar" y matar a los "invasores" de 22 que estaban comprando en una tienda de Walmart el pasado fin de semana. Y, como todos saben, medio día después, otro maníaco armado que llevaba una armadura corporal y que lucía un semiautomático se enfrentó a un bar en Dayton, Ohio, matando a nueve personas e hiriendo a 26. Y unos días antes, un hombre armado mató a tres personas, incluidos dos niños, en un festival en Gilroy, California.

Entonces, ¿qué más hay de nuevo? ¿Hay que cantar el himno nacional?

Algo está terriblemente mal en este país de casi 400 millones de armas - mal más allá de la solución por control de armas o medidas de seguridad incrementadas . . en centros comerciales, escuelas, festivales de ajo, iglesias, templos, sinagogas y en cualquier otro lugar. Los estadounidenses se están matando entre sí a un promedio de un tiroteo masivo al día. ¿Cómo es esto posible? ¿Qué veneno está impregnando la infraestructura social?

Hace casi siete años, después de los horribles tiroteos en la escuela primaria Sandy Hook, sociólogo Peter turchin llamaron a los asesinatos en masa de la nación, que han aumentado a un ritmo vertiginoso durante el último medio siglo, "canarios en una mina de carbón".

Él escribió: “La razón por la que deberíamos estar preocupados por los alborotos. . . es porque son indicadores superficiales de tendencias negativas altamente preocupantes que se abren paso a través de los niveles profundos de nuestra sociedad ".

En otras palabras, trágico y horrible como tales eventos son en sí mismos, también son señales colectivas de algún defecto profundamente arraigado en la infraestructura social que debe ser descubierto y abordado. El racismo es solo una parte de él. Las armas son solo una parte de ella.

Considere el consenso de los medios después de los tiroteos de El Paso de que también fue un "crimen de odio". ¿Se suponía que esto aumentaría su nivel de seriedad? Personas inocentes están muertas, no importa cómo lo llames. Pensar si debería considerarse un crimen de odio me pareció tan problemático como señalar que el tirador no solo mató a personas de 22 sino que estacionó su automóvil ilegalmente antes de ingresar a Walmart.

Esto es lo que fue: un deshumanización crimen. En cada alboroto de disparos masivos que haya tenido lugar, el asesino no tenía conexión personal con sus víctimas. No eran personas, eran símbolos de un mal social con el que estaba obsesionado o, en el mejor de los casos, daños colaterales.

Turchin llamó a esto "sustituibilidad social", sustituyendo a un grupo particular de personas por un error general, proclamándolos enemigos debido a su origen étnico, religión, presencia en el aula o cualquier otra razón.

Participar por lo tanto tiene otro nombre. Se llama ir a la guerra.

“En el campo de batalla”, escribió Turchin, “se supone que debes tratar de matar a una persona que nunca has conocido antes. No estás tratando de matar a esta persona en particular, estás disparando porque está usando el uniforme enemigo. . . . Los soldados enemigos son socialmente sustituibles.

Son unos chiflados. Son pellizcos. Son hadjis.

Escribiendo a raíz de un asesinato en masa en mayo (en Virginia Beach), lo noté: "La guerra es una combinación de deshumanizar y luego matar a un enemigo junto con cualquier civil en el camino (también conocido como daño colateral), y luego glorificar el proceso: es decir, es asesinato en masa más relaciones públicas".

Cuando celebramos la guerra, la saludamos y la veneramos, no celebramos los cadáveres en fosas comunes o las ciudades y pueblos destrozados por las bombas y las fiestas de bodas. No estamos celebrando las consecuencias radiactivas, los defectos de nacimiento causados ​​por el uranio empobrecido o la huella de carbono insondablemente grande de los militares globales que contribuyen al colapso ambiental del planeta Tierra. No estamos celebrando el TEPT y la alta tasa de suicidios entre los veterinarios.

Celebramos la bandera y el himno nacional, la gloria, la valentía y el heroísmo. Todo esto agita el corazón, especialmente el corazón de un hombre joven, como poco más. Todo lo cual me lleva de vuelta a la regla del asesino de El Paso. Iba, completamente armado, a un centro comercial para matar a las mamás y los papás que compraban útiles escolares para sus hijos con el fin de "reclamar la destrucción de mi país".

Estaba jugando a la guerra. Supongo que todos están jugando a la guerra, de una forma u otra. Ya sea que el asesino en masa sea o no un veterinario, y un gran porcentaje de ellos lo es, están dando sentido a sus vidas al convertir su ira y desesperación en una operación militar. Cuando mezclamos el racismo con la fácil disponibilidad de armamento letal, se convierte en terrorismo, es decir, locura colectiva, una locura superada en su alcance y costo humano solo por la locura de la guerra misma.

Entonces mi pregunta es esta: ¿Por qué no podemos hablar de esto a nivel nacional? ¿Cuántos minutos de los últimos dos debates presidenciales demócratas se dedicaron al presupuesto de defensa o las armas nucleares o al fenómeno de la guerra sin fin del siglo 21st? Tulsi Gabbard, veterinaria, usó alrededor de un minuto de su tiempo para abordar el problema, tomando una posición clara en contra de nuestras guerras de cambio de régimen. De lo contrario. . . nada

¿Alguien piensa que los simulacros de encierro en las escuelas públicas o los controles de seguridad en los centros comerciales (un reciente Caricatura neoyorquina representado a una mujer en una línea de caja de supermercado quitándose los zapatos y colocándolos en la cinta transportadora) ¿nos mantendrá a salvo? ¿Alguien cree que nuestro sistema político actual es capaz de abordar el predominio de la guerra y los billones de dólares, más que sufrimos hemorragias anuales por "defensa nacional" y cárceles y "seguridad fronteriza"?

¿Alguien duda de que los asesinatos en masa continuarán?