Biden debe suspender los bombardeos de los B-52 en ciudades afganas

Por Medea Benjamin y Nicolas JS Davies

Nueve Las capitales de provincia en Afganistán han caído en manos de los talibanes en seis días: Zaranj, Sheberghan, Sar-e-Pul, Kunduz, Taloqan, Aybak, Farah, Pul-e-Khumri y Faizabad, mientras que los combates continúan en cuatro más: Lashkargah, Kandahar, Herat y Mazar-i-Sharif. Los oficiales militares estadounidenses ahora creen que Kabul, la capital de Afganistán, podría caer en uno a tres meses.

Es horrible presenciar la muerte, la destrucción y el desplazamiento masivo de miles de afganos aterrorizados y el triunfo de los talibanes misóginos que gobernaron la nación hace 20 años. Pero la caída del gobierno centralizado y corrupto apoyado por las potencias occidentales fue inevitable, ya sea este año, el próximo o dentro de diez años.

El presidente Biden ha reaccionado a la humillación en forma de bola de nieve de Estados Unidos en el cementerio de imperios enviando una vez más al enviado estadounidense Zalmay Khalilzad a Doha para instar al gobierno y los talibanes a buscar una solución política, mientras que al mismo tiempo envía Bombarderos B-52 atacar al menos dos capitales de provincia.

In Lashkargah, la capital de la provincia de Helmand, el bombardeo estadounidense ya habría destruido una escuela secundaria y una clínica de salud. Otro B-52 bombardeado Sheberghan, la capital de la provincia de Jowzjan y el hogar de la infame señor de la guerra y acusado criminal de guerra Abdul Rashid Dostum, que ahora es el Comandante militar de las fuerzas armadas del gobierno respaldado por Estados Unidos.

Mientras tanto, el New York Times informa que nosotros Drones Reaper y Armas de combate AC-130 también siguen operando en Afganistán.

La rápida desintegración de las fuerzas afganas que Estados Unidos y sus aliados occidentales han reclutado, armado y entrenado durante 20 años en un el costo de alrededor de $ 90 mil millones no debería sorprender. Sobre el papel, el Ejército Nacional Afgano ha Tropas 180,000, pero en realidad la mayoría son afganos desempleados desesperados por ganar algo de dinero para mantener a sus familias, pero no ansiosos por luchar contra sus compatriotas afganos. El ejército afgano también está notorio por su corrupción y mala gestión.

El ejército y las fuerzas policiales aún más asediadas y vulnerables que el hombre aislaron los puestos de avanzada y los puestos de control en todo el país están plagados de un gran número de bajas, una rápida rotación y deserción. La mayoría de las tropas se sienten sin lealtad al gobierno corrupto respaldado por Estados Unidos y abandonan rutinariamente sus puestos, ya sea para unirse a los talibanes o simplemente para irse a casa.

Cuando la BBC le preguntó al general Khoshal Sadat, el jefe de la policía nacional, sobre el impacto de las altas bajas en el reclutamiento policial en febrero de 2020, él respondió cínicamente, “Cuando nos fijamos en el reclutamiento, siempre pienso en las familias afganas y en la cantidad de hijos que tienen. Lo bueno es que nunca hay escasez de hombres en edad de luchar que puedan unirse a la fuerza ".

Pero una recluta de la policía en un puesto de control cuestionaron el propósito mismo de la guerra y le dijeron a Nanna Muus Steffensen de la BBC: “Todos los musulmanes somos hermanos. No tenemos ningún problema el uno con el otro ". En ese caso, ella le preguntó, ¿por qué estaban peleando? Vaciló, se rió nerviosamente y negó con la cabeza con resignación. "Sabes por qué. Sé por qué ”, dijo. "No es realmente NUESTROS lucha."

Desde 2007, la joya de las misiones de entrenamiento militar estadounidenses y occidentales en Afganistán ha sido el Afganistán Cuerpo de comando o las fuerzas de operaciones especiales, que comprenden sólo el 7% de las tropas del Ejército Nacional Afgano pero, según se informa, hacen del 70 al 80% de los combates. Pero los comandos han luchado para alcanzar su objetivo de reclutar, armar y entrenar a 30,000 soldados, y el escaso reclutamiento de los pashtunes, el grupo étnico más grande y tradicionalmente dominante, ha sido una debilidad crítica, especialmente en el corazón de los pashtunes en el sur.

Los Commandos y el profesional cuerpo de oficiales Los miembros del Ejército Nacional Afgano están dominados por tayikos étnicos, efectivamente los sucesores de la Alianza del Norte que Estados Unidos apoyó contra los talibanes hace 20 años. A partir de 2017, los comandos solo contaban 16,000 a 21,000, y no está claro cuántas de estas tropas entrenadas por Occidente ahora sirven como la última línea de defensa entre el gobierno títere respaldado por Estados Unidos y la derrota total.

La rápida y simultánea ocupación por parte de los talibanes de grandes extensiones de territorio en todo el país parece ser una estrategia deliberada para abrumar y flanquear al pequeño número de tropas bien entrenadas y bien armadas del gobierno. Los talibanes han tenido más éxito en ganarse la lealtad de las minorías en el norte y el oeste que las fuerzas gubernamentales reclutando pashtunes del sur, y el pequeño número de tropas bien entrenadas del gobierno no puede estar en todas partes a la vez.

Pero, ¿y Estados Unidos? Su despliegue de Bombarderos B-52, Drones Reaper y Armas de combate AC-130 son una respuesta brutal de una potencia imperial debilitada y flagelante a una derrota histórica y humillante.

Estados Unidos no vacila en cometer asesinatos en masa contra sus enemigos. Solo mire la destrucción liderada por Estados Unidos de Fallujah y Mosul en Irak, y Raqqa En Siria. ¿Cuántos estadounidenses saben siquiera acerca de los masacre de civiles que las fuerzas iraquíes cometieron cuando la coalición liderada por Estados Unidos finalmente tomó el control de Mosul en 2017, después de que el presidente Trump dijera que debería "Sacar a las familias" de los combatientes del Estado Islámico?

Veinte años después de que Bush, Cheney y Rumsfeld cometieran una amplia gama de crímenes de guerra, desde la tortura hasta la asesinato deliberado de civiles al "crimen internacional supremo" de agresión, Biden claramente no está más preocupado que ellos por la responsabilidad penal o el juicio de la historia. Pero incluso desde el punto de vista más pragmático e insensible, ¿qué puede lograr el bombardeo aéreo continuo de las ciudades afganas, además de un clímax final pero inútil a la matanza de afganos por parte de Estados Unidos durante 20 años? sobre 80,000 ¿Bombas y misiles estadounidenses?

La intelectualmente y la burocracia militar y de la CIA estratégicamente en bancarrota tiene un historial de felicitarse a sí misma por victorias fugaces y superficiales. Rápidamente declaró la victoria en Afganistán en 2001 y se propuso duplicar su conquista imaginaria en Irak. Luego, el efímero éxito de su operación de cambio de régimen de 2011 en Libia alentó a Estados Unidos y sus aliados a volverse Al Qaeda suelto en Siria, engendrando una década de violencia y caos intratables y el surgimiento del Estado Islámico.

De la misma manera, Biden es irresponsable y corrupto Los asesores de seguridad nacional parecen instarlo a usar las mismas armas que destruyeron las bases urbanas del Estado Islámico en Irak y Siria para atacar las ciudades controladas por los talibanes en Afganistán.

Pero Afganistán no es Irak ni Siria. Sólo 26% de los afganos vive en ciudades, en comparación con el 71% en Irak y el 54% en Siria, y la base de los talibanes no está en las ciudades sino en las zonas rurales donde viven las otras tres cuartas partes de los afganos. A pesar del apoyo de Pakistán a lo largo de los años, los talibanes no son una fuerza invasora como el Estado Islámico en Irak, sino un movimiento nacionalista afgano que ha luchado durante 20 años para expulsar a las fuerzas de invasión y ocupación extranjeras de su país.

En muchas áreas, las fuerzas del gobierno afgano no han huido de los talibanes, como lo hizo el ejército iraquí del Estado Islámico, sino que se han unido a ellos. El 9 de agosto, los talibanes Aybak ocupado, la sexta capital provincial en caer, después de que un caudillo local y sus 250 combatientes acordaron unir fuerzas con los talibanes y el gobernador de la provincia de Samangan les entregó la ciudad.

Ese mismo día, el negociador jefe del gobierno afgano, Abdullah Abdullah, regresó a doha para continuar las conversaciones de paz con los talibanes. Sus aliados estadounidenses deben dejarle en claro a él, a su gobierno y a los talibanes que Estados Unidos apoyará plenamente todos los esfuerzos para lograr una transición política más pacífica.

Pero Estados Unidos no debe seguir bombardeando y matando afganos para proporcionar cobertura al gobierno títere respaldado por Estados Unidos para evitar compromisos difíciles pero necesarios en la mesa de negociaciones para llevar la paz al pueblo de Afganistán, increíblemente sufrido y cansado de la guerra. Bombardear ciudades ocupadas por los talibanes y las personas que viven en ellas es una política salvaje y criminal a la que el presidente Biden debe renunciar.

La derrota de Estados Unidos y sus aliados en Afganistán parece estar desarrollándose ahora incluso más rápido que el colapso de Vietnam del Sur entre 1973 y 1975. La conclusión pública de la derrota de Estados Unidos en el sudeste asiático fue el "síndrome de Vietnam", una aversión a las intervenciones militares en el extranjero que duró décadas.

A medida que nos acercamos al vigésimo aniversario de los ataques del 20 de septiembre, deberíamos reflexionar sobre cómo la administración Bush aprovechó la sed de venganza del público estadounidense para desatar esta guerra sangrienta, trágica y completamente inútil de 9 años.

La lección de la experiencia de Estados Unidos en Afganistán debería ser un nuevo "síndrome de Afganistán", una aversión pública a la guerra que previene futuros ataques e invasiones militares de Estados Unidos, rechaza los intentos de diseñar socialmente los gobiernos de otras naciones y conduce a un nuevo y activo compromiso estadounidense con paz, diplomacia y desarme.

Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK por la pazy autor de varios libros, incluidos Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán.

Nicolas JS Davies es periodista independiente, investigador de CODEPINK y autor de Sangre en nuestras manos: la invasión estadounidense y la destrucción de Irak.

un comentario

  1. Sandy Schott dice:

    ¡Detén los ataques ahora! ¡Ayude a sacar de allí a las personas que nos ayudaron todos estos años!

Deje su comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma