Vea nuestra nueva herramienta para ver las bases estadounidenses en todo el mundo!

El cierre de las bases estadounidenses y la expulsión del personal militar estadounidense de países extranjeros son fundamentales para la eliminación de la guerra. Esta campaña es un enfoque importante para World BEYOND War.

A pesar de la retirada de las bases militares y las tropas estadounidenses de Afganistán, Estados Unidos continúa manteniendo cientos de bases militares en el exterior en 80 países y colonias (territorios) extranjeros. Estas bases son costosas de varias maneras: financiera, política, social y ambientalmente. Las bases estadounidenses en tierras extranjeras a menudo aumentan las tensiones geopolíticas, apoyan regímenes antidemocráticos y sirven como herramienta de reclutamiento para grupos militantes que se oponen a la presencia estadounidense y a los gobiernos que su presencia refuerza. En otros casos, se están utilizando bases extranjeras y han facilitado que Estados Unidos lance y ejecute guerras desastrosas, incluidas las de Afganistán, Irak, Yemen, Somalia y Libia. En todo el espectro político e incluso dentro de las fuerzas armadas de EE. UU. existe un reconocimiento creciente de que muchas bases en el extranjero deberían haberse cerrado hace décadas, pero la inercia burocrática y los intereses políticos equivocados las han mantenido abiertas.

En medio de una “Revisión de la postura global” en curso, la administración Biden tiene una oportunidad histórica para cerrar cientos de bases militares innecesarias en el extranjero y mejorar la seguridad nacional e internacional en el proceso.

El Pentágono, desde el año fiscal 2018, no ha publicado su lista anual anterior de bases estadounidenses en el exterior. Hasta donde sabemos, este informe presenta la contabilidad pública más completa de las bases y puestos militares estadounidenses en todo el mundo. Las listas y el mapa incluidos en este informe ilustran los muchos problemas asociados con estas bases en el extranjero, ofreciendo una herramienta que puede ayudar a los legisladores a planificar los cierres de bases que se necesitan con urgencia.

Leer Reducción: mejora de la seguridad mundial y de EE. UU. Mediante el cierre de bases militares en el extranjero.

Últimos artículos:
Razones para cerrar las bases:
  1. Aumentan la tensión. La presencia de casi 200,000 soldados estadounidenses, arsenales masivos y miles de aviones, tanques y barcos en cada rincón de la Tierra presenta una amenaza muy real para las naciones vecinas. Su presencia es un recordatorio permanente de la capacidad militar de Estados Unidos y son una provocación para otras naciones. Peor aún para las tensiones elevadas, los recursos alojados en estas bases se utilizan para "ejercicios" militares, que son esencialmente prácticas de guerra.
  2. Facilitan la guerra. El posicionamiento previo de armas, tropas, equipo de comunicaciones, aviones, combustible, etc. hace que la logística de la agresión estadounidense sea más rápida y eficiente. Debido a que EE. UU. Está continuamente creando planes para acciones militares en todo el mundo, y debido a que el ejército de EE. UU. Siempre tiene algunas tropas "listas", el inicio de las operaciones de combate es muy simple.
  3. Fomentan el militarismo. En lugar de disuadir a los adversarios potenciales, las bases estadounidenses antagonizan a otros países con un mayor gasto militar y una mayor agresión. Rusia, por ejemplo, justifica sus intervenciones en Georgia y Ucrania señalando la invasión de bases estadounidenses en Europa del Este. China se siente rodeada por las más de 250 bases estadounidenses en la región, lo que lleva a una política más asertiva en el Mar de China Meridional.
  4. Provocan terrorismo. En el Medio Oriente en particular, las bases y tropas estadounidenses han provocado amenazas terroristas, radicalización y propaganda antiamericana. Las bases cerca de los lugares sagrados musulmanes en Arabia Saudita fueron una importante herramienta de reclutamiento para al-Qaeda.
  5. Ponen en peligro a los países de acogida.  Los países que tienen activos militares estadounidenses apostados sobre ellos se convierten en objetivos de ataque ellos mismos en respuesta a cualquier agresión militar estadounidense.
  6. Albergan armas nucleares. A partir del 22 de enero de 2020, entrará en vigor el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW). Las armas nucleares que pertenecen a los EE. UU. están ubicadas en cinco países europeos que no tienen armas nucleares: Bélgica, Alemania, Italia, los Países Bajos y Turquía, además de uno que las tiene: el Reino Unido. La posibilidad de un accidente o convertirse en un objetivo podría ser catastrófica.
  7. Apoyan dictadores y regímenes represivos y antidemocráticos. Decenas de bases estadounidenses se encuentran en más de 40 países autoritarios y menos democráticos, incluidos Bahrein, Turquía, Tailandia y Níger. Estas bases son una señal de apoyo a los gobiernos implicados en asesinatos, torturas, represión de los derechos democráticos, opresión de mujeres y minorías y otros abusos contra los derechos humanos. Lejos de difundir la democracia, las bases en el extranjero a menudo bloquean la difusión de la democracia.
  8. Causan daños medioambientales irreparables. La mayoría de los acuerdos con los países anfitriones se hicieron en los años anteriores a la implementación de muchas regulaciones ambientales, e incluso ahora, los estándares y leyes que se han creado para los EE. UU. No se aplican a las bases militares extranjeras de EE. Tampoco existen mecanismos de cumplimiento para que los países anfitriones apliquen para garantizar el cumplimiento de las regulaciones ambientales locales y es posible que ni siquiera se les permita realizar inspecciones debido a los acuerdos sobre el estado de las fuerzas (SOFA) entre los países. Además, cuando se devuelve una base al país anfitrión, no hay requisitos para que Estados Unidos limpie el daño que ha causado, o incluso revele la presencia de ciertas toxinas como el Agente Naranja o el uranio empobrecido. El costo de limpiar el combustible, la espuma contra incendios, etc., puede costar miles de millones. Dependiendo del SOFA, es posible que EE. UU. No tenga que financiar nada de la limpieza. La construcción de las bases también ha causado daños ecológicos permanentes. La construcción de una nueva instalación que se está construyendo actualmente en Henoko, Okinawa, está destruyendo los arrecifes de coral blando y el medio ambiente en busca de especies en peligro de extinción. Isla de Jeju, Corea del Sur, un área designada como “Área de Conservación Absoluta” y Conservación de la Biosfera de la UNESCO, y a pesar de la fuerte oposición de los habitantes de la Isla de Jeju, se está construyendo un puerto de aguas profundas para uso de Estados Unidos que ha causado daños irreparables.
  9. Causan contaminación.El escape de los aviones y vehículos estadounidenses causa una degradación significativa de la calidad del aire. Los productos químicos tóxicos de las bases ingresan a las fuentes de agua locales y los chorros generan una enorme contaminación acústica. El ejército de los Estados Unidos es el mayor consumidor de combustibles fósiles y el productor de emisiones de gases de efecto invernadero en el mundo, sin embargo, esto rara vez se reconoce durante la discusión sobre el cambio climático. De hecho, Estados Unidos insistió en una exención para reportar emisiones militares en el Protocolo de Kioto de 1997.
  10. Cuestan una cantidad exorbitante de dinero. Las estimaciones del costo anual de las bases militares estadounidenses en el extranjero oscilan entre $ 100 y 250 mil millones. Según las Naciones Unidas, se podría terminar con el hambre en el mundo por el costo de solo $ 30 mil millones por año; imagínense lo que se podría hacer con $70 mil millones adicionales.
  11. Niegan tierras a las poblaciones indígenas. Desde Panamá hasta Guam, Puerto Rico, Okinawa y docenas de otros lugares en todo el mundo, el ejército ha tomado tierras valiosas de las poblaciones locales, a menudo expulsando a los pueblos indígenas en el proceso, sin su consentimiento y sin reparaciones. Por ejemplo, entre 1967 y 1973, el Reino Unido sacó a la fuerza de la isla de Diego García de la isla de Diego García a toda la población de las Islas Chagos, unas 1500 personas, para que pudiera arrendarla a los EE. UU. El pueblo chagosiano fue sacado de su isla por la fuerza y ​​transportado en condiciones comparadas con las de los barcos de esclavos. No se les permitió llevar nada con ellos y sus animales fueron asesinados ante sus ojos. Los chagosianos han solicitado al gobierno británico muchas veces el regreso de su hogar, y la ONU ha abordado su situación. A pesar de un voto abrumador de la Asamblea General de la ONU y una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia en La Haya de que la isla debería ser devuelta a los chagosianos, el Reino Unido se ha negado y Estados Unidos continúa hoy las operaciones de Diego García.
  12. Causan problemas económicos a los países "anfitriones". Se sabe que el aumento de los impuestos a la propiedad y la inflación en las áreas que rodean las bases estadounidenses empujan a los lugareños a salir de sus hogares en busca de áreas más asequibles. Muchas de las comunidades que albergan bases en el extranjero nunca ven los beneficios económicos inesperados que los líderes locales y estadounidenses prometen regularmente. Algunas áreas, especialmente en comunidades rurales pobres, han visto auges económicos a corto plazo provocados por la construcción de bases. Sin embargo, a largo plazo, la mayoría de las bases rara vez crean economías locales sostenibles y saludables. En comparación con otras formas de actividad económica, representan usos improductivos de la tierra, emplean relativamente pocas personas para las extensiones ocupadas y contribuyen poco al crecimiento económico local. La investigación ha demostrado consistentemente que cuando las bases finalmente se cierran, el Impacto económico is generalmente limitado y en algunos casos realmente positivo, es decir, las comunidades locales pueden terminar Mejor sin cuando intercambian bases por viviendas, escuelas, complejos comerciales y otras formas de desarrollo económico.
  13. Colocan tropas estadounidenses que cometen delitos. A lo largo de décadas de presencia militar estadounidense permanente en el exterior, los militares y su personal han cometido muchas atrocidades. De manera abrumadora, los crímenes pasan desapercibidos y los perpetradores quedan impunes. Más que una colección de incidentes aislados, comprenden un patrón de abusos contra los derechos humanos y, en algunos casos, crímenes de guerra. La falta de respeto por las vidas y los cuerpos de los pueblos indígenas es otro producto de las relaciones de poder desiguales entre los militares estadounidenses y las personas cuyas tierras ocupan. Las tropas estadounidenses en el extranjero a menudo tienen impunidad para herir y matar a quienes se considera inferiores a ellos. Estos delitos perpetrados directamente por personal estadounidense son sufridos por poblaciones impotentes que no tienen ningún recurso para obtener justicia. Incluso sus narrativas son encubiertas e ignoradas. Las tropas estadounidenses también cometen crímenes sin uniforme. Hay una larga historia en la isla japonesa de Okinawa de población local que sufre crímenes violentos a manos del ejército estadounidense, incluidos secuestros, violaciones y asesinatos de mujeres y niñas. La prostitución suele estar generalizada en las bases estadounidenses.
Lo más importante es...
El cierre de las bases militares extranjeras de Estados Unidos tendría un efecto significativo en las percepciones globales y representaría un cambio masivo en las relaciones exteriores. Con cada cierre de la base, Estados Unidos se convertiría en una amenaza menor. Las relaciones con los países anfitriones mejorarían si los bienes raíces y las instalaciones de base se devuelven legítimamente al gobierno local. Debido a que Estados Unidos es de lejos el ejército más poderoso y agresivo del mundo, el cierre de bases extranjeras representaría un alivio de las tensiones para todos. Si Estados Unidos hace tal gesto, puede inducir a otros países a abordar sus propias políticas exteriores y militares. El cierre de las bases estadounidenses y la remoción del personal militar estadounidense son fundamentales para la eliminación de la guerra. Hay una buena razón por la que el resto del mundo considera a Estados Unidos como la mayor amenaza para la paz. Para participar, desplácese hacia abajo y contáctenos, o firma aquí la Declaración de Paz y marque "Quiero trabajar en el cierre de bases" para participar. Para obtener más información, consulte estos recursos:  

World BEYOND War La presidenta de la junta, Leah Bolger, es una oficial naval estadounidense retirada y estuvo estacionada en cuatro países extranjeros. Ella está disponible para presentar un seminario web de una hora sobre bases de EE. UU. Y cómo cerrarlas, si lo solicita a su grupo u organización. Contáctenos a continuación para programar uno.

¡Utilice estas etiquetas! #NoBases #NoWar #WorldBEYONDWar

Involúcrate en trabajar en una campaña para cerrar bases contactándonos:

    Traducir a cualquier idioma