![La embajadora de los Estados Unidos de América en Polonia, Georgetta Mosbacher, habló con las tropas polacas en Nowy Glinnik, Polonia, el 05 de diciembre de 2018. [EPA-EFE / GRZEGORZ MICHALOWSKI]](https://worldbeyondwar.org/wp-content/uploads/2020/05/georgetta-mosbacher.jpg)
Por John Hallam, 22 de mayo de 2020
Estimado Primer Ministro, Ministro de Relaciones Exteriores y Ministro de Defensa de Polonia:
Estimados parlamentarios polacos a quienes se copia esta carta,
Antes que nada, perdóname por escribir en inglés. El inglés es mi lengua materna, pero estoy casado durante los últimos 37 años (desde 1983) con una mujer polaca. He visitado Polonia muchas veces, especialmente a Cracovia, una ciudad que me encanta y que es una especie de segundo hogar para mí. Mi esposa es originaria de Chorzow / Katowice, pero ella también pasa mucho tiempo en Cracovia.
Durante los últimos 20 años he pasado mi vida trabajando para el desarme nuclear como Defensor de las Naciones Unidas para el Desarme Nuclear y como co-coordinador de la Grupo de Trabajo de Abolición 2000 sobre Reducción del Riesgo Nuclear.
Estoy escribiendo sobre el posible estacionamiento de armas nucleares tácticas B-61 de EE. UU. En Polonia.
Simplemente no puedo imaginar un paso más propenso a aumentar, (aumentar no disminuir) el riesgo, ya mucho mayor de lo que debería ser, de que Polonia se convierta en un páramo radiactivo, y al hacerlo desencadenando lo que, por supuesto, sería el apocalipsis.
Los políticos alemanes de la coalición gobernante de Angela Merkel quieren deshacerse de las bombas de gravedad B-61 en Buchel, con razón, porque consideran que la existencia de esas armas es provocativa. No es su intención en absoluto imponérselos a Polonia. Si, como creen con razón, la presencia de esas armas en Alemania amenaza la seguridad alemana, su presencia en Polonia amenazará la seguridad polaca.
Es bastante seguro que esas armas ya están apuntadas por misiles rusos Iskander, ellos mismos armados con ojivas nucleares de 200-400Kt. Si existe alguna posibilidad de que se carguen en los ahora antiguos bombarderos Tornado de Alemania y se usen realmente, seguramente está claro que su uso sería anticipado por esos misiles Iskander. El uso a gran escala de las ojivas con las que se cree que se inclinan los Iskanders devastaría a Alemania o Polonia.
El uso de armas nucleares, ya sea contra objetivos alemanes o polacos, constituiría una trampa para un holocausto global cuyo progreso difícilmente sería posible prevenir. Cada juego de simulación (juego de guerra) jugado por el Pentágono o la OTAN termina de la misma manera, con una guerra termonuclear global total en la que gran parte de la población mundial muere en muy poco tiempo. La forma en que es probable que progresen los eventos se muestra gráficamente en 'Plan A ', una simulación realizada por la Universidad de Princeton. Muestra una guerra nuclear global que comienza con el uso de misiles Iskander contra objetivos en Polonia.
Los políticos alemanes que han instado a la eliminación de las armas tácticas B61 de Estados Unidos de Alemania, parecen ser conscientes de ese riesgo y han tenido en cuenta sus consecuencias. Cualesquiera que sean los derechos y los errores de las políticas rusas, entienden que este es un riesgo que nadie debería asumir. Por lo tanto, quieren que se retiren las armas. Según los políticos alemanes.:
“Si los estadounidenses retiran sus tropas […] entonces deberían llevarse sus armas nucleares. Llévelos a casa, por supuesto, y no a Polonia, lo que sería una escalada dramática en las relaciones con Rusia ”.
Sin embargo, el embajador de EE. UU. En Polonia (15 de mayo) tuiteó que si se quitan las armas de Alemania, podrían instalarse en Polonia.
La embajadora de Estados Unidos en Polonia, Georgette Mosbacher, sugirió que en el caso de que Alemania intente "reducir su potencial nuclear y debilitar a la OTAN", "quizás Polonia, que paga su parte justa, comprende los riesgos y está en el flanco oriental de la OTAN, podría albergar las capacidades ". La posibilidad ha sido discutida desde diciembre de 2015 por el entonces viceministro de Defensa y el actual embajador de Polonia ante la OTAN, Tomasz Szatkowski. Estas discusiones deberían cesar.
Las razones que se aplican a Alemania se aplican aún más a Polonia, excepto que Polonia está mucho más cerca tanto de Iskander como de otros misiles de alcance intermedio en Kaliningrado, y mucho más cerca de Rusia. Si 20 bombas de gravedad B61 son un pasivo y no un activo para la seguridad alemana, son aún más un pasivo para la seguridad polaca.
El emplazamiento de esas "bombas de gravedad" B-61, presumiblemente ahora con sistemas de guía "inteligentes", sería "enormemente provocativo", más provocativo incluso que sus posiciones actuales en Buchel, ya Dios sabe, bastante provocativo.
Según el analista estadounidense y ex inspector de armas Scott Ritter: '… .Lejos de disuadir una guerra con Rusia, cualquier despliegue de armas nucleares por parte de Estados Unidos en suelo polaco solo aumenta la probabilidad del mismo conflicto que la OTAN pretende evitar ”. https://www.rt.com/op-ed/489068-nato-nuclear-poland-russia/
De hecho así. La presencia de bombas B61 en Polonia haría que cada despegue de un cazabombardero con capacidad nuclear desde los aeródromos polacos se convierta en una amenaza potencial existencial para Rusia a la que probablemente respondería en consecuencia, ya sea que el avión fuera nuclear, armado o no. Con consecuencias devastadoras.
En 1997, los miembros de la OTAN declararon que: "no tienen intención, plan ni razón para desplegar armas nucleares en el territorio de los nuevos miembros [de la OTAN]". Incorporaron eso en el "Ley de fundación" que estableció relaciones entre la OTAN y Rusia.
La sugerencia de que las armas nucleares de EE. UU. Podrían estacionarse en suelo polaco viola claramente esa empresa.
Rusia ya ha dicho que: “…. Esto sería una violación directa del Acta Fundacional de Relaciones Mutuas entre Rusia y la OTAN, en la que la OTAN se comprometió a no colocar armas nucleares en el territorio de nuevos miembros de la Alianza del Atlántico Norte, ni en en ese momento o en el futuro… dudo que estos mecanismos se implementen en términos prácticos ”.
Según el mismo diplomático ruso, hablando en reacción a esta sugerencia, “Esperamos que Washington y Varsovia reconozcan la naturaleza peligrosa de tales declaraciones, que exacerban un período ya difícil de relaciones entre Rusia y la OTAN, y amenazan la base misma de la seguridad europea , debilitado como resultado de las medidas unilaterales de Estados Unidos, ante todo a través de su salida del Tratado INF ”,
“Estados Unidos podría hacer una contribución real al fortalecimiento de la seguridad europea devolviendo ojivas nucleares estadounidenses al territorio estadounidense. Rusia lo hizo hace mucho tiempo, devolviendo todas sus armas nucleares a su territorio nacional ”,
Ya es bastante malo, y bastante peligroso, que haya armas nucleares estadounidenses "tácticas" en Alemania.
Su presencia es sentida por la mayoría de los alemanes, así como por los defensores del control de armas y la reducción del riesgo nuclear como peligrosos. Lejos de mejorar la seguridad alemana, la ponen en peligro.
La solución no es, enfáticamente, mover las armas a Polonia, donde estarán mucho más cerca de Rusia y Kaliningrado, sino eliminarlas por completo.
Ubicados en Polonia, serán más como un cable trampa para el apocalipsis de lo que fueron incluso en Alemania, y su uso comenzará la destrucción completa y absoluta no solo de Polonia sino del mundo.
Juan Hallam
Proyecto Personas para el Desarme Nuclear / Supervivencia Humana
Campaña de desarme nuclear de la ONU
Co-Coordinador, Grupo de Trabajo para la Reducción del Riesgo Nuclear de la Abolición 2000
johnhallam2001@yahoo.com.au
jhjohnhallam@gmail.com
johnh@pnnd.org
+61 (411) 854-612
contacto@kprm.gov.pl
bprm@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
sbs@kprm.gov.pl
prensa@msz.gov.pl
informacja.konsularna@msz.gov.pl
contacto@mon.gov.pl
Comentarios 2
Me cuesta entender por qué la premisa de la carta del ex embajador no es aceptada de todo corazón por los líderes polacos y el pueblo polaco. Me parece bastante sencillo y muy plausible. Algunas naciones que podrían haber tenido armas nucleares hace muchas décadas, decidieron no hacerlo por esta misma razón, Canadá, por ejemplo.
En la Guerra Fría, los generales estadounidenses apuntaron misiles nucleares a Alemania Oriental; Sin darse cuenta de que Alemania Occidental sería destruida por los mismos misiles nucleares de EE. UU. DOH !!