Por David Swanson, World BEYOND War, Abril 23, 2020
Estimado señor Katstra:
En primer lugar, gracias por su excelente trabajo en el mejor equipo de todos, creo que todos estamos seguros de suponer que habría repetido el campeonato del año pasado este año si la temporada no se hubiera cerrado. Tal vez soy parcial. El punto es que soy un fanático y un alumno que encontró muy perturbador un artículo titulado "Austin Katstra de Virginia sienta las bases para una carrera en contraterrorismo".
Ese artículo informó: “El interés de Austin Katstra en el antiterrorismo comenzó el 2 de mayo de 2011. Ese es el día en que las fuerzas estadounidenses mataron a Osama Bin Laden. Katstra no sabía mucho sobre el terrorista hace casi una década, por lo que el estudiante de secundaria investigó a Bin Laden y comenzó a aprender cómo respondió Estados Unidos a los actos de terrorismo de Bin Laden. Con un ex infante de marina como abuelo, Katstra ya tenía cierto interés en ayudar a su país, pero el interés aumentó cuando aprendió más sobre el contraterrorismo ".
A menudo hablo en clases de la universidad y la escuela secundaria sobre la guerra y la paz y descubro que muchos estudiantes desconocen los hechos básicos. También hablo con veteranos y miembros en servicio activo del ejército de los EE. UU. (Y la CIA y otras agencias) y me dicen que si hubieran sabido algunos hechos básicos, no se habrían unido. Por supuesto, puede estar mucho mejor informado que cualquiera de ellos. UVa es una gran escuela, después de todo. Pero, debido a que es tan importante, y no quiero ofenderte, ¿puedo hacerte algunas preguntas breves que puedes omitir si son viejas noticias para ti?
¿Sabías que el gobierno de EE. UU. repetidamente rechazado ofrece entregar a Bin Laden a una tercera nación para ser juzgado, prefiriendo en cambio una guerra que continuaría durante casi 19 años hasta ahora?
¿Has entrado en contacto con el comprensión que "si la CIA no hubiera gastado más de mil millones de dólares armando militantes islamistas en Afganistán contra la Unión Soviética durante el apogeo de la Guerra Fría, empoderando a los padrinos yihadistas como Ayman al-Zawahiri y Osama bin Laden en el proceso, los ataques del 9 de septiembre seguramente no habría tenido lugar "?
¿Estás familiarizado con los Estados Unidos? jubilación para la guerra en Afganistán que precedió al 11 de septiembre de 2001?
¿Has visto lo predecible? excusas que Bin Laden dio por sus crímenes asesinos? Cada uno implica venganza por otros crímenes cometidos por el ejército estadounidense.
¿Eres consciente de que la guerra es un crimen bajo, entre otras leyes, Carta de Naciones Unidas?
¿Sabes que Al Qaeda? planificado Septiembre 11th en numerosas naciones y estados de EE. UU. que, a diferencia de Afganistán, ¿Estados Unidos decidió no bombardear?
¿Estás familiarizado con lo asqueroso? fallas de la CIA y el FBI hasta el 9 de septiembre, pero también con el advertencias que dieron a la Casa Blanca que no fueron escuchadas?
¿Es usted consciente de la evidencia del papel desempeñado por ARABIA SAUDITA, aliado cercano de Estados Unidos, traficante de petróleo, cliente de armas y socio en la guerra contra Yemen?
¿Sabías que el primer ministro británico Tony Blair de acuerdo ¿hacia la futura guerra en Irak mientras Afganistán fuera atacado primero?
¿Sabías que el gobierno de Estados Unidos confió en la ayuda de Charlottesville para lanzar la guerra contra Irak? Es verdad. Cuando los expertos del Departamento de Energía se negaron a decir que los tubos de aluminio en Irak eran para instalaciones nucleares, porque sabían que no podían serlo y casi con certeza lo eran para cohetes, y cuando la gente del Departamento de Estado también se negó a llegar al "correcto" En conclusión, un par de chicos del Centro Nacional de Inteligencia Terrestre estuvieron felices de complacerlo. Sus nombres eran George Norris y Robert Campus, y recibieron “premios por desempeño” (efectivo) por el servicio. El secretario de Estado Colin Powell usó las afirmaciones de Norris y Campus en su discurso de la ONU a pesar de la advertencia de su propio personal de que no eran ciertas.
¿Sabía que los talibanes prácticamente habían erradicado el opio antes de la guerra, pero que la guerra convirtió al opio en una de las dos principales fuentes de financiación de los talibanes, siendo la otra, según una investigación realizada por el Congreso de los EE. UU. Militar de Estados Unidos?
¿Sabías que la guerra en Afganistán tiene que han muerto ¿Un gran número de personas devastó el medio ambiente natural y dejó a la sociedad muy vulnerable al coronavirus?
¿Sabía que la Corte Penal Internacional es investigar ¿La abrumadora evidencia de horrendas atrocidades por todos los bandos durante la guerra en Afganistán?
¿Has notado la costumbre de los oficiales militares estadounidenses recién retirados de admitir que gran parte de lo que han estado haciendo es contraproducente? Aquí hay algunos ejemplos en caso de que se haya perdido alguno de ellos:
-Teniente General de EE.UU. Michael Flynn, quien renunció como jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono (DIA) en agosto de 2014: "Cuantas más armas damos, más bombas lanzamos, eso solo ... alimenta el conflicto".
-El ex Jefe de la Unidad Bin Laden de la CIA, Michael Scheuer, quien dice que cuanto más luchan los Estados Unidos contra el terrorismo, más se crea el terrorismo.
-La cia, que encuentra su propio programa de drones "contraproducente".
-El almirante Dennis Blair, el ex director de Inteligencia Nacional: Si bien "los ataques con aviones no tripulados ayudaron a reducir el liderazgo de Qaeda en Pakistán", escribió, "también aumentaron el odio hacia Estados Unidos".
-General James E. Cartwright, el ex vicepresidente del Estado Mayor Conjunto: “Estamos viendo ese retroceso. Si estás tratando de llegar a una solución, no importa cuán preciso seas, vas a molestar a las personas incluso si no están dirigidas ".
-Sherard Cowper-Coles, ex representante especial del Reino Unido en Afganistán: "Por cada guerrero pashtún muerto, habrá 10 promesas de venganza".
-Matthew Hoh, Ex oficial de la Marina (Irak), ex oficial de la embajada de los Estados Unidos (Irak y Afganistán): “Creo que [la escalada de la guerra / acción militar] solo alimentará la insurgencia. Solo va a reforzar las afirmaciones de nuestros enemigos de que somos una potencia ocupante, porque somos una potencia ocupante. Y eso solo avivará la insurgencia. Y eso solo hará que más personas luchen contra nosotros o que aquellos que ya luchan contra nosotros sigan peleando ". - Entrevista con PBS el 29 de octubre de 2009
(Matt es un amigo y sé que estaría encantado de hablar contigo).
-General Stanley McChrystal: "Por cada persona inocente que matas, creas 10 nuevos enemigos."
- Teniente Coronel John W. Nicholson Jr.: Este comandante de la guerra en Afganistán dejó escapar su oposición a lo que había estado haciendo en su último día de hacerlo.
¿Sabías que el terrorismo es previsible? aumentado de 2001 a 2014, principalmente como resultado predecible de la guerra contra el terrorismo? Por supuesto, una pregunta básica que una buena educación debería traer a uno para preguntar sobre cualquier campo es esta: "¿Está funcionando?" Supongo que lo has preguntado sobre "contraterrorismo". Supongo también que ha investigado qué distinciones, si las hay, separan realmente un ataque terrorista de un ataque antiterrorista.
¿Sabes que 95% de todos los ataques terroristas suicidas son crímenes indefendibles realizados para alentar a los ocupantes extranjeros a abandonar el país de origen del terrorista?
¿Sabía que el 11 de marzo de 2004, las bombas de Al Qaeda mataron a 191 personas en Madrid, España, justo antes de una elección en la que un partido estaba haciendo campaña contra la participación de España en la guerra dirigida por Estados Unidos contra Irak. El pueblo de españa votaron los socialistas al poder, y eliminaron a todas las tropas españolas de Irak en mayo. No había más bombas en España. Esta historia contrasta fuertemente con la de Gran Bretaña, Estados Unidos y otras naciones que han respondido al retroceso con más guerra, generalmente produciendo más retroceso.
¿Eres consciente del sufrimiento y la muerte que la poliomielitis solía causar y sigue causando, y cuánto han trabajado durante años para acercarse a erradicarla, y qué revés dramático se dieron estos esfuerzos cuando la CIA fingido ¿Vacunar a la gente en Pakistán mientras intenta encontrar a Bin Laden?
¿Sabías que no es legal en Pakistán ni en ningún otro lugar secuestrar o asesinar?
¿Alguna vez has hecho una pausa y escuchado a los denunciantes sobre sus remordimientos? A la gente le gusta Jeffrey Sterling tener algo revelador historias para les digas. También lo hace Cian Westmoreland. También lo hace Lisa ling. Al igual que muchos otros. Pregúntame si quieres ponerte en contacto con alguno de ellos.
¿Sabías que gran parte de lo que pensamos sobre los drones es ficticio?
¿Está familiarizado con el papel dominante que juega Estados Unidos en el tráfico de armas y guerra, que es responsable de algunos 80% del tráfico internacional de armas, 90% de bases militares extranjeras, 50% del gasto militar, o que el ejército estadounidense arma, entrena y financia a los militares de 96% de los gobiernos más opresivos de la tierra?
Sabía usted que 3% del gasto militar de Estados Unidos podría terminar con el hambre en la tierra? ¿Realmente cree, cuando deja de considerarlo, que las prioridades actuales del gobierno de los Estados Unidos sirven para contrarrestar el terrorismo, en lugar de alimentarlo?
Nos enfrentamos a crisis reales que son mucho más severas que el terrorismo, Sr. Katstra, sin importar de dónde piense que proviene el terrorismo. La amenaza del apocalipsis nuclear es más alto que nunca. La amenaza del colapso climático irreversible es mayor que nunca y masivamente contribuido a por militarismo. Los billones de dólares que se arrojan al militarismo se necesitan desesperadamente para defensa real contra estos peligros, incluidas las catástrofes derivadas como el coronavirus.
Creo que un comentario esta semana del Primer Ministro de Noruega resumió lo que está mal con el pensamiento actual. Ella dijo que dado que el coronavirus había llegado por sorpresa, se debe volcar más dinero en los preparativos de guerra. Esto extraña tanto el hecho de que los gobiernos sabía sobre el coronavirus en noviembre y el hecho de que podríamos estar mucho mejor preparados para las crisis de salud si nuestros recursos ya no se gastaran tanto en el militarismo.
Triunfo dice abiertamente que quiere tropas en Siria por petróleo, Bolton dice abiertamente que quiere un golpe en Venezuela por petróleo, Pompeo dice abiertamente que quiere conquistar el Ártico por petróleo (con el cual derretir más Ártico en un estado conquistable). ¿Qué tiene que ver esta locura con la lucha contra el terrorismo? Noam Chomsky, a quien Pat Tillman estaba escuchando antes de ser asesinado, siempre ha señalado el camino más corto para reducir el terrorismo: "Deja de involucrarte en él".
Estamos en un momento en este momento, Sr. Katstra, de realización y prioridades cambiantes. El petróleo ahora no tiene valor, pero las guerras por el petróleo son supuestamente "esenciales". Este es un momento para reconocer lo que se necesita y qué servicios son realmente un servicio. UVa ha colocado pancartas agradeciendo a los trabajadores de la salud por su heroico servicio. En este momento hay cientos de tipos de servicio heroico. Ninguno de ellos tiene que ver con hacer que el gobierno sea secreto para la gente. Ninguno de ellos tiene que ver con espiar a las personas. Ninguno de ellos tiene que ver con mentir, engañar y robar. Ninguno de ellos tiene que ver con volar personas con misiles desde aviones robot.
La "comunidad de inteligencia" no es ninguna. La comunidad, como la inteligencia, se encuentra completamente en otro lugar. Espero que lo encuentres. Espero que encuentres una manera de ayudar no solo a un país, sino a un mundo que sobrevivirá o no en su conjunto. Avísame si puedo ayudarte.
La mejor de las suertes,
David Swanson
