AIPAC: Propaganda anti-iraní en el Congreso

La declaración de AIPAC sobre Irán me inspira a hacer un gráfico:

Aquí está la declaración de AIPAC:

“Declaración de AIPAC sobre el Acuerdo Nuclear de Irán propuesto

"AIPAC ha apoyado constantemente los esfuerzos diplomáticos para poner fin al programa de armas nucleares de Irán",

Excepto cuando se presionó por sanciones cada vez mayores que habrían bloqueado las negociaciones, e incluso por un compromiso de Estados Unidos de lanzarse a cualquier guerra israelí-iraní. Aquí está un breve historia En forma de oposición activista al AIPAC.

“Y agradecemos el compromiso y la dedicación del presidente Obama y su administración a lo largo de estas negociaciones. Desafortunadamente, este acuerdo propuesto no detiene la búsqueda nuclear de Irán ".

No hay evidencia de que Irán persiga un arma nuclear. Gareth Porter lo deja claro en su primer libro Crisis manufacturada.

"En cambio, facilitaría en lugar de evitar que Irán obtenga un arma nuclear y afianzaría y empoderaría aún más al principal patrocinador estatal del terror ".

No hay evidencia sobre el insulto del patrocinador principal del estado, pero no nos distraigamos por ello. ¿Cómo pueden las inspecciones más duras que jamás haya enfrentado ningún país FACILITAR otra cosa que no sea la capacidad de Irán para refutar la calumnia y la difamación? Las inspecciones funcionaron en Irak. Las inspecciones funcionan muy bien. La única razón por la que falta algo en estas inspecciones es la resistencia pasada de EE. UU. A los estándares universales que habrían requerido que EE. UU. Enfrentara inspecciones sorpresa por sí mismo, y Abuso estadounidense de inspecciones en Irak espiar y tratar de derrocar al gobierno iraquí.

"Durante estas negociaciones, definimos los criterios para un buen acuerdo que el propio Congreso había establecido en cinco áreas críticas: inspecciones, posibles dimensiones militares, sanciones, duración y desmantelamiento. En cada una de estas áreas, el acuerdo propuesto tiene fallas significativas:

"-El acuerdo propuesto no garantiza inspecciones con poca antelación" en cualquier momento y lugar ";

Después de usted, señor. Deja que Israel y / o los Estados Unidos se sometan. Hazlo de serie. Haga un compromiso público de no derrocar al gobierno iraní. Otra vez. Entonces dile a Irán que se someta a esto.

“-El acuerdo propuesto no condiciona claramente el alivio de las sanciones a la plena cooperación iraní para satisfacer las preocupaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica sobre las posibles dimensiones militares del programa de Teherán;

“-El acuerdo propuesto levanta las sanciones tan pronto como comience el acuerdo, en lugar de gradualmente a medida que Irán demuestra una adhesión sostenida al acuerdo;

"-El acuerdo propuesto elimina restricciones clave en tan solo ocho años";

Algunas cosas toman más tiempo, pero todas comienzan de inmediato.

"-El acuerdo propuesto desconectaría y almacenaría las centrifugadoras de una manera fácilmente reversible, pero no requiere el desmantelamiento de las centrifugadoras ni de ninguna instalación nuclear iraní ”.

Este es un problema en todos los estados con energía nuclear.

"A cambio de este acuerdo defectuoso, Irán recibirá más de $ 100 mil millones en alivio de sanciones. Teherán utilizará estos fondos para alimentar sus ambiciones hegemónicas, apoyar la matanza de civiles en Siria, financiar las organizaciones terroristas Hamas y Hezbollah y estimular conflictos mortales en toda la región ”.

Pruébalo. No importa que Israel esté asesinando a personas en Siria al por menor y al por mayor, y Estados Unidos lo mismo. Estas cosas son ilegales. No han demostrado una base suficiente para dejar de vender armas a Arabia Saudita o dárselas a Israel. Deben manejarse, pero no deben usarse para arruinar este trato.

"Este acuerdo no solo no logra sus objetivos en el ámbito nuclear, sino que libera a Teherán en cuestión de años, independientemente del comportamiento iraní, de las sanciones contra misiles balísticos y un embargo de armas impuesto por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esta concesión tardía e inesperada proporcionará armas adicionales para el terrorismo y las guerras indirectas, al tiempo que fortalecerá las capacidades de Irán contra nuestros aliados regionales ".

Si Israel y / o los Estados Unidos propusieran un Medio Oriente libre de ADM y / o impongan un embargo de armas en toda la región, les garantizo que Irán lo aceptará. Mientras tanto, el hervidor no puede escuchar la olla.

"Este acuerdo amenaza el futuro del régimen de no proliferación nuclear. Al dejar a Irán en el umbral de un arma nuclear, a pesar de su historial de violar obligaciones internacionales, otros países de la región tendrán un incentivo peligroso para iniciar sus propios programas nucleares. La carrera de armamentos nucleares resultante desestabilizaría gravemente la región ".

Por el amor de Dios, Israel está en flagrante violación del TNP, excepto que nunca se ha unido a él. Estados Unidos se unió a él y lo viola descaradamente. Irán está cumpliendo y el régimen de inspecciones tenía la intención de lograr exactamente lo que logra este acuerdo. ¡¿La carrera de armamentos nucleares resultante ?! Ese es el trabajo de Estados Unidos e Israel y de todas las dictaduras del Golfo que ahora están construyendo energía nuclear.

"Los defensores del acuerdo propuesto argumentarán que la única alternativa a este acuerdo es el conflicto militar. De hecho, lo contrario es cierto. Un mal acuerdo como este invitará a la inestabilidad y la proliferación nuclear. Alentará a Irán y puede alentar el conflicto regional.

“Creemos firmemente que la alternativa a este mal trato es un mejor trato. El Congreso debería rechazar este acuerdo e instar a la administración a trabajar con nuestros aliados para mantener la presión económica sobre Irán mientras ofrece negociar un acuerdo mejor que realmente cerrará todos los caminos iraníes hacia un arma nuclear.

"El Congreso debería insistir en un mejor trato".

Exigir un trato que nunca conseguirás es cómo se han iniciado las guerras a lo largo de la historia, incluso en Yugoslavia en la década de 1990, sin mencionar la exigencia de que Irak entregue las armas de destrucción masiva que no tenía. No nos volveremos a enamorar, chicos.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma