Por David Swanson, teleSUR
El mundo puede sorprenderse al saber que el gobierno de los Estados Unidos tiene un Instituto de la Paz; Orwell no lo habría sido.
Encuesta de Gallup encuentra que gran parte del mundo cree que el gobierno de los Estados Unidos es la mayor amenaza para la paz en la tierra. Para muchos sorprende que el gobierno de los Estados Unidos mantenga y financie algo llamado Instituto de la Paz de los Estados Unidos (USIP, por sus siglas en inglés), que opera en un edificio nuevo y brillante cerca del Monumento a Lincoln en Washington, DC, un edificio con un techo curvo claramente destinado a se asemejan a una paloma y, sin embargo, se parecen mucho más a un sostén gigante.
George Orwell, si hubiera vivido para ver USIP, podría haberse sorprendido menos que la mayoría. De hecho, el USIP fue creado por una ley firmada por el presidente Ronald Reagan en el año 1984, el año por el cual Orwell nombró su novela distópica allá por 1948, cuando el Departamento de Guerra de Estados Unidos acababa de ser rebautizado como Departamento de Defensa, y su La misión de hacer una guerra ofensiva se había anunciado claramente a los observadores que dominaban el doble discurso. ”El Instituto Orwelliano para la Paz de los Estados Unidos está integrado y dirigido por algunos de nuestros defensores más comprometidos de la guerra y el caos, muchos de los cuales están en la puerta giratoria entre el gobierno y los contratistas militares”, me dice Alice Slater. Slater es director de la Nuclear Age Peace Foundation en Nueva York y es miembro del Comité Coordinador de World Beyond War.
"En lugar de apoyar los esfuerzos para la diplomacia y la solución pacífica de las controversias", continúa, "el mal llamado Instituto de la Paz aconseja al Congreso y a la prensa sobre cómo [Estados Unidos] puede bombardear y armar a las naciones de todo el mundo. Necesitamos reemplazar a los calentadores con pacificadores y tener un Instituto que realmente sirva a la causa de la paz en el siglo 21, cuando la guerra es obviamente inviable ".
"... el Instituto está diseñado para promover el imperio estadounidense y crear un mundo unipolar donde Estados Unidos domina económica, militar y políticamente".
Si bien el Instituto de la Paz se creó en respuesta a la presión del movimiento por la paz, algunos defensores de la paz, al final, se opusieron a su creación, ya que vieron la escritura en la pared. Entre ellos estaba Noam Chomsky, quien, como Francis Boyle y otros a los que respeto mucho, me dicen que ven cualquier esfuerzo para reformar la USIP como inútil. Mientras tanto, muchos activistas por la paz, incluso en los Estados Unidos, no tienen idea de que la USIP existe, ya que prácticamente no tiene interacción con el movimiento por la paz. Un movimiento en los últimos años para crear un Departamento de Paz no ofrece, que yo sepa, ninguna evidencia de que el destino de tal Departamento no se parezca al del Instituto.
Y, sin embargo, creo que imaginar un gobierno radicalmente reformado en el que un Departamento o Instituto de la Paz pueda realmente trabajar por la paz es crítico. Y creo que hay esperanza de reformar el USIP hasta el punto en que haga más bien que mal. Kevin Zeese, co-director de Popular Resistance, me dice que "como National Endowment for Democracy, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y otras agencias de los Estados Unidos, el Instituto está diseñado para promover el imperio de los Estados Unidos y crear un mundo unipolar en el que los Estados Unidos Domina económicamente, militarmente y políticamente. Mientras la gente en los Estados Unidos intenta cambiar esta política exterior, los gobiernos de todo el mundo deben tomar medidas para evitar que estas agencias operen dentro de sus fronteras, ya que harán todo lo posible por fomentar la disidencia y crear un cambio de régimen para garantizar que los gobiernos cooperen plenamente con Estados Unidos y sus corporaciones transnacionales ".
Las palabras de Zeese son ciertas y, sin embargo, la USIP realiza un trabajo encaminado a la paz, que incluye recibir oradores y producir publicaciones destinadas a la paz, enviar mediadores capacitados a zonas de conflicto, otorgar subvenciones para investigación, realizar concursos de ensayos y realizar capacitaciones para la resolución de conflictos cuando lo hacen. no demasiado en conflicto con los objetivos del imperialismo estadounidense. El truco es cómo expandir el buen trabajo realizado por USIP mientras se expone y se opone a lo malo.
Con ese fin, un grupo de destacados activistas por la paz acaba de lanzó una petición que planea entregar a USIP a fines de septiembre. Como deja en claro la petición, mientras que la USIP afirma que está prohibido oponerse a las guerras de Estados Unidos o presionar contra ellas o promover alternativas pacíficas a las acciones militares contempladas, una lectura cuidadosa de la ley de 1984 que creó la USIP revela que esto simplemente no es así. . De hecho, el USIP presiona regularmente al resto del gobierno estadounidense y al público estadounidense a favor de las guerras, incluido el derrocamiento del gobierno sirio, y ocasionalmente contra las guerras, como en el caso del apoyo del USIP al acuerdo nuclear con Irán.
"El acuerdo con Irán brinda una excelente oportunidad para que la USIP promueva el éxito de las negociaciones y la diplomacia para lograr la paz y el entendimiento internacional", dice Elizabeth Murray, quien se desempeñó como Oficial Adjunta de Inteligencia Nacional para el Cercano Oriente en el Consejo Nacional de Inteligencia antes de retirarse después una carrera de 27 años en el gobierno de Estados Unidos. “El Instituto de la Paz de EE. UU.”, Explica, “podría liderar el camino para resolver peligrosas crisis internacionales contrarrestando el giro de los medios corporativos sobre Irán, Rusia, Ucrania y Siria, y promoviendo alternativas pacíficas a las 'soluciones' militares que benefician a pocos pero la industria corporativa-militar. El mundo está inundado de guerras interminables, inundaciones de refugiados y veteranos militares afectados por el trastorno de estrés postraumático. La USIP puede romper este trágico ciclo trabajando activamente por la paz ".
Entonces puede, al menos legal, lógica y teóricamente. Y, sin embargo, pocos creen que así sea. Evitar que el USIP extienda el modelo de diplomacia en lugar de la guerra a numerosas naciones además de Irán es, principalmente, la inclinación de las personas que integran el USIP, incluido el miembro de la junta y presidente del USIP, Stephen Hadley, quien insta al bombardeo de Siria y la militarización de Ucrania, mientras anima a las naciones europeas a duplicar su gasto militar, y él mismo se beneficia de la guerra como miembro de la junta directiva de Raytheon. Luego está el miembro de la junta de la USIP Eric Edelman, un ex subsecretario del Pentágono, que promueve un mayor gasto militar, un ataque a Irán y el despliegue de armas nucleares en naciones en la frontera de Rusia. El miembro de la junta de la USIP, el General de División Frederick M. Padilla, USMC, también es militar de carrera. los nueva petición solicita la sustitución de estos tres miembros de la junta por activistas por la paz, de los cuales el USIP no tiene ninguna en su junta.
Será muy interesante ver cómo el USIP se involucra con quienes lo urgen a cumplir con el significado directo y no orwelliano de su nombre.
David Swanson es autor, activista, periodista y presentador de radio. Es director de WorldBeyondWar.org y coordinador de campaña de RootsAction.org. Los libros de Swanson incluyen War Is A Lie. Es nominado al Premio Nobel de la Paz en 2015.
