A pesar de las encuestas favorables, la campaña contra la compra de aviones de guerra no será fácil

Avión de guerra en portaaviones

Por Yves Engler, 24 de noviembre de 2020

Desde Rabble.ca

A pesar de las encuestas que sugieren que la mayoría de los canadienses no apoyan los aviones de combate utilizados para matar y destruir cosas en todo el mundo, el gobierno federal parece decidido a gastar decenas de miles de millones de dólares para ampliar esa capacidad.

Si bien hay un movimiento creciente en marcha para bloquear la compra de aviones de combate de los liberales, se requerirá una movilización significativa para superar las poderosas fuerzas que buscan nuevos aviones de combate de vanguardia.

A finales de julio, Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) y Lockheed Martin (F-35) presentaron ofertas para fabricar aviones de combate para la Fuerza Aérea Canadiense. El precio de etiqueta de 88 nuevos aviones de combate es de 19 millones de dólares. Sin embargo, basado en un adquisiciones similares en los Estados Unidos, el costo total de los ciclos de vida de los aviones podría ser casi el doble del precio de etiqueta.

En respuesta a que el gobierno avanza con la compra planificada de aviones de combate, se ha iniciado una campaña para oponerse al desembolso masivo del gobierno. Ha habido dos días de acción en las oficinas de dos docenas de parlamentarios contra la compra del avión de guerra, que está prevista para 2022.

Cientos de personas han enviado correos electrónicos a todos los parlamentarios sobre el tema y a un reciente Instituto Canadiense de Política Exterior y World BEYOND War El seminario web rompió el silencio parlamentario sobre la compra prevista de aviones de combate.

El 15 de octubreDesafiando la compra de aviones de combate de $ 19 mil millones de CanadáEl evento incluyó al diputado del Partido Verde y crítico extranjero Paul Manly, el crítico de defensa del NDP Randall Garrison y la senadora Marilou McPhedran, así como la activista Tamara Lorincz y el poeta El Jones.

Manly habló directamente en contra de la compra de aviones de combate y recientemente elevado el tema durante el período de preguntas en la Cámara de los Comunes (la líder del Partido Verde Annamie Paul echoed La oposición de Manly a la compra en un reciente Hill Times comentario).

Por su parte, McPhedran sugirió prioridades más sensatas para las grandes sumas dedicadas a la adquisición de aviones de combate. Un notado anti-palestino, Garrison se equivocó. Dijo que el NDP se opuso a la compra del F-35, pero que estaba abierto a comprar algunos otros bombarderos dependiendo de los criterios industriales.

La campaña contra los aviones de combate debería tomarse en cuenta de una encuesta reciente de Nanos. Las campañas de bombardeo fueron la menos popular de las ocho opciones ofrecidas al público cuando preguntaron  "¿Qué tan solidario, si es que lo apoya, es usted de los siguientes tipos de misiones internacionales de las fuerzas canadienses". Solo el 28 por ciento apoyó "La participación de la Fuerza Aérea Canadiense en ataques aéreos", mientras que el 77% de los encuestados apoyó "Participar en operaciones de socorro en casos de desastre natural en el extranjero" y el 74% apoyó la "Misión de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas".

Los aviones de combate son en gran parte inútiles para desastres naturales, ayuda humanitaria o mantenimiento de la paz, y mucho menos para un ataque al estilo del 9 de septiembre o una pandemia global. Estos nuevos aviones de vanguardia están diseñados para mejorar la capacidad de la fuerza aérea para unirse a las campañas de bombardeo beligerantes de Estados Unidos y la OTAN.

Pero el uso de las fuerzas armadas para apoyar a la OTAN y sus aliados también fue una prioridad relativamente baja para los encuestados. Preguntado por Nanos "En su opinión, ¿cuál es el papel más apropiado para las Fuerzas Armadas Canadienses?" El 39.8% eligió "Mantenimiento de la paz" y el 34.5% "Defender Canadá". “Apoyar a las misiones / aliados de la OTAN” recibió el respaldo del 6.9% de los encuestados.

La campaña sin aviones de combate debería vincular la compra de aviones de combate por 19 millones de dólares con la historia reciente de Canadá de participar en bombardeos liderados por Estados Unidos como Irak (1991), Serbia (1999), Libia (2011) y Siria / Irak (2014-2016). Todas estas campañas de bombardeos, en diversos grados, violaron el derecho internacional y dejaron a esos países en peor situación. Lo más obvio es que Libia sigue en guerra nueve años después y la violencia se extendió hacia el sur hasta Malí y gran parte de la región africana del Sahel.

La campaña contra los aviones de combate también tiene razón para resaltar la contribución de los aviones de combate a la crisis climática. Son intensivos en carbono y la compra de una flota nueva y costosa está completamente en desacuerdo con el compromiso declarado de Canadá de alcanzar emisiones netas cero para 2050.

Durante el bombardeo de Libia en 2011, por ejemplo, los aviones canadienses quemaron 14.5 millones de libras de combustible y sus bombas destruyeron el hábitat natural. La mayoría de los canadienses no tienen idea del alcance de la destrucción ecológica de la fuerza aérea y el ejército.

Para conmemorar la Semana del Desarme, la diputada del PND Leah Gazan recientemente preguntaron  en Twitter "¿Sabías que de acuerdo con la Estrategia de Defensa y Medio Ambiente de las Fuerzas Armadas Canadienses de 2017, todas las operaciones y actividades militares están EXENTAS de los objetivos nacionales de reducción de emisiones?"

DND / CF es el mayor emisor de gases de efecto invernadero del gobierno federal. En 2017 liberó 544 kilotoneladas de GEI, el 40 por ciento más que Public Services Canada, el siguiente ministerio emisor más grande.

Si bien los problemas de fondo y las cifras de las encuestas sugieren que los activistas están en una buena posición para movilizar a la opinión pública contra la compra de aviones de combate de 19 mil millones de dólares, todavía hay una enorme colina por escalar. Las industrias militares y asociadas están bien organizadas y son conscientes de sus intereses. Las Fuerzas Canadienses quieren aviones nuevos y el CF / DND tiene la público más grande operaciones de relaciones en el país.

También hay corporaciones poderosas que están dispuestas a obtener beneficios sustanciales del contrato. Los dos principales competidores, Lockheed Martin y Boeing, financia grupos de expertos como el Instituto Canadiense de Asuntos Globales y la Conferencia de Asociaciones de Defensa. Las tres empresas también son miembros de la Asociación de Industrias Aeroespaciales de Canadá, que apoya la compra de aviones de combate.

Boeing y Lockheed anuncian agresivamente en publicaciones leídas por expertos de Ottawa como iPolitics, Diario de negocios de Ottawa y Hill Times. Para facilitar el acceso a los funcionarios gubernamentales, Saab, Lockheed y Boeing mantienen oficinas a pocas cuadras del Parlamento. Cabildean activamente a los parlamentarios y funcionarios del DND y han contratado generales de la fuerza aérea retirados a los puestos ejecutivos superiores y comandantes de la fuerza aérea retirados contratados para presionar por ellos.

Desechar la compra completa de 88 aviones de combate no será fácil. Pero las personas de conciencia no pueden quedarse de brazos cruzados mientras se dedican enormes sumas a una de las partes más destructivas de las fuerzas armadas, que se encuentra entre los elementos más dañinos de nuestro gobierno.

Para detener la compra de aviones de combate, es necesario crear una coalición de aquellos que se oponen a la guerra, se preocupan por el medio ambiente y cualquier persona que crea que hay mejores usos para nuestros dólares de impuestos. Solo movilizando a un gran número de personas para oponerse activamente a la compra de aviones de combate podemos esperar vencer el poder de los especuladores de la guerra y su maquinaria de propaganda.

 

Yves Engler es un escritor y activista político que vive en Montreal. Es miembro de World BEYOND Warconsejo asesor.

Comentarios 2

  1. Simpatizo con esta causa, pero ¿qué pasa con la declaración "Para lograr la paz, debemos prepararnos para la guerra"? Rusia y China posiblemente podrían ser agresivos con nosotros y si no estamos adecuadamente armados, podríamos ser vulnerables. Algunos dicen que Canadá no estaba lo suficientemente preparado para luchar contra el nazismo en la Segunda Guerra Mundial.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma