Por Robert F. Dodge
En cada momento de cada día, toda la humanidad es rehén de los nueve nucleares. Las nueve naciones nucleares están compuestas por los miembros permanentes P5 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y sus aspirantes a nucleares ilegítimos Israel, Corea del Norte, India y Pakistán, engendrados por la teoría mitológica de la disuasión. Esta teoría ha alimentado la carrera de armas nucleares desde sus inicios en la que si una nación tiene un arma nuclear, su adversario necesita dos y así sucesivamente hasta el punto de que el mundo ahora tiene 15,700 armas nucleares conectadas para uso inmediato y destrucción planetaria sin un final a la vista. . Esta inacción continúa a pesar del compromiso legal de 45 años de las naciones nucleares de trabajar hacia la abolición nuclear completa. De hecho, está sucediendo todo lo contrario con Estados Unidos que propone gastar 1 billón de dólares en la “modernización” de las armas nucleares durante los próximos 30 años, lo que alimenta la respuesta “disuasoria” de todos los demás estados nucleares para hacer lo mismo.
Esta crítica situación se produce cuando las naciones signatarias de 189 en el Tratado sobre la No Proliferación de Armas Nucleares (TNP) concluyeron la Conferencia de Revisión de un mes en la ONU en Nueva York. La conferencia fue oficialmente un fracaso debido a la negativa de los estados con armas nucleares a presentar o incluso apoyar pasos reales hacia el desarme. La banda nuclear demuestra una falta de voluntad para reconocer el peligro que enfrenta el planeta al final de su arma nuclear; Siguen apostando por el futuro de la humanidad. Presentando una farsa de preocupación, se culparon mutuamente y se atascaron en discusiones sobre un glosario de términos, mientras que la manecilla del reloj del Armageddon nuclear sigue avanzando.
Los estados con armas nucleares han elegido vivir en un vacío, un vacío de liderazgo. Acumulan las reservas de armas nucleares suicidas e ignoran la evidencia científica reciente del impacto humanitario de las armas nucleares que ahora nos damos cuenta de que estas armas son aún más peligrosas de lo que pensábamos antes. No reconocen que esta evidencia debe ser la base para prohibirlos y eliminarlos.
Afortunadamente, hay una respuesta poderosa y positiva de la Conferencia de Revisión del TNP. Los Estados no poseedores de armas nucleares, que representan a la mayoría de las personas que viven en el planeta, frustrados y amenazados por las naciones nucleares, se han unido y exigieron una prohibición legal de las armas nucleares como la prohibición de cualquier otra arma de destrucción masiva, desde la química hasta la biológica. y minas terrestres. Sus voces se elevan. Tras el compromiso de Austria en diciembre de 2014 de llenar el vacío legal necesario para prohibir estas armas, 107 países se han unido a ellos en la ONU este mes. Ese compromiso significa encontrar un instrumento legal que prohíba y elimine las armas nucleares. Tal prohibición hará que estas armas sean ilegales y estigmatizará a cualquier nación que continúe teniendo estas armas como fuera del derecho internacional.
En los comentarios de cierre del TNP de Costa Rica se señaló: "La democracia no ha llegado al TNP, pero la democracia ha llegado al desarme de las armas nucleares". Los estados con armas nucleares no han demostrado ningún liderazgo hacia el desarme total y, de hecho, no tienen intención de hacerlo. Ahora deben hacerse a un lado y permitir que la mayoría de las naciones se unan y trabajen colectivamente por su futuro y el futuro de la humanidad. John Loretz de la Campaña Internacional para la Abolición de las Armas Nucleares dijo: “Los estados con armas nucleares están en el lado equivocado de la historia, en el lado equivocado de la moralidad y en el lado equivocado del futuro. Se acerca el tratado de prohibición, y entonces estarán indiscutiblemente en el lado equivocado de la ley. Y no tienen a nadie a quien culpar más que a ellos mismos ".
"La historia honra solo a los valientes", declaró Costa Rica. "Ahora es el momento de trabajar para lo que está por venir, el mundo que queremos y merecemos".
Ray Acheson, de la Liga Internacional de Mujeres por la Paz y la Libertad, dice: "Quienes rechazan las armas nucleares deben tener el coraje de sus convicciones para avanzar sin los estados con armas nucleares, para recuperar el terreno de los pocos violentos que pretenden dirigir el mundo, y construir una nueva realidad de seguridad humana y justicia global ".
Robert F. Dodge, MD, es un médico de familia en ejercicio, escribe para La paz, y sirve en los tableros de la Nuclear Age Peace Foundation, Mas alla de la guerra, Médicos para la Responsabilidad Social de Los Ángeles.y Ciudadanos por resoluciones pacíficas.
One Response
La Carta de la ONU no contiene ninguna disposición para la aplicación de la ley mundial. Los líderes de las naciones Bully están por encima de la ley. Eso es en parte por qué los activistas están comenzando a mirar la Constitución de la Tierra de la Federación de la Tierra, diseñada para reemplazar la Carta de la ONU obsoleta y fatalmente defectuosa.
La Ley Mundial # 1 del Parlamento Mundial Provisional de la Federación prohibió las armas de destrucción masiva y convirtió la posesión, etc., en un crimen mundial. La Constitución de la Tierra ha anticipado la frustración de los activistas por la paz que intentan trabajar dentro del actual sistema geopolítico amañado.
El Movimiento de la Federación de la Tierra es la solución. Proporciona un nuevo paradigma geopolítico que respalda a “nosotros, el pueblo”, y también un documento moral y espiritual para el nuevo mundo que debemos establecer si queremos sobrevivir. Un Parlamento Mundial elegido democráticamente con leyes mundiales aplicables es básico para su diseño.