Crédito de la foto: ICAN (Campaña internacional para abolir las armas nucleares)
Medea Benjamin y Marcy Winograd, World BEYOND WarMayo 3, 2021
Imagina este escenario:
Un mes antes de la votación sobre el presupuesto federal, los progresistas en el Congreso declararon: “Hemos estudiado el presupuesto militar de 753 mil millones de dólares propuesto por el presidente Biden, un aumento de 13 mil millones de dólares del presupuesto ya inflado de Trump, y no podemos, en buena conciencia, apoyar esto."
Ahora, eso sería un obstáculo, particularmente si agregaran: “Así que hemos decidido estar unidos, tomados del brazo, como un bloque de votos NO en cualquier resolución del presupuesto federal que no reduzca el gasto militar en un 10-30 por ciento. Estamos unidos en contra de una resolución de presupuesto federal que incluye más de $ 30 mil millones para nuevas armas nucleares que, en última instancia, costarán casi $ 2 billones. Estamos unidos para exigir que los 50 millones de dólares destinados a mantener las 800 bases en el extranjero, incluida la nueva en construcción en Henoko, Okinawa, se reduzcan en un tercio porque es hora de que reduzcamos los planes de dominación global ".
“Lo mismo”, dicen, “por los miles de millones que el presidente quiere para la Fuerza Espacial de Estados Unidos, una de las peores ideas de Trump, que está a la altura de la hidroxicloroquina para curar el COVID-19, y no, no queremos intensificar nuestros despliegues de tropas para una confrontación militar con China en el Mar de China Meridional. Es hora de 'dimensionar correctamente' el presupuesto militar y desmilitarizar nuestra política exterior ".
La unión de los progresistas como un bloque para resistir el gasto militar fuera de control sería un ejercicio sensato de poder puro que recuerda cómo el grupo de derecha Freedom Caucus desafió a los republicanos tradicionales en la Cámara en 2015. Sin progresistas a bordo, el presidente Biden Es posible que no pueda obtener suficientes votos para aprobar un presupuesto federal que luego dé luz verde al proceso de reconciliación necesario para su amplia agenda nacional.
Durante años, los progresistas en el Congreso se han quejado del inflado presupuesto militar. En 2020, 93 miembros en la Cámara y 23 en el Senado votaron recortar el presupuesto del Pentágono en un 10% e invertir esos fondos en cambio en necesidades humanas críticas. A Caucus de reducción del gasto de la vivienda, copresidido por los representantes Barbara Lee y Mark Pocan, surgió con 22 miembros a bordo.
Conozca a los miembros del Caucus de Reducción de Gastos de Defensa de la Cámara de Representantes:
Barbara Lee (CA-13); Mark Pocan (WI-2); Bonnie Watson Coleman (NJ-12); Ilhan Omar (MN-5); Raùl Grijalva (AZ-3); Mark DeSaulnier (CA-11); Jan Schakowsky (IL-9); Pramila Jayapal (WA-7); Jared Huffman (CA-2); Alan Lowenthal (CA-47); James P. McGovern (MA-2); Peter Welch (VT-en general); Alexandria Ocasio-Cortez (NY-14); Frank Pallone, Jr (NJ-6); Rashida Tlaib (MI-13); Ro Khanna (CA-17); Lori Trahan (MA-3); Steve Cohen (TN-9); Ayanna Pressley (MA-7), Anna Eshoo (CA-18).
También tenemos el Caucus Progresista, el Caucus más grande del Congreso con casi 100 miembros en la Cámara y el Senado. La presidenta del Caucus, Pramila Jayapal, está a favor de recortar el gasto militar. “Estamos en medio de una crisis que ha dejado a millones de familias sin poder pagar la comida, el alquiler y las facturas. Pero al mismo tiempo, estamos invirtiendo miles de millones de dólares en un presupuesto inflado del Pentágono ". dijo. “No aumente el gasto en defensa. Córtelo e invierta ese dinero en nuestras comunidades ".
Ahora es el momento de que estos congresistas conviertan su discurso en acción.
Considere el contexto. El presidente Biden quiere avanzar urgentemente en su Plan Familias Americanas lanzado en su reciente discurso sobre el estado de la Unión. El plan cobraría impuestos a los ricos para que inviertan $ 1.8 billones durante los próximos diez años en preescolar universal, dos años de colegiatura comunitaria gratuita, cobertura médica ampliada y licencia médica familiar pagada.
El presidente Biden, en el espíritu de FDR, también quiere que Estados Unidos vuelva a trabajar en $ 2 billones. programa de infraestructura que comenzará a reparar nuestros puentes rotos de décadas de antigüedad, los sistemas de alcantarillado en ruinas y las tuberías de agua oxidadas. Este podría ser su legado, un New Deal verde claro para hacer la transición de los trabajadores fuera de la agonizante industria de los combustibles fósiles.
Pero Biden no obtendrá su programa de infraestructura y el Plan de Familias Estadounidenses con impuestos más altos para los ricos, casi el 40% sobre los ingresos de las corporaciones y aquellos que ganan $ 400,000 o más al año, sin que el Congreso apruebe primero una resolución presupuestaria que incluya una línea superior para los militares. y gastos no militares. Tanto la resolución presupuestaria como el proyecto de ley de reconciliación que seguirían son a prueba de obstruccionismo y solo requieren una mayoría simple en la Cámara y el Senado para aprobarse.
Fácil.
Tal vez no.
Para mostrar sus músculos, los republicanos pueden negarse a votar por una resolución presupuestaria elaborada por el Partido Demócrata que abriría la puerta a un gran gasto en bienes públicos, como el prejardín de infantes y la cobertura de atención médica ampliada. Eso significa que Biden necesitaría a todos los demócratas en la Cámara y el Senado a bordo para aprobar su resolución presupuestaria para gastos militares y no militares.
Entonces, ¿cómo se ve?
En el Senado, el demócrata Joe Manchin de West VA, un estado que se inclinó por Trump sobre Biden más de dos a uno, quiere reducir la propuesta de infraestructura de Biden, pero no ha jurado votar en contra de una resolución presupuestaria. En cuanto al senador Bernie Sanders, el progresista muy querido, normalmente podría resistirse a un presupuesto militar récord, pero si la resolución presupuestaria marca el comienzo de un proyecto de ley de reconciliación que reduce la edad de elegibilidad para Medicare a 60 o 55 años, el presidente del Senado El Comité de Presupuesto puede detener su fuego.
Eso deja a los activistas contra la guerra preguntándose si la senadora Elizabeth Warren, una crítica del presupuesto del Pentágono y la "modernización nuclear", consideraría subir como la única resistencia en el Senado, negándose a votar por un presupuesto que incluye miles de millones para nuevas armas nucleares. Quizás con un empujón de los electores indignados en Massachusetts, Warren podría ser convencido de tomar esta audaz posición. Otro potencial obstáculo podría ser la senadora de California Dianne Feinstein, quien copreside el Subcomité de Apropiaciones del Senado para el Desarrollo de Energía y Agua, el comité que supervisa la
presupuestación de armas nucleares. En 2014, Feinstein describió el programa de arsenal nuclear de EE. UU. Como "Innecesaria e insosteniblemente grande".
En la Cámara, Biden necesita al menos 218 de los 222 demócratas para votar por la resolución presupuestaria que se espera llegue a la sala en junio o julio, pero ¿y si no pudiera llegar a 218? ¿Qué pasaría si al menos cinco miembros de la Cámara votaran en contra, o incluso simplemente amenazaran con votar en contra, porque la línea superior para el gasto militar era demasiado alta y el presupuesto incluía nuevos misiles nucleares terrestres de "pozo de dinero" para reemplazar 450 misiles Minute Man? .
La sondeo La mayoría de los demócratas se oponen a la "modernización nuclear", un eufemismo para un plan que es todo menos moderno dado que 50 países se han adherido a la Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares Hacer que las armas nucleares sean ilegales y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) requiere que Estados Unidos busque el desarme nuclear para evitar un accidente catastrófico o un holocausto atómico intencional.
Ahora es el momento de que luminarias progresistas del Congreso como la AOC del Escuadrón, Ilhan Omar, Rashida Tlaib y Ayanna Presley se unan a la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal, así como a Barbara Lee, Mark Pocan y otros en el Congreso. Caucus de reducción del gasto de la vivienda para poner los pies en el suelo y pararse como un bloque frente a un presupuesto militar inflado.
¿Tendrán el coraje de unirse detrás de tal causa? ¿Estarían dispuestos a jugar duro y encorvar los trabajos en el camino hacia la progresiva agenda doméstica de Biden?
Las probabilidades mejoran si los electores los bombardean con llamadas telefónicas, correos electrónicos y protestas visibles. Dígales que en tiempos de una pandemia, no tiene sentido aprobar un presupuesto militar que sea 90 veces el presupuesto de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Dígale que los miles de millones ahorrados por "dimensionar correctamente" el Pentágono podrían proporcionar fondos críticos para abordar la crisis climática. Dígales que así como apoyamos poner fin a nuestras guerras interminables, también apoyamos poner fin a nuestro ciclo interminable de gasto militar exponencial.
Llame a su representante, especialmente si vive en un distrito del Congreso representado por uno de los miembros del Caucus progresista o de Caucus de reducción del gasto de la vivienda. No espere las órdenes de marcha de otra persona. No hay tiempo para esperar. En el silencio de la hora de COVID, nuestro Congreso se afana en proyectos de ley de asignaciones y una resolución presupuestaria. El enfrentamiento llegará pronto.
Organizarse. Solicite reuniones con sus representantes o su personal de política exterior. Se feroz; ser implacable. Canaliza la determinación de un cabildero del Pentágono.
Este es el momento de exigir un recorte sustancial del gasto militar que elimine el financiamiento de nuevas armas nucleares.
Medea Benjamin es cofundadora de CODEPINK por la pazy autor de varios libros, incluidos Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán. @MedeaBenjamin
Marcy Winograd, Coordinadora del Congreso CODEPINK, también copreside el equipo de política exterior de Progressive Democrats of America. En 2020, fue delegada DNC de Bernie Sanders.
@MarcyWinograd Marcy@CodePink.org
