NOWAR2024 – El Día Internacional de la Paz

Por Alison Broinowski, Australianos por la reforma de los poderes de guerra, Septiembre 30, 2024

Entre los numerosos eventos que se llevaron a cabo el 21 de septiembre y sus alrededores, Día Internacional de la Paz, una audiencia de casi 500 personas participó en persona y por Zoom en una conferencia mundial multilingüe en Australia, Alemania, Colombia y Estados Unidos. Los organizadores colaboradores de NOWAR2024 en Sídney fueron Raising Peace y WorldBEYONDWar.

Se diseñó un programa para considerar los problemas y las soluciones. En la primera sesión se indagó sobre los problemas causados ​​por el alcance estratégico de los EE. UU. en Australia. En la segunda sesión se consideró cómo se podría lograr una Australia estratégicamente independiente como solución. Si bien el programa de la conferencia fue amplio, muchos oradores invitados analizaron cuestiones cruciales relacionadas con el enfoque de la política de la AWPR: transparencia, rendición de cuentas y soberanía.

Como parte de su reconocimiento al país, y en su discurso ante la Sesión 2 de la conferencia, el pastor Ray Minniecon citó la Constitución de Costa Rica de 1948 (artículo 12) que establece que "El ejército como institución permanente queda abolido". Instó a Australia a hacer lo mismo, convirtiéndose en una nación neutral como Suiza, Irlanda o Malta, en la que los pueblos de las Primeras Naciones tengan un "lugar en la mesa" y sean escuchados.

En la sesión 1, Karina Lester utilizó un gráfico dramático que mostraba las minas de uranio, los sitios de prueba de armas y los vertederos de desechos nucleares propuestos de Australia. Los pueblos de las Primeras Naciones no reciben más advertencias ni consultas sobre ellos que durante los años 1950 y 60, cuando las pruebas de bombas atómicas británicas cegaron a su difunto padre, Yami. La energía nuclear no es la respuesta, declaró, ni tampoco lo es la guerra. Se ha despojado a los pueblos de las Primeras Naciones de su soberanía. AUKUS se la quita a todos los australianos.

El ex primer ministro y ministro de Asuntos Exteriores Bob Carr utilizó el ejemplo de Costa Rica para demostrar que una nación sin una fuerza militar es sostenible, incluso para Palestina, que propone convertirse en un estado no militarizado. En Australia, el ejército, predijo, se volverá inasequible y redundante si AUKUS sigue adelante. Anthony Albanese debería haber pedido una investigación y luego respaldado la opción francesa de submarinos no nucleares. La presencia en Australia de SSN, bombarderos y militares estadounidenses erosiona la soberanía australiana y es la única razón para un ataque chino a Australia. Pero en 2029, quienquiera que se convierta en presidente de los EE. UU. después de Harris o Trump, AUKUS "va a caer". Sin embargo, Australia se niega a oponerse a la integración de nuestra defensa con la de Estados Unidos. La dependencia de Australia es como la de Puerto Rico y Micronesia.

Ex periodista de ABC y coeditor de Australia desclasificada, Peter Cronau resumió sus artículos recientes sobre las instalaciones militares y de inteligencia de Estados Unidos en Australia, primero en Northwest Cape cerca de Exmouth, luego en Pine Gap, que se expande secretamente, en Kogarena cerca de Geraldton, Stirling cerca de Perth, Tindal en Darwin con sus instalaciones para bombarderos B52 y Sherger en Cape York. Los despliegues de marines estadounidenses que comenzaron con 200 son ahora 2500 y no son temporales. Además, como estas bases serían bombardeadas primero, se están construyendo bases de respaldo en otros lugares. El papel del HQJOC(B) cerca de Bungendore es planificar, conducir y controlar las operaciones militares. El Acuerdo de Postura de Fuerza de 2015 otorga a Estados Unidos acceso exclusivo a estas instalaciones y permite la transferencia y el almacenamiento de armas nucleares estadounidenses en Australia.

Coincidiendo con Cronau en que Australia necesita que esa información se comparta y se debata públicamente, la Dra. Sue Wareham, de la Asociación Médica para la Prevención de la Guerra (MAPW, por sus siglas en inglés), recomendó que Australia deje de aceptar la política estadounidense de "ni confirmar ni negar" sobre si Estados Unidos lleva armas nucleares a Australia en sus buques o aviones. Señaló la perspectiva de una guerra catastrófica de gran envergadura con China. El militarismo se está infiltrando en el sistema educativo australiano, y las cinco principales empresas armamentísticas estadounidenses están tratando de captar a los mejores científicos jóvenes, en particular mujeres, proporcionando material educativo a escuelas públicas con fondos insuficientes. La industria bélica no debería tener cabida en nuestro sistema educativo, argumentó. La MAPW organizará un debate el 11 de octubre, transmitido en directo desde la Universidad de Melbourne, sobre universidades y fabricantes de armas.

En la segunda sesión, el Dr. Albert Palazzo de ADFA propuso que el problema no es estadounidense sino australiano. Los gobiernos que podrían pedir a los EE. UU. que abandonen las bases, optan en cambio por ser aliados leales. AUKUS es un acuerdo unilateral en beneficio de los EE. UU. y empeora nuestra dependencia. Basada erróneamente en el miedo a China, la política australiana debería alejarse radicalmente de las respuestas militares y dar prioridad a la diplomacia, como una opción mucho más barata y eficaz. Deberíamos resolver nuestra experiencia colonial, convertirnos en aliados leales. cómodo Debemos cambiar nuestro pasado y convertirnos en un Estado independiente, neutral y soberano. Esta debería ser una gran estrategia en todos los niveles de gobierno. Podemos vernos obligados a hacerlo si una catástrofe global no nos deja otra opción, o si Estados Unidos cae en tal caos político y social que no puede ser nuestro "protector".

Lili Barto, quien acababa de manifestarse en la Exposición de Fuerzas Terrestres en Melbourne, argumentó que, por el contrario, los australianos deberían convertirse en... incómodo Con nuestro pasado, adoptemos tácticas más confrontativas, "construyamos nuestra propia infraestructura comunitaria, luego quememos el sistema". La protesta y la acción directa pueden lograr más que un debate en comité sobre estrategias militares. Los jóvenes son inteligentes y tácticos y se están organizando para conectar la acción con los resultados. A su propia pregunta sobre qué hay que derrumbar y qué hay que convertir en qué, respondió: "Hagamos todo": desmantelando no sólo el conflicto Israel/Gaza sino también la base global Norte/Sur, ricos/pobres sobre la que se libran todas las guerras.

En la sesión de preguntas y respuestas, el ex diplomático John Lander instó a los australianos a abandonar el miedo a nuestros vecinos y a desmantelar la alianza imperial en favor de la neutralidad. No creía que Estados Unidos fuera a entrar en guerra con China, sino que utilizaría a Australia y posiblemente a Japón, Corea del Sur y Filipinas como sus combatientes sustitutos, con resultados desastrosos.

Resumiendo la conferencia, Chris Walker dijo que Australia siempre ha estado bajo control imperial y que el impacto de la presencia militar estadounidense la hace aún más difícil. Pero hay esperanza: la distensión entre Estados Unidos y China es un objetivo que Australia debe perseguir; deberíamos tener menos miedo y hacer más preguntas al gobierno y a nuestros aliados; podemos encontrar consuelo en nuestra nacionalidad compartida; podemos avanzar hacia la neutralidad y la república.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

nuevo curso
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reimaginar un mundo más allá de la guerra
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma