Por David Swanson, World BEYOND War, Agosto 11, 2024
En agosto 10, Military Times publicado un artículo exigiendo que la OTAN apoye el uso de bombas de racimo, bombas que cubren el suelo con pequeñas bombas de colores que resultan muy atractivas para los niños durante los últimos momentos de sus vidas o de su posesión de diversas extremidades o partes del cuerpo.
El artículo fue escrito por dos tipos campechanos a los que se hace referencia en los créditos como "John y Dan". John Nagl es empleado de la Escuela de Guerra del Ejército de EE. UU. y ex presidente de la financiado con armas Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. Dan Rice es copresidente de Thayer Leadership, una empresa al menos algo privada con sede en la Academia Militar de West Point que es contratada por corporaciones, incluidos contratistas militares, para enseñarles el llamado liderazgo.
Según John y Dan, la OTAN debería ignorar los deseos de los ministros de guerra que supuestamente la componen, y mucho menos de sus gobiernos, y mucho menos de las personas que esos gobiernos pretenden representar, y renunciar a la Convención sobre Municiones en Racimo, un tratado en el que Canadá, todos los países, nación de Europa occidental, la mitad de las naciones de Europa oriental y la mayoría de las naciones del mundo. son parte de.
John y Dan no mencionan quién ha financiado sus carreras, ni mencionan el mítico Orden Basado en Reglas, ni mencionan el hecho de que Estados Unidos ha estado enviando estas malvadas armas a Ucrania y Gaza después de haber denunciado indignadamente a Rusia por usar el las mismas armas malignas en Ucrania.
Cualquier supuesto beneficio que las bombas de racimo proporcionen a cada lado en una matanza sin fin ya lo están obteniendo tanto Ucrania como Rusia. Cualquier niño que quede vivo en Palestina o Ucrania ya estará en riesgo durante toda su vida.
Entonces, ¿por qué exigir que la OTAN proclame su anarquía? Bueno, recientemente algunos se han quejado de que Estados Unidos está enviando bombas de racimo a Ucrania a través de estados vasallos como Alemania que pretenden respetar el tratado que las prohíbe. Semejante conflicto pone a los Estados Unidos, anárquico y bélico, en desacuerdo con algunos de sus principales compradores de armas y compinches de la “comunidad internacional”.
Pero con John y Dan, y sin duda con sus familias humildes y sus lindos cachorros, esto también es claramente una cuestión del principio general de que los tratados de desarme nunca deberían existir. Para aquellos que creen que los acuerdos para librar al mundo de horrores como las armas nucleares son necesarios para la supervivencia humana, esta es una posición de importancia sociocida, o lo sería si alguien más siniestro que John y Dan la sostuviera.
