La guerra nuclear sólo matará a personas que ya están afectadas por las armas nucleares. Esos son todos.

Por David Swanson, World BEYOND WarMayo 18, 2024

En la foto de arriba, World BEYOND War El miembro de la junta y tesorero John Reuwer, un médico, a la derecha, apoya a los que se ven afectados por las pruebas de armas nucleares, exigiendo restitución del gobierno de los EE. UU. que ha experimentado y mentido a la gente durante décadas. Juan comentó:

“A menudo pienso que las dos razones por las que la mayoría de las personas buenas apoyan la guerra es que no cuentan todos los costos y no conocen las alternativas para proteger la libertad y la autodeterminación. Aquí están los pueblos indígenas de numerosos estados de todo el país cuyas familias y comunidades resultaron gravemente perjudicadas por el proyecto de Manhattan y la posterior carrera armamentista, rogándonos que consideremos el costo que les ha impuesto. Estos líderes han dedicado sus vidas a educar a Estados Unidos y al Congreso sobre el daño (un costo incalculable de la carrera armamentista) y a pedir la ampliación de la Ley de Compensación por Exposición a la Radiación. Fue un honor apoyarlos. Recomiendo esta película que hicieron para entender algo de su situación: Primero bombardeamos Nuevo México."

Otra película que muchos encontrarán esclarecedora es CAÍDA SILENCIOSA. A partir de 1951, el gobierno de Estados Unidos utilizó numerosas armas nucleares en Nevada y les dijo a todos que era seguro, incluidos todos los habitantes de Nevada, Utah, Arizona y el resto de Estados Unidos y el mundo: los lugares a los que llegó la lluvia radiactiva. Los turistas iban a Las Vegas para divertirse viendo nubes en forma de hongo. Y el cáncer se extendió. La gente desarrolló cáncer a tasas muy altas.

No está en esta película, pero un equipo de filmación que filmaba una película de Hollywood que glorificaba la guerra, murió en un alto porcentaje de cáncer después de filmar en el área de fuerte lluvia radiactiva. Uno de los muertos fue John Wayne.

Quedan enormes cráteres en el desierto... y hasta donde sabemos. El gobierno de Estados Unidos sabía al menos en 1952 que el material radiactivo estaba llegando a todos los rincones de los Estados Unidos continentales, pero ¿quién sabe eso en 2024?

Louise Reiss, médica de Saint Louis, dirigió un grupo de científicos que recogieron dientes de leche (y acusaciones del Congreso de ser “comunistas”) y mostraron el alcance de las consecuencias, influyendo en el presidente John Kennedy para que llegara a un acuerdo con la Unión Soviética para poner fin a las pruebas atmosféricas por parte de ambas naciones. Las mujeres se declararon en huelga en las tareas domésticas en 60 ciudades, lo que puede haber contribuido a inclinar la balanza.

Pruebas más recientes de miel muestran que todavía hay material radiactivo presente en todo Estados Unidos, pero la mayor parte no proviene de pruebas en Nevada, sino de pruebas más grandes de Estados Unidos y el Reino Unido en el Pacífico y de pruebas rusas en Rusia.

Los gobiernos de Estados Unidos, Rusia y otros ya han atacado con armas nucleares a Estados Unidos y al mundo. Probablemente nadie esté libre de la radiación de las armas nucleares, ni de los plásticos o del PFOA. Quién sabe, tal vez algún día algunos científicos descubran un vínculo entre lo que todos estos venenos hacen en los cerebros de los miembros del Congreso y las políticas que han permitido que continúe el envenenamiento.

Pero el daño causado por las pruebas de armas nucleares no es nada comparado con el daño que se causaría a los pocos minutos de que alguien iniciara una guerra nuclear. El nuevo libro de Annie Jacobsen, Guerra nuclear: un escenario, tiene algunas cosas deslumbrantes diseminadas, desde una cita inicial falsa y peligrosa de Winston Churchill hasta la afirmación falsa de que las armas nucleares terminó la Segunda Guerra Mundial, hasta explicar que la “disuasión” implica que las naciones prometan “nunca usar armas nucleares a menos que se vean obligadas a usarlas”, algo que las naciones relevantes, Estados Unidos y Rusia, en realidad nunca han prometido. También fantasea con que Corea del Norte inicie una guerra nuclear, que puede ser el escenario menos probable. Pero lo que hace útilmente es trazar una línea de tiempo en segundos y minutos de cómo cualquiera que usara un arma nuclear condenaría en aproximadamente media hora a la mayoría o a toda la vida humana y a la mayoría de las demás formas de vida en la Tierra.

Al leer esa línea de tiempo, uno se sorprende de cuán en serio se toma a sí misma la lunática máquina nuclear (y cuán diferente se ve en ese documental más real). Dr. Strangelove), cuántos miles de millones de dólares se desperdician interminable e inmoralmente en cada engranaje de la máquina, y cómo en ningún momento tiene el más mínimo sentido lanzar más armas nucleares, no cuando se sospecha que alguien más las ha lanzado. y no cuando estás seguro. Lanzarlos no tiene ninguna posibilidad de disuadir una guerra futura al demostrar que sus amenazas eran sinceras. No hay guerra futura. No hay futuro nada. Las opciones con las armas nucleares son una política de nunca usarlas o una locura.

También podemos observar, mientras la locura institucional da su último suspiro y nosotros con ella, que los búnkeres de montaña que mantienen con vida a los funcionarios del gobierno son, como mucho, para menos personas de las que se pueden contar con una mano, y cómo las instalaciones de energía nuclear sirven como autocontrol. frente a las armas.

También hay una nueva serie en Netflix llamada Punto de inflexión: la bomba y la guerra fría, que puede ser tan malo que hace más daño que bien, aunque tiene muchos momentos buenos, incluidos aquellos en los que habla Daniel Ellsberg, cuyo libro La máquina del día del juicio final es probablemente el mejor libro para leer sobre la amenaza nuclear. También creo que es importante leer un libro sobre la multitud de cuasi accidentes: las muchas veces que casi todos hemos muerto: Comando y control: armas nucleares, el accidente de Damasco y la ilusión de seguridad.

En general, creo que la proliferación de libros y películas, incluso con fallas profundas, es algo positivo. Diferentes personas leerán diferentes libros. La mayoría de las personas, que no leen nada, escucharán a un amigo cuyo primo vio una entrevista de un autor en Youtube. Poco a poco, tal vez, la gente comprenda que la guerra fría nunca terminó, que el peligro es mayor que nunca y que no existe el uso de un arma nuclear y no usarlas todas.

¿Qué se puede hacer? Deshazte de los búnkeres subterráneos y afronta el hecho de que estamos todos juntos en esto. Deshazte de la política de “lanzamiento tras advertencia” prometida y no cumplida por Bush, Obama y Biden. Deshacerse de los misiles balísticos intercontinentales terrestres por considerarlos redundantes en los propios términos lunáticos de la locura y, en realidad, peligrosos como el infierno aquí. Sacar las armas nucleares estadounidenses de Europa, ya que sirven (tanto en la realidad como en el escenario de Jacobsen) exclusivamente para convertir a Europa en un objetivo. Y, quizás lo más importante, dejar de creer mentiras de guerra absurdas, especialmente sobre Ucrania, pero también sobre cualquier otra guerra, mentiras que culpan sólo a un lado, lo describen como infrahumano y pretenden que no hay soluciones no violentas disponibles para todas las crisis, por parte de los miembros del Congreso que se insultan entre sí. ' se enfrenta a militares que invaden y ocupan naciones.

 

Comentarios 2

  1. Contamos la historia de las muertes por cáncer de la tripulación que fabricó el Conqueror en First We Bombed New Mexico. Gracias por una mención:
    Vimeo.com/manage/videos/921198635

  2. Excelente artículo, gracias.
    Actualmente estoy pasando por “Punto de inflexión: la bomba y la Guerra Fría”, viendo cada episodio varias veces. Pensé que el primer episodio fue realmente bueno – mi reseña-https://wauchope.substack.com/p/what -es-especial-sobre-el-punto-de-inflexión Pero, por desgracia, como ya he descubierto antes, un primer episodio puede absorberte. El segundo episodio, también muy bueno, mi reseña. https://wauchope.substack.com/p/netflixs-turning-point-the-bomb-and PERO – salta al episodio final – ¡y qué decepción! - Mi reseña https://wauchope.substack.com/publish/posts/detail/144648454?referrer=%2Fpublish%2Fposts

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma