por Anthony Donovan, Pressenza, Marzo 3, 2024

¿Indignado por todos los inocentes que están siendo masacrados en Rusia/Ucrania, Israel/Palestina y la preparación para la guerra en China/Taiwán? Gracias. La mayoría de los que aparecen a continuación representan los armamentos, bombas, sistemas de guía y conjuntos de habilidades de “inteligencia” que se envían a estas regiones. Es una industria que clama por el dominio global.

Diez pies de altura, muy por encima de nuestras cabezas, mientras la escalera mecánica desciende profundamente bajo tierra hasta las salas de conferencias para la “3ª Cumbre Anual de Disuasión Nuclear” de tres días en Washington DC es una bienvenida brillantemente iluminada. Se lee:

Asegurando nuestro mundo,

Garantizar nuestro futuro

En realidad, nada podría estar más lejos de la verdad.

La disuasión sólo necesita fallar una vez. Una vez.

Va a. ¿Qué le da a alguien el derecho de amenazar la existencia de todos nuestros nietos? Nada ni nadie. Nuestros líderes han superado la mentalidad banal de la Guerra Fría, sin que el público lo sepa. Ha vuelto a aparecer la ominosa y errónea presunción de liderar una carrera de armamentos nucleares para ganar una guerra nuclear.

Cientos de contratistas, corporaciones, el Pentágono, agencias gubernamentales y universidades llenan las salas para solidificar contratos y alentarse mutuamente a continuar construyendo más instalaciones para más dispositivos nucleares y mucho más rápido. ¿Por qué? El grito constante aquí: “Mal”. Los enemigos Rusia y China se acercan rápidamente a nosotros. La “Cumbre” se hace eco de su llamado a una movilización nacional para actuar de inmediato y plenamente para disuadir a estos dos frentes “expansionistas”

La única herramienta real y probada que tenemos, el arduo trabajo de la diplomacia, no se encuentra por ninguna parte. Sólo un puñado ha oído hablar de la Tratado sobre la prohibición de las armas nucleares, y quienes lo perciben erróneamente como ingenuo. Los billones de dólares canalizados silenciosamente para esta “empresa” están fluyendo, no están auditados y sin discusión alguna en los medios, supervisión o proceso democrático.

     Jim portador, Un periodista perspicaz que informa sobre la Cumbre: “Hablo esto desde el punto de vista de un periodista, no como un activista. Aunque… es muy revelador. Cuando cubría esta industria en 1995, todo parecía estar cerrando... Estoy realmente sorprendido. Sorprendentemente, todo ha vuelto a la vida. La sensación del año pasado fue que no pudimos encontrar suficiente gente... este año es el tono opuesto. [La industria] está en marcha y hemos contratado miles de nuevos trabajadores. La gran noticia anunciada es que tendrán el primer pozo nuevo de plutonio y estará “listo para la guerra”.

Da miedo ver el interior de la salchicha, el entusiasmo que le aportan estas personas y el poder que empuñar. Lo que tenemos es una enorme máquina de lobby de contratistas... Estamos en una nueva carrera armamentista, en una nueva guerra en marcha. El público estadounidense lo ignora por completo”.

Los “enemigos” siguen siendo la razón para mantener un mundo secreto de armas y guerra nucleares. Los tres días de tocar la batería para construir más rápido se aliviaron al encontrar un alma valiente y conocedora.

Greg Mello, Director Ejecutivo de Grupo de Estudio Los Alamos, “Este es un verdadero desafío para la salud mental... Ha habido un cambio en estas conferencias, alejándose de los hechos y acercándose a la ideología. …Voy a ser muy directo aquí. Esta conferencia es muy china y rusofóbica... completamente ignorante de aspectos de política exterior e historia. Hablé con alguien de nuestro Comité de Postura Nuclear Estratégica de Estados Unidos y no sabía nada sobre las relaciones entre Estados Unidos y Rusia. Me quedé muy sorprendido. Es la estupidez e incompetencia adquiridas en las altas esferas de nuestro gobierno, que no tuvimos en el pasado, ni siquiera bajo Reagan. No entendemos a nuestros “adversarios”. En aquel entonces había halcones, pero también había muchos realistas que respetaban a sus homólogos en la Unión Soviética. Ahora eso ya no existe. Ahora tenemos arrogancia. Todo se ha politizado. … Hemos pasado del servicio civil al lucro”.

Mello se dirigió sabiamente a la NNSA (Administración Nacional de Seguridad Nuclear) y al Departamento de Estado durante su presentación: “¿Cómo podemos atraer más voces disidentes para hacer que el discurso en sus oficinas sea más rico y más crítico? ¿Podemos volver a una visión más racional del mundo? ¿Y un poco menos justo? Necesitamos hacer más para crear canales, encontrar una manera de avanzar”.

Mello confiesa más tarde: “En los años de Obama, en el aspecto político, estaba claro que no podían odiar a Rusia lo suficiente. Sentí que esto iba a llegar a un lugar muy oscuro”. De hecho, así es.

Escondido profundamente en este Día de la Marmota de 2024, general antonio algodón, El Comandante del Comando Estratégico de EE. UU. (STRATCOM, todas las armas nucleares terrestres, marítimas, aéreas, espaciales e instalaciones relacionadas), se dirige a la Cumbre hablando del nuevo “modelo de negocios” de asociación con la industria civil y la academia para darle a nuestra industria de armas nucleares una mayor agilidad y velocidad. “Las tornas han cambiado, los avances del sector civil se están presentando al DOD (Departamento de Defensa),… incorporando estas nuevas tecnologías…. para asegurarse de que los laboratorios y la NNSA (Administración Nacional de Seguridad Nuclear) tengan todo lo que necesitan”. Habla de modernizar las instalaciones y los sistemas tecnológicos “para moverse rápido”, “sostener ese flujo, el ritmo de una línea de producción constante”.

El complejo militar-industrial del que nos advirtieron en 1959 es ensalzado en la “Cumbre” como una prioridad nacional, contratando a los jóvenes, atrayendo e incorporando el ingenio y la sabiduría desarrollados durante mucho tiempo por nuestro sector civil, desde Apple, Microsoft, Google. , Amazon, Tesla, desarrolladores de IA, Boeing, Harvard, MIT y cientos de otras entidades.

En lugar de crear alianzas con China y Rusia para resolver nuestros terribles desafíos mutuos, este rápido estado de guerra se promociona aquí como la única opción real para nuestra seguridad.

El general Cotton comparte las anteojeras de este “espacio de batalla integrado”. “…Plataformas, armas, todas tienen que estar alineadas, sincronizadas. … Datos impulsados ​​analíticamente, que informan al alto responsable de la toma de decisiones [el Presidente] cuál es realmente el panorama. La confianza en la decisión que tomes será increíble. …Lo que estamos viendo es una empresa digitalizada, las herramientas y capacidades de última generación… las increíbles eficiencias que estamos viendo en los entornos basados ​​en la nube…”

Harvey Bennett, veterano de Vietnam y miembro de Veteranos por la paz reportando para Pacifica Radio, defendió el comentario final de cara a la presentación del General Cotton. “General, creo que los militares han estado haciendo el trabajo que se les ha encomendado. Pero los que faltan en acción son los diplomáticos. Cuando pienso en lo que es un riesgo aceptable en la disuasión estratégica, si no es cero, entonces no es aceptable porque estamos hablando de la aniquilación, no sólo de nuestro país, sino de todo el mundo.

Nuestros éxitos en modernización y tecnología son loables, pero en general, ¿nos hacen más seguros? ¿O aumentan la sensación de vulnerabilidad de nuestro adversario y reducen su tiempo de decisión cuando hay dudas sobre si están bajo ataque con armas nucleares?

Quiero mencionar el Tratado de las Naciones Unidas sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW), que entró en vigor en enero de 2021. Ninguno de los estados con armas nucleares es signatario, pero somos signatarios del Tratado de No Proliferación y el artículo 6 de ese tratado. exige que los estados nucleares intenten de buena fe negociar con otros estados para reducir los arsenales nucleares con miras al desarme.

Ahora tenemos un tratado para eliminar globalmente las armas nucleares. No quiero que nadie se quede sin trabajo, pero creo que el mundo quiere paz, el mundo quiere seguridad. No creo que sea un juego de suma cero. No podemos estar seguros si el resto del mundo no lo está. Depender de las armas nucleares no nos hará estar seguros.

Me alarmé leyendo un informe del general John Hyten en 2018, que ocupaba su puesto (comandante de STRATCOM), hablando ante la Asociación de Control de Armas. Estaba describiendo los Juegos de Disuasión Estratégica de la Guerra Global Thunder. Él fue directo y dijo

“Odio decírtelo, pero (los juegos de guerra nuclear) TERMINAN DE LA MISMA MANERA CADA VEZ. TERMINA MAL”.

Bennett dijo: “Incluso si no es “siempre”, son demasiadas”.

El moderador rápidamente agradeció al general, no permitió una respuesta y pidió una pausa para el almuerzo. El silencio no es una opción, como tampoco lo son “Rusia, China, Irán”. Gracias, Sr. Bennett, perfectamente dicho.

Conocemos la solución: avergonzar a nuestros representantes y empresas. Detener nuestra financiación ilimitada para la guerra y redirigirla hacia los empleos que necesitamos para que la vida y la civilización avancen.

Los peligros del complejo industrial nuclear

By James Wohlgemuth

La Cumbre sobre Disuasión Nuclear se celebró la semana pasada y "NOSOTROS" estábamos allí para presenciar la locura y el "mal". Harvey Bennett se unió a Greg Mello, Director Ejecutivo del Grupo de Estudio de Los Álamos, y al periodista Jim Carrier, quienes asistieron a la "cumbre" de tres días para escuchar a miembros del complejo industrial nuclear y al Gobierno Federal hablar sobre la guerra nuclear y la disuasión. ¿Te imaginas que realmente crean que debemos estar preparados para librar una guerra nuclear y ganarla? Escuche eso y algunas voces razonables sobre lo que nuestro país está haciendo en su nombre y con el dinero de sus impuestos.