Por David Swanson, World BEYOND War, Julio 11, 2019
Por un voto de 219 a 210, en 2: 31 pm el jueves, la Cámara de Representantes de los EE. UU. aprobó una enmienda presentada por la Congresista Ilhan Omar que exige que el ejército de los EE. UU. proporcione al Congreso el costo y los supuestos beneficios de seguridad nacional de cada base militar extranjera o operación militar extranjera.
World BEYOND War había inundado las oficinas del Congreso con la demanda para sí votos.
Aquí está el texto de la enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional tal como fue aprobada:
Al final del subtítulo G del título X, inserte lo siguiente: SEC. 10. INFORME SOBRE LOS COSTOS FINANCIEROS DEL EXTRANJERO POSTURA Y OPERACIONES MILITARES DE LOS ESTADOS UNIDOS. A más tardar en marzo, 1, 2020, el Secretario de Defensa presentará a los comités de defensa del Congreso un informe sobre los costos financieros y los beneficios de seguridad nacional de cada uno de los siguientes para el año fiscal 2019: infraestructura en las instalaciones incluidas en la lista maestra de ubicación permanente, incluidos los ajustes que tienen en cuenta las contribuciones directas o en especie realizadas por los países anfitriones de dichas ubicaciones permanentes. (1) Operar, mejorar y mantener la infraestructura militar en el extranjero que respalda a las fuerzas desplegadas en el futuro en lugares de contingencia en el extranjero, incluidos los ajustes que tienen en cuenta las contribuciones directas o en especie hechas por los países anfitriones de dichos lugares duraderos. (2) Operaciones militares en el extranjero, incluido el apoyo a operaciones de contingencia, despliegues rotacionales y ejercicios de entrenamiento.
En este video Desde el miércoles en C-Span, a las 5:21, el representante Omar defiende la necesidad de justificar las bases militares extranjeras, no solo financiar ciegamente un imperio ilimitado y desconocido. A las 5:25, el representante Adam Smith también presenta el caso. Uno de sus colegas argumenta en contra, pero es difícil encontrar un significado coherente en lo que dice, y es difícil imaginar qué caso persuasivo podría ser para los 210 votos negativos registrados. ¿Cuál podría ser la ventaja de cubrir el mundo con bases militares sin molestarse en saber lo que cuesta cada una o si cada una te hace plausiblemente más seguro o realmente te pone en peligro?
El cierre de las bases estadounidenses y la remoción del personal militar estadounidense son críticos para la eliminación de la guerra.
Los Estados Unidos tienen más de 150,000 tropas militares desplegadas fuera de los Estados Unidos en más de Bases xnumx (algunas estimaciones son más de 1000) en los países 160, y en todos los continentes 7. Estas bases son la característica central de la política exterior de los Estados Unidos, que es una de coerción y amenaza de agresión militar. Los Estados Unidos utilizan estas bases de manera tangible para preposicionar tropas y armamento en caso de que sean "necesarios" en un momento dado, y también como una manifestación del imperialismo estadounidense y la dominación global, una amenaza implícita constante. Además, debido a una historia de agresión militar, los países con bases en Estados Unidos son objetivos de ataque.
Hay dos problemas principales con las bases militares extranjeras:
- Todas estas instalaciones son parte integral de los preparativos para la guerra y, como tales, socavan la paz y la seguridad internacionales. Las bases sirven para proliferar armas, aumentar la violencia y socavar la estabilidad internacional.
- Las bases provocan problemas sociales y ambientales a nivel local. Las comunidades que viven alrededor de las bases a menudo experimentan altos niveles de violaciones cometidas por soldados extranjeros, crímenes violentos, pérdida de tierras o medios de vida y contaminación y peligros para la salud causados por las pruebas de armas convencionales o no convencionales. En muchos países, el acuerdo que permitió la base estipula que los soldados extranjeros que cometen crímenes no pueden ser considerados responsables.
El cierre de las bases militares extranjeras de EE. UU. En particular (constituyen la gran mayoría de todas las bases militares extranjeras) tendría un efecto significativo en las percepciones globales y representaría un cambio masivo en las relaciones exteriores. Con cada cierre de base, los EE. UU. Se volverían menos amenazantes. Las relaciones con los países anfitriones se mejorarían, ya que las propiedades inmobiliarias básicas y las instalaciones se devuelven legítimamente a los gobiernos locales. Debido a que Estados Unidos es, por lejos, el ejército más poderoso y agresivo del mundo, el cierre de bases extranjeras representaría un alivio de las tensiones para todos. Si EE. UU. Hace tal gesto, puede inducir a otros países a abordar sus propias políticas militares y extranjeras.
En el siguiente mapa, todos los colores, excepto el gris, indican la base permanente de un cierto número de tropas de EE. UU., Sin contar las fuerzas especiales y los despliegues temporales. Para detalles, haga clic aquí.
A involucrarse en World BEYOND Warde la campaña para cerrar bases, visite nuestra página web.
Comentarios 7
No hay justificación alguna para mantener bases estadounidenses en todo el mundo. La razón por la que Estados Unidos creó bases en todo el mundo no tiene nada que ver con su seguridad y protección; en cambio, es solo una pretensión de agresión militar contra países objetivo.
El imperio más grande antes de los Estados Unidos era Gran Bretaña, que tenía bases en América del Norte, el Caribe, la India y la mayor parte de África y Oriente Medio. Pero Gran Bretaña perdió todas sus colonias después de la Segunda Guerra Mundial, debido a la alta deuda, comenzando con India en 1947. El Reino Unido pasó la antorcha del Imperio a los EE. UU., Que todavía la tiene hoy.
Aquí hay una lista detallada de dónde comenzar los cierres.
http://www.g2mil.com/OBCL.htm
Hola carlton
Leah Bolger aquí de WBW: estoy dirigiendo nuestros esfuerzos para cerrar las bases militares extranjeras de los EE. UU. Y estoy muy entusiasmada con toda la información a la que se vinculó. ¿Escribiste la primera parte? Mi correo electrónico es leah@worldbeyondwar.org. Me encantaría hablarles más sobre esta investigación.
Siempre que sirva cualquier base, todas estarán bien cubiertas. Todos brindan apoyo financiero para las industrias locales del alcohol, la prostitución, las drogas y el golf, junto con ganancias masivas para todas las empresas locales que entregaron sobres suficientemente grandes de efectivo a los "enlaces" militares apropiados para asegurar contratos exclusivos de suministros, etc. En cuanto a cualquier cosa relacionada con la seguridad o defensa de Estados Unidos, TODOS fallarán. El ejército estadounidense ya no tiene nada que ver con eso. Las únicas amenazas que enfrentamos a nuestra libertad, libertad y forma de vida, provienen de los parásitos que infestan nuestro gobierno local, estatal y federal y el ejército no hace nada al respecto.
Felicitaciones al Representante Omar por patrocinar esta legislación. ¡Necesitamos más personas como ella en el Congreso! Todos los congresistas que continúen votando por un presupuesto inflado para el incompetente y violador militar de los EE. UU. Deben ser el blanco de reemplazo. Este país simplemente no puede permitirse continuar esta práctica. Además, el ejército de los EE. UU. Es un programa de asistencia social de grado A para quienes están en la cima.
Cierra las bases ahora
Si no buscamos la paz ahora, es posible que no tengamos la opción en el
futuro.