Incluso el secretario del Ejército cuestiona la sabiduría de mantener el Servicio Selectivo

Por Mariel Garza, Los Angeles Times

Vermont National Guard Spc. Skylar Anderson, la primera mujer en el Ejército en calificar como ingeniera de combate, en diciembre 2015 en Camp Johnson en Colchester, Vt. (Wilson Ring / Associated Press)

Si el presidente electo Donald Trump está buscando departamentos inútiles para matar en nombre de reducir el gobierno, no debería buscar más allá de la Servicio Selectivo, la agencia que hace poco más que mantener un registro de hombres técnicamente disponibles para luchar en el improbable caso de que el país restablezca un reclutamiento militar.

Después El ejército abrió empleos de combate a mujeres el año pasado., la pregunta sobre si también deberían registrarse para el Servicio Selectivo se dejó en suspenso.

Algunas personas dijeron de ninguna manera: que las mujeres no deberían inscribirse porque incluso si algunas mujeres están a la altura del desafío de luchar en combate, ciertamente la mujer civil promedio no lo estaría, por lo que ¿Por qué obstruir el registro con tantos posibles reclutas no calificados?? Otros decían, por supuesto, porque tomas las cosas buenas con las malas. (El lado del "sí" incluye al presidente Obama, quien después de años de neutralidad en el tema salió como apoyo a las mujeres que se registraron la semana pasada.)

La respuesta del consejo editorial de LA Times fue algo diferente: ¿Qué tal nadie ¿Ser forzado a inscribirse para el proyecto puramente figurativo? Eric Fanning, el secretario del Ejército de los Estados Unidos, parece estar de acuerdo con nuestra opinión.

El Secretario del Ejército, Eric Fanning, habla durante el inicio de una sesión innovadora para el Complejo de Comando Cibernético del Ejército de EE. UU. En Ft. Gordon, Ga., En noviembre 29. (Michael Holahan / Augusta Chronicle)

Fanning se reunió con editores y escritores en las oficinas de Los Angeles Times el viernes antes de dirigirse a la Foro de Defensa Nacional de Reagan en simi valle. Cuando se le preguntó si se debería solicitar a las mujeres que se inscriban en el borrador, Fanning reiteró lo que dijo en su audiencia de confirmación a principios de este año.

"Creo que dije: 'La igualdad de oportunidades es igual responsabilidad'. Entonces sí. Pero iría un paso más allá y diría que probablemente sea hora de revisar el Servicio Selectivo. ¿Necesitamos eso más? ¿Es la forma correcta? ”, Dijo Fanning. Luego recordó cómo el perro de su primo de alguna manera logró ingresar a una lista de Servicios Selectivos.

“Si vamos a tener un Servicio Selectivo, entonces sí, todos deberían ser parte de él. "Pero no sé si 40 + más años en una fuerza completamente voluntaria, con la forma en que luchamos y la forma en que construimos nuestro ejército, si incluso necesitamos un Servicio Selectivo", dijo Fanning.

Cuando incluso el hombre a cargo (al menos por el momento) de reclutamiento y entrenamiento del Ejército no cree que un borrador de registro tenga mucho sentido, entonces puede ser el momento de una mirada crítica al requisito de que los hombres jóvenes (y tal vez pronto mujeres jóvenes) suscriban cuando se convierten en 18 o se enfrentan a un duro castigo.

 

 

Artículo encontrado originalmente en Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma