Estados Unidos es el principal obstáculo para la paz en Palestina


Marines estadounidenses y soldados de las FDI en maniobra conjunta Intrepid Maven, 28 de febrero de 2023. Foto: Marines estadounidenses

Por Medea Benjamin y Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Junio ​​17, 2024

El 13 de junio, Hamás respondió a las persistentes críticas del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, por la propuesta estadounidense de una pausa en la masacre israelí en Gaza. El grupo dijo que ha "abordado positivamente... la última propuesta y todas las propuestas para llegar a un acuerdo de alto el fuego". Hamás añadió, por el contrario, que “si bien Blinken continúa hablando de la aprobación de Israel de la última propuesta, no hemos escuchado a ningún funcionario israelí expresar su aprobación”.

Los detalles completos de la propuesta estadounidense aún no se han hecho públicos, pero la pausa en los ataques israelíes y la liberación de rehenes en la primera fase llevarían supuestamente a nuevas negociaciones para un alto el fuego más duradero y la retirada israelí de Gaza en la segunda. fase. Pero no hay garantía de que la segunda ronda de negociaciones tenga éxito.

Como ex primer ministro del Partido Laborista israelí Ehud Barak dijo a Radio Israel el 3 de junio: “¿Cómo crees que reaccionará [el comandante militar de Gaza] Sinwar cuando le digan: pero date prisa, porque todavía tenemos que matarte después de que devuelvas a todos los rehenes?”

Mientras tanto, como señaló Hamás, Israel no ha aceptado públicamente los términos de la última propuesta estadounidense de alto el fuego, por lo que sólo cuenta con la palabra de funcionarios estadounidenses de que el Primer Ministro Benjamín Netanyahu la ha aceptado en privado. En público, Netanyahu todavía Insiste que está comprometido con la destrucción total de Hamas y su autoridad gobernante en Gaza, y que de hecho ha intensificado los feroces ataques de Israel en el centro y sur de Gaza.

El desacuerdo básico que el presidente Joe Biden y el humo y los espejos del secretario Blinken no pueden ocultar es que Hamás, como todo palestino, quiere un fin real al genocidio, mientras que los gobiernos de Israel y Estados Unidos no.

Biden o Netanyahu podrían poner fin a la matanza muy rápidamente si quisieran: Netanyahu aceptando un alto el fuego permanente, o Biden poniendo fin o suspendiendo las entregas de armas estadounidenses a Israel. Israel no podría llevar a cabo esta guerra sin el apoyo militar y diplomático de Estados Unidos. Pero Biden se niega a utilizar su influencia, a pesar de que ha aceptado en una entrevista que era “razonable” concluir que Netanyahu está prolongando la guerra para su propio beneficio político.

Estados Unidos sigue enviando armas a Israel para continuar la masacre, en violación de una orden de alto el fuego de la Corte Internacional de Justicia. Los líderes bipartidistas estadounidenses invitaron a Netanyahu a dirigirse a una sesión conjunta del Congreso estadounidense el 24 de julio, incluso cuando la Corte Penal Internacional revisa una solicitud de su fiscal jefe para una orden de arresto para Netanyahu por crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad y asesinato.

Estados Unidos parece decidido a compartir el aislamiento autoinfligido de Israel de las voces que piden la paz en todo el mundo, incluidas grandes mayorías de países en la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de la ONU.

Pero tal vez esto sea apropiado, ya que Estados Unidos tiene una gran responsabilidad por ese aislamiento. Por sus décadas de apoyo incondicional a Israel y por el uso de su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU. Docenas de veces Para proteger a Israel de la responsabilidad internacional, Estados Unidos ha permitido que sucesivos gobiernos israelíes apliquen políticas flagrantemente criminales y se burlen de la creciente indignación de personas y países de todo el mundo.

Este patrón de apoyo estadounidense a Israel se remonta a su fundación, cuando los líderes sionistas en Palestina desataron una operación bien planificada para apoderarse de mucho más territorio del que la ONU asignó a su nuevo Estado en su plan de partición, que los palestinos y sus vecinos países que ya se oponían firmemente.

Las masacres, los pueblos arrasados ​​y la limpieza étnica de 750,000 a una millones La gente en la Nakba ha sido meticulosamente documentado, a pesar de una extraordinaria campaña de propaganda para persuadir a dos generaciones de israelíes, estadounidenses y europeos de que nunca sucedieron.

Estados Unidos fue el primer país en otorgar reconocimiento de facto a Israel el 14 de mayo de 1948 y desempeñó un papel destacado en las votaciones de la ONU de 1949 para reconocer el nuevo Estado de Israel dentro de sus fronteras tomadas ilegalmente. El presidente Eisenhower tuvo la sabiduría de oponerse a Gran Bretaña, Francia e Israel en su guerra para capturar el Canal de Suez en 1956, pero la toma de los Territorios Palestinos Ocupados por parte de Israel en 1967 convenció a los líderes estadounidenses de que podría ser un valioso aliado militar en el Medio Oriente.

El apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel ocupación ilegal y la anexión de cada vez más territorio en los últimos 57 años ha corrompido la política israelí y ha alentado a gobiernos israelíes cada vez más extremistas y racistas a seguir ampliando sus ambiciones territoriales genocidas. El partido Likud y el gobierno de Netanyahu ahora abrazan plenamente su Gran Israel planea anexar toda la Palestina ocupada y partes de otros países, dondequiera y cuando se presenten nuevas oportunidades de expansión.

La expansión de facto de Israel ha sido facilitada por el monopolio de Estados Unidos sobre la mediación entre Israel y Palestina, país que ha defendido y vigilado agresivamente contra la ONU y otros países. La contradicción irreconciliable entre los papeles conflictivos de Estados Unidos como aliado militar más poderoso de Israel y principal mediador entre Israel y Palestina es obvia para todo el mundo.

Pero como vemos, incluso en medio del genocidio en Gaza, el resto del mundo y la ONU no han logrado romper este monopolio estadounidense y establecer una mediación legítima e imparcial por parte de la ONU o de países neutrales que respeten las vidas de los palestinos y sus derechos humanos. y derechos civiles.

Qatar medió en un alto el fuego temporal entre Israel y Hamás en noviembre de 2023, pero desde entonces ha sido eclipsado por las medidas estadounidenses para prolongar la masacre mediante propuestas engañosas, posturas cínicas y vetos del Consejo de Seguridad. Estados Unidos veta sistemáticamente todas las propuestas excepto sus propias propuestas sobre Israel y Palestina en el Consejo de Seguridad de la ONU, incluso cuando sus propias propuestas son deliberadamente carentes de sentido, ineficaces o contraproducentes.

La Asamblea General de la ONU está unida en apoyo a Palestina, votación casi unánimemente año tras año para exigir el fin de la ocupación israelí. ciento cuarenta y cuatro países han reconocido a Palestina como país, y sólo los veto de estados unidos le niega la membresía plena en la ONU. El genocidio israelí en Gaza incluso ha avergonzado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y a la Corte Penal Internacional (CPI) al obligarlas a suspender su arraigado sesgo prooccidental y presentar casos contra Israel.

Una forma en que las naciones del mundo podrían unirse para ejercer mayor presión sobre Israel para que ponga fin a su ataque a Gaza sería un “Unidos por la paz”resolución en la Asamblea General de la ONU. Esta es una medida que la Asamblea General puede tomar cuando el veto de un miembro permanente impide al Consejo de Seguridad actuar para restaurar la paz y la seguridad.

Israel ha demostrado que está dispuesto a ignorar las resoluciones de alto el fuego de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, y una orden de la CIJ, pero una resolución de Unidos por la Paz podría imponer sanciones a Israel por sus acciones, como un embargo de armas o un boicot económico. Si Estados Unidos todavía insiste en continuar su complicidad con los crímenes internacionales de Israel, la Asamblea General podría tomar medidas contra Estados Unidos también.

Una resolución de la Asamblea General cambiaría los términos del debate internacional y cambiaría el enfoque de las tácticas de distracción de Biden y Blinken a la urgencia de hacer cumplir el alto el fuego duradero que todo el mundo está pidiendo.

Es hora de que las Naciones Unidas y los países neutrales hagan a un lado al socio estadounidense de Israel en el genocidio, y que las autoridades y mediadores internacionales legítimos asuman la responsabilidad de hacer cumplir el derecho internacional, poner fin a la ocupación israelí de Palestina y llevar la paz al Medio Oriente.

Medea Benjamin y Nicolas JS Davies son los autores de Guerra en Ucrania: Dar sentido a un conflicto sin sentido, publicado por OR Books en noviembre de 2022.

Medea Benjamin es la cofundadora de CODEPINK por la paz, y el autor de varios libros, incluyendo Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán.

Nicolas JS Davies es periodista independiente, investigador de CODEPINK y autor de Sangre en nuestras manos: la invasión y destrucción estadounidense de Iraq.

One Response

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Premios del abolidor de la guerra 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma