Por Alice Slater, 17 de junio de 2020
Desde Noticias profundas
El Estocolmo Instituto Internacional de Investigación para la Paz (SIPRI) acaba de emitir su Anuario 2020, informando sobre desarrollos en armamentos, desarme y seguridad internacional. A la luz de las noticias aterradoras sobre la creciente hostilidad entre los estados dominantes con armas nucleares que compiten por el poder, SIPRI describe una perspectiva sombría para el control de armas. Señala la continua modernización de las armas nucleares y el desarrollo de nuevas armas, el avance de las armas espaciales, sin control ni control, y un aumento inquietante de las tensiones geopolíticas junto con un rápido deterioro de las prácticas y las posibilidades de cooperación y monitoreo entre las grandes potencias.
Todo esto tiene lugar en el contexto de una plaga mundial que ocurre una vez cada cien años, y una creciente ola de repulsión pública contra el racismo. Es evidente que las personas, no solo en Estados Unidos, el corazón de la segregación racial y la brutalidad policial contra las personas esclavizadas que fueron traídas a estas tierras en cadenas contra su voluntad desde África, sino también en todo el mundo, protestan contra las tácticas violentas y racistas de ¡fuerzas policiales nacionales, cuya misión es proteger a las personas, no aterrorizarlas, mutilarlas y matarlas!
A medida que comenzamos a decir la verdad y buscar formas de reparar el daño del racismo, es bueno recordar Discurso de 1967 de Martin Luther King, [i] donde rompió con una sociedad comprensiva, de manera similar a la forma en que el establecimiento les está pidiendo a los activistas globales hoy que "reduzcan la presión" y no pidan "destituir a la policía" como innecesariamente provocativo.
Aunque reconoció que se habían hecho progresos en los derechos civiles, King nos llamó a abordar "Tres males principales: el mal del racismo, el mal de la pobreza y el mal de la guerra" para consternación del establecimiento. Señaló que el progreso que se había hecho en el tratamiento de los derechos civiles en "sacudir todo el edificio de la segregación" no debería "hacernos participar en un optimismo superficialmente peligroso".
Instó a que también debamos lidiar con "el mal de la pobreza" para 40 millones de personas en los Estados Unidos, "algunos de ellos mexicoamericanos, indios, puertorriqueños, blancos de los Apalaches ... la gran mayoría ... negros". En este momento de la plaga, las sombrías estadísticas sobre la cantidad desproporcionada de personas negras, marrones y pobres que murieron en los últimos meses, refuerza claramente el punto que King estaba haciendo.
Finalmente, habló del "mal de la guerra" declarando que "de alguna manera estos tres males están unidos". Los triples males del racismo, la explotación económica y el militarismo indican que "el mayor desafío que enfrenta la humanidad hoy en día es deshacerse de la guerra".
Hoy sabemos que la mayor amenaza existencial que enfrenta nuestro planeta hoy es la guerra nuclear o el cambio climático catastrófico. La Madre Tierra nos está dando un tiempo de espera, enviándonos a todos a nuestras habitaciones para reflexionar sobre cómo abordamos los males triples sobre los que King nos advirtió.
La floreciente carrera armamentista informada por el SIPRI debe detenerse justo cuando finalmente estamos deteniendo el racismo y terminando el trabajo iniciado por King que terminó con la segregación legal, pero que mantuvo prácticas horrendas que ahora se están abordando. Necesitamos abordar los males adicionales que incluyen la explotación económica y comenzar a decir la verdad sobre la carrera armamentista para que podamos poner fin a la guerra. ¿Quién está provocando la carrera armamentista? ¿Cómo se informa?
Un ejemplo de un informe que salió mal es un artículo reciente escrito por el ex embajador Thomas Graham:
Estados Unidos tomó en serio este compromiso [de negociar un Tratado de Prohibición Completa de Pruebas]. Ya había puesto una moratoria sobre las pruebas nucleares en 1992, lo que llevó a la mayoría del mundo a hacer lo mismo, esencialmente adoptando una moratoria mundial informal sobre las pruebas de armas nucleares a partir de 1993. La conferencia de negociación en Ginebra acordó un CTBT dentro del plazo de un año.
Aquí, el embajador Graham atribuye erróneamente a los Estados Unidos y no reconoce que fue la Unión Soviética, no Estados Unidos, quien primero instituyó una moratoria sobre las pruebas nucleares bajo Gorbachov en 1989, cuando los kazajos, liderados por el poeta kazajo Olzas Suleimenov, marcharon a El sitio de prueba soviético en Semipalatinsk, Kazajstán, protestando por las pruebas nucleares subterráneas que se desahogaban en la atmósfera y causaban una mayor incidencia de defectos de nacimiento, mutaciones y cánceres en las personas que viven allí.
En respuesta al cese de las pruebas soviéticas, el Congreso, que se negó a igualar la moratoria soviética diciendo que no podíamos confiar en los rusos, finalmente aceptó una moratoria estadounidense después de la Alianza de Abogados para el Control de Armas Nucleares (LANAC)) recaudó millones de dólares en privado bajo el liderazgo de Adrian Bill DeWind, fundador de LANAC y presidente del Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York, para contratar a un equipo de sismólogos, y visitó Rusia, donde los soviéticos acordaron permitir que el equipo monitoreara el sitio de prueba soviético en Semipalatinsk. Tener a nuestros sismólogos en el sitio de prueba soviético eliminó la objeción del Congreso.
Después de la moratoria, el TPCE fue negociado y firmado por Clinton en 1992, pero llegó con un acuerdo fáustico con el Congreso para otorgar a los laboratorios de armas más de seis mil millones de dólares al año para la "administración de arsenales" que incluía pruebas nucleares simuladas por computadora y subcríticas. pruebas, en las que Estados Unidos hizo estallar plutonio con explosivos de alta potencia, a 1,000 metros por debajo del suelo del desierto en la tierra santa de Western Shoshone en el sitio de pruebas de Nevada.
Pero debido a que esas pruebas no provocaron una reacción en cadena, ¡Clinton dijo que no era una prueba nuclear! Avance rápido hasta 2020, donde el lenguaje ahora ha sido manipulado por la comunidad de "control de armas" para describir una prohibición no de las pruebas nucleares sino de las pruebas nucleares "explosivas", como si las muchas pruebas subcríticas en las que estamos explotando plutonio los productos químicos no son "explosivos".
¡Por supuesto, los rusos hicieron lo mismo, como siempre lo han hecho, haciendo sus propias pruebas subcríticas en Novalya Zemlya! Y esta prueba avanzada y experimentación de laboratorio fue la razón dada por la India para no apoyar el CTBT y salir de la moratoria de la prueba unos meses después de su firma, seguido rápidamente por Pakistán, no queriendo quedarse atrás en la carrera tecnológica para continuar diseñando y probar armas nucleares. Y así, ¡fue y se fue! ¡Y las estadísticas de SIPRI se vuelven más sombrías!
Es hora de decir la verdad sobre la relación entre EE. UU. Y Rusia y la complicidad de EE. UU. En la conducción de la carrera de armamentos nucleares si alguna vez vamos a revertirla, así como a la carrera por armar el espacio. ¡Quizás, al abordar los males triples, podemos cumplir el sueño del Rey y la misión prevista para las Naciones Unidas, poner fin al flagelo de la guerra! Como mínimo, deberíamos promover el llamado del Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, a un alto el fuego global mientras nuestro mundo atiende a la Madre Tierra y aborda esta plaga asesina.
Alice Slater es miembro de la Junta de World Beyond War, y representa la Nuclear Age Peace Foundation en las Naciones Unidas.
