El rey de Marruecos no lleva pantalones

Por Tim Pluta, Revista CovertAction, Marzo 2, 2024

En enero de 2024, en una votación controvertida, tortuosa y secreta, Omar Zniber, de Marruecos, obtuvo el cargo de presidente del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Zniber proclama que se trata de un respaldo global al enfoque constructivo de Marruecos y al liderazgo unificador en cuestiones críticas como la tolerancia y la prevención del odio racial¹.

También expresó su compromiso con el cumplimiento de las “exigencias de nuestro trabajo común”, enfatizando en la promoción, respeto y garantía de los derechos humanos universalmente reconocidos².

El 14 de febrero de 2024, apenas un mes después de los nobles comentarios de Zniber, se grabó el siguiente vídeo, donde las fuerzas ocupantes ilegales de Marruecos están destruyendo hogares y desplazando a los residentes saharauis en el Sáhara Occidental. Ver vídeo esta página.

Este ejemplo más reciente del “enfoque constructivo de Marruecos hacia la tolerancia y la prevención del odio racial”, precedido por décadas de abusos similares a los derechos humanos documentados, enfatiza la “promoción, respeto y garantía de los derechos humanos universalmente reconocidos” que podemos esperar de una sociedad muy Año cuestionable en el que la ONU impuso los derechos humanos bajo la dirección de un embajador marroquí.

Permitir que Marruecos lidere la ONU en la protección internacional de los derechos humanos coloca al rey de Marruecos en el centro de atención mundial. Reflejando el clásico cuento popular del emperador que no vestía ropa, lo que vemos es que, ¡ups!, el rey no lleva pantalones.

Ups. La Corte Internacional de Justicia dictaminó en 1975 que Marruecos no tiene jurisdicción sobre el país norteafricano del Sáhara Occidental, pero el rey, desafiando el derecho internacional, insiste en que el Sáhara Occidental le pertenece y que “hoy como en el pasado, la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental nunca será objeto de negociación”.¹ Un buen ejemplo de apoyo a los derechos humanos.

Ups. El rey de Marruecos ordena la minería ilegal de los ricos depósitos de fosfatos del interior del Sáhara Occidental, y también ordena y lleva a cabo pesca ilegal frente a la costa del Sáhara Occidental², mientras vende estos bienes robados a un ansioso mercado internacional sin dar ningún beneficio a Occidente. Sáhara. Dios mío, otra razón sólida para permitir que Marruecos marque el tono y modele los derechos humanos internacionales.

Ups. Actualmente, las fuerzas de seguridad del rey “utilizan regularmente palizas, posiciones forzadas, asfixia, ahogamiento simulado, violencia psicológica y sexual”³ como formas de tortura contra los ciudadanos saharauis del Sáhara Occidental en un esfuerzo por romper los casi 50 años de violencia y Lucha noviolenta contra Marruecos por la independencia saharaui. Vaya, ese es un tercer ejemplo de derechos humanos marroquíes que parece merecer un papel de liderazgo en la ONU en el ámbito de los derechos humanos.

Ups. Abderrahim Atmoun, embajador de Marruecos en Polonia, recibió fondos de las autoridades marroquíes para sobornar a miembros del Parlamento Europeo.⁴ Si bien algunos pueden no considerar que el soborno a nivel internacional cometido por Marruecos se realiza estrictamente en el ámbito de los derechos humanos, sí parece haber un patrón de comportamiento aquí que podría dar una indicación de lo que podemos esperar de un director marroquí de derechos humanos en la ONU que recibe órdenes de su rey.

La decisión de las Naciones Unidas de permitir que Marruecos dirija un departamento de derechos humanos es uno de los errores (o trampas) más atroces que he visto jamás. Durante una misión de protección de civiles desarmada de tres meses en Boujdour, Sahara Occidental, habiendo presenciado personalmente los efectos de la brutal, cruel y deliberada tortura, palizas y exterminio de miembros de la población saharaui por parte del servicio secreto marroquí por orden del rey, este La horrible medida de la ONU me parece una indicación de la corrupción dentro de sus filas.

Con una oportunidad tan desperdiciada de dirigir al mundo en un esfuerzo cooperativo hacia la paz, mi fe anterior en la actual ONU se ha derrumbado.

Que esta horrenda decisión nos ofrezca una indicación clara del cambio que se requiere en las Naciones Unidas si esperan establecer un nuevo tono para la cooperación mundial en lugar de la intimidación internacional que sin duda fue necesaria para poner a Marruecos (con múltiples y duraderos derechos humanos) abusos documentados y fundamentados) al frente de Derechos Humanos de la ONU.

Imaginemos la presión que debió haber tenido lugar dentro de la ONU para poner a Marruecos a la cabeza de un supuesto bastión de apoyo a los derechos humanos globales. Y Estados Unidos, con su gran garrote, liderando la farsa.

La presión no es nueva en la política. Lo que podría acuñarse como un término legal recién inventado y una herramienta de presión, la “Ley del Tweet” fue introducida por Donald Trump en diciembre de 2020. Con su publicación simplona en una plataforma de redes sociales, “Trump revirtió décadas de política estadounidense al anunciando que Estados Unidos reconocería la soberanía marroquí sobre el Sáhara Occidental como parte de un acuerdo en el que Marruecos normalizaría las relaciones con Israel.”⁵ Sin procedimientos legales, sin votos, sin negociaciones, sólo tonterías y presiones políticas.

Marruecos estaba encantado, ya que esto significaba que el rey podía contar con el apoyo militar, la venta de armas y el entrenamiento de Israel y Estados Unidos para perfeccionar las bárbaras técnicas de tortura e intimidación de las fuerzas de seguridad marroquíes utilizadas contra el pueblo saharaui en el Sáhara Occidental.

Estados Unidos estaba encantado de haber conseguido un país de la Liga Árabe para ayudar a “mejorar las relaciones” con Israel (¿significa eso intercambiar técnicas de genocidio?) y al mismo tiempo ganar un punto de apoyo potencial en el norte de África para futuros saqueos, desplazamientos y confiscaciones de tierras. intentos de agarre.

Y por supuesto, a la luz del poder potencial de esta alianza impía, Israel también se apresuró a promover su percibido derecho divino de continuar, aunque más abiertamente, destruyendo a un país entero y a su gente.

Así que echemos un buen vistazo a esto. Estados Unidos, que sigue empleando y apoyando claras técnicas de colonización y abusos contra los derechos humanos con Israel en Palestina, ahora introduce a Marruecos en Israel y respalda la ocupación ilegal de Marruecos y sus atroces abusos contra los derechos humanos en un esfuerzo por recolonizar la última colonia en África, el Sáhara Occidental. Parece una situación beneficiosa para los tres socios.

Aparece una visión... Israel, Marruecos y Estados Unidos están tomados de la mano, bailando en un círculo de colonización al son de Ring Around the Rosie alrededor de un fuego nocturno en el desierto. Parece muy divertido. Qué maravillosos planes deben tener reservados para nosotros. La continua producción y venta mundial de armas por parte de Estados Unidos, los abusos abiertos a los derechos humanos y el genocidio por parte de Israel en Palestina y Marruecos en el Sáhara Occidental. Comunidad global y liderazgo en su máxima expresión.

Pero, desgraciadamente, me he desviado. Sigamos analizando el tipo de historial estelar en materia de derechos humanos que se necesita para que un país como Marruecos ocupe el puesto de conductor de derechos humanos en las Naciones Unidas.

Chantajear a los críticos del régimen marroquí es a menudo una táctica de la que se ha acusado a la corte del rey. Decenas de críticos del rey se han enfrentado a “campañas de desprestigio” en Marruecos.⁵ Esta práctica altamente ética es sin duda una joya de la que estar orgulloso en cualquier organización de derechos humanos.

El abuso físico y sexual por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes contra ciudadanos estadounidenses también parece ser un comportamiento aceptable en materia de derechos humanos. Cuando unos amigos intentaron visitar el Sáhara Occidental en 2022, fueron detenidos en el aeropuerto, sin explicarles ningún motivo de la detención y obligados a regresar a Estados Unidos.

Lo siguiente es un extracto de una visión de primera mano de una de las tres viajeras:

“Nos dijeron que recogiéramos nuestras cosas. Luego nos empujaron físicamente afuera. Un hombre gritó, me sujetó el brazo para hacerme sentir dolor y me tocó el pecho. Grité. Una de mis compañeras también fue tratada de esta manera, hasta el punto de dejarle grandes hematomas visibles en la parte superior del brazo.

Nos obligaron físicamente a subir al avión. Le dijimos a varios miembros de la tripulación que queríamos bajar del avión. Les dijimos a los hombres que si proporcionaban una justificación legal por escrito para deportarnos, cumpliríamos.

[nombre eliminado] fue agarrado y tirado hacia un asiento. Envolví mis brazos alrededor de sus piernas. En la pelea, me levantaron la camisa y el sostén para exponer mi pecho al avión.

Eventualmente nos sentaron a la fuerza, cada uno rodeado por 4 a 6 agentes. El avión despegó.

Aterrizamos en Casablanca ~ 10:30 p. m. y regresamos a nuestro hotel. Nos siguieron el resto de nuestra estancia en Casablanca algunos de los mismos agentes marroquíes que nos habían obligado a subir al avión”.⁶

En verdad, una valiente defensa de los derechos humanos por parte de las autoridades marroquíes, y que debe ser un crédito para el nuevo líder marroquí de derechos humanos en las Naciones Unidas, ya que ni el gobierno de los Estados Unidos ni el rey de Marruecos han reconocido, criticado ni procesado a estos claros abusos de derechos humanos.

¿Y qué hay de la postura firme y recta en materia de derechos humanos que adoptó Marruecos en 2022 durante el arresto domiciliario de facto de casi 500 días de la activista por la paz no violenta Sultana Khaya, su hermana y su madre de 84 años en el Sáhara Occidental?⁷

Los tres miembros de la familia fueron golpeados, aterrorizados con frecuentes allanamientos nocturnos por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes, destruyeron el interior de su casa, envenenaron el agua de su pozo y obligaron a la madre a presenciar la violación de su hija por las fuerzas marroquíes empleadas por el rey. .

Podría seguir, pero me siento mal del estómago ante la idea de que Marruecos tome el timón de todo lo que tenga que ver con los derechos humanos. De hecho, cualquiera que dedique menos de un minuto a navegar por Internet puede encontrar un sinfín de ejemplos de abusos contra los derechos humanos cometidos por Marruecos… y en la monarquía, el rey es el responsable.

A riesgo de irritar a algunos miembros miopes del gobierno estadounidense que apoyan descaradamente la ocupación ilegal del Sáhara Occidental por parte de Marruecos en un mortal quid pro quo para conseguir un Estado árabe que apoye las actividades ilegales de Israel en Palestina, y ciertamente a riesgo de empujando una casa de espejos cuidadosamente construida por el rey marroquí y su gobierno para dar la apariencia de que son defensores de los derechos humanos (que no lo son).

Me siento obligado, y me siento bastante tranquilo, a decir: “Disculpe, señor rey de Marruecos, no lleva pantalones”.

Notas finales

1. Sáhara Occidental, Opinión Consultiva, 1975 CIJ Rep. 101, 101-02 (16 de octubre) (“[L]a Corte considera que ni los actos internos ni los internacionales invocados por Marruecos indican la existencia en el período pertinente de ya sea la existencia o el reconocimiento internacional de vínculos jurídicos de soberanía territorial entre el Sáhara Occidental y el Estado marroquí”).

2.https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13629387.2021.1917120

3.https://www.amnesty.org/en/location/middle-east-and-north-africa/morocco-and-western-sahara/report-morocco-and-western-sahara/

4.https://www.politico.eu/article/morocco-corrrupt-european-parliament-union-qatargate-bribery-scandal-eu/

5. https://www.economist.com/middle-east-and-africa/2021/01/28/moroccos-regime-is-accused-of-blackmailing-critics

6.https://www.pressenza.com/2023/08/how-morocco-assaults-us-citizens-and-just-how-much-aus-senator-does-not-care/

7.https://www.cnn.com/2021/07/29/opinions/morocco-western-sahara-activist-raped-beaten-khaya/index.htm