por John Perkins, World BEYOND War, Enero 25, 2023
Después de publicar las dos primeras ediciones del Confesiones de un golpe económico trilogía, me invitaron a hablar en cumbres mundiales. Me reuní con jefes de estado y sus principales asesores de muchos países. Dos lugares particularmente significativos fueron las conferencias en el verano de 2017 en Rusia y Kazajstán, donde me uní a una serie de oradores que incluían a los principales directores ejecutivos corporativos, jefes gubernamentales y de ONG como el secretario general de la ONU, António Guterres, el primer ministro indio Narendra Modi y (antes invadió Ucrania) El presidente ruso, Vladimir Putin. Me pidieron que hablara sobre la necesidad de terminar con un sistema económico insostenible que se está consumiendo y contaminando hasta la extinción, una Economía de la Muerte, y reemplazarlo con uno regenerativo que estaba comenzando a evolucionar, una Economía de la Vida.
Cuando partí para ese viaje, me sentí animado. Pero sucedió algo más.
Al hablar con líderes que habían estado involucrados en el desarrollo de la Nueva Ruta de la Seda de China (oficialmente, la Iniciativa de la Franja y la Ruta, o BRI, por sus siglas en inglés), supe que los sicarios económicos de China estaban implementando una estrategia innovadora, potente y peligrosa (EHM). ). Empezó a parecer imposible detener a un país que en unas pocas décadas había salido de las cenizas de la Revolución Cultural de Mao para convertirse en una potencia mundial dominante y un importante contribuyente a la Economía de la Muerte.
Durante mi tiempo como sicario económico en la década de 1970, aprendí que dos de las herramientas más importantes de la estrategia EHM de EE. UU. son:
1) Divide y vencerás, y
2) Economía neoliberal.
Los EHM estadounidenses sostienen que el mundo está dividido entre los buenos (Estados Unidos y sus aliados) y los malos (la Unión Soviética/Rusia, China y otras naciones comunistas), y tratamos de convencer a la gente de todo el mundo de que si no Si no aceptan la economía neoliberal, estarán condenados a permanecer “subdesarrollados” y empobrecidos para siempre.
Las políticas neoliberales incluyen programas de austeridad que recortan impuestos para los ricos y salarios y servicios sociales para todos los demás, reducen las regulaciones gubernamentales y privatizan empresas del sector público y las venden a inversionistas extranjeros (EE. UU.), todo lo cual apoya mercados "libres" que favorecen corporaciones transnacionales. Los defensores del neoliberalismo promueven la percepción de que el dinero se “filtrará” de las corporaciones y las élites al resto de la población. Sin embargo, en verdad, estas políticas casi siempre provocan una mayor desigualdad.
Aunque la estrategia EHM de EE. UU. ha tenido éxito a corto plazo en ayudar a las corporaciones a controlar los recursos y los mercados en muchos países, sus fallas se han vuelto cada vez más obvias. Las guerras de Estados Unidos en el Medio Oriente (mientras descuida gran parte del resto del mundo), la tendencia de una administración de Washington a romper los acuerdos hechos por las anteriores, la incapacidad de los republicanos y demócratas para comprometerse, la destrucción desenfrenada del medio ambiente y la explotación. de los recursos crean dudas y muchas veces causan resentimiento.
China se ha apresurado a tomar ventaja.
Xi Jinping se convirtió en presidente de China en 2013 e inmediatamente comenzó a hacer campaña en África y América Latina. Él y sus EHM enfatizaron que al rechazar el neoliberalismo y desarrollar su propio modelo, China había logrado lo aparentemente imposible. Había experimentado una tasa de crecimiento económico anual promedio de casi el 10 por ciento durante tres décadas y sacó a más de 700 millones de personas de la pobreza extrema. Ningún otro país había hecho nunca nada ni remotamente parecido a esto. China se presentó a sí misma como un modelo de rápido éxito económico en el interior y realizó importantes modificaciones a la estrategia de EHM en el exterior.
Además de rechazar el neoliberalismo, China promovió la percepción de que estaba poniendo fin a la táctica de divide y vencerás. La Nueva Ruta de la Seda se presentó como un vehículo para unir al mundo en una red comercial que, según afirmaba, acabaría con la pobreza mundial. A los países latinoamericanos y africanos se les dijo que, a través de puertos, carreteras y ferrocarriles construidos por China, estarían conectados con países de todos los continentes. Esta fue una desviación significativa del bilateralismo de las potencias coloniales y la estrategia EHM de EE. UU.
Independientemente de lo que uno piense de China, cualquiera que sea su verdadera intención, ya pesar de los recientes reveses, es imposible no reconocer que los éxitos internos de China y sus modificaciones a la estrategia EHM impresionan a gran parte del mundo.
Sin embargo, hay un inconveniente. La Nueva Ruta de la Seda puede estar uniendo a países que alguna vez estuvieron divididos, pero lo está haciendo bajo el gobierno autocrático de China, uno que suprime la autoevaluación y la crítica. Los acontecimientos recientes han recordado al mundo los peligros de un gobierno así.
La invasión rusa de Ucrania ofrece un ejemplo de cómo una administración tiránica puede alterar repentinamente el curso de la historia.
Es importante tener en cuenta que la retórica sobre las modificaciones de China a la estrategia EHM oculta el hecho de que China está utilizando las mismas tácticas básicas que emplea EE. UU. Independientemente de quién implemente esta estrategia, está explotando los recursos, ampliando la desigualdad, endeudando a los países, dañando a todos menos a unas pocas élites, provocando el cambio climático y empeorando otras crisis que amenazan a nuestro planeta. En otras palabras, está promoviendo una Economía de la Muerte que nos está matando.
La estrategia EHM, ya sea implementada por EE. UU. o China, debe terminar. Es hora de reemplazar la Economía de la Muerte basada en ganancias a corto plazo para unos pocos con una Economía de Vida que se basa en beneficios a largo plazo para todas las personas y la naturaleza.
Tomar medidas para marcar el comienzo de una Economía de la Vida requiere:
- Promover actividades económicas que paguen a las personas por limpiar la contaminación, regenerar ambientes destruidos, reciclar y desarrollar tecnologías que no destruyan el planeta;
- Apoyar a las empresas que hacen lo anterior. Como consumidores, trabajadores, dueños y/o administradores, cada uno de nosotros puede promover la Economía de la Vida;
- Reconociendo que todas las personas tienen las mismas necesidades de aire y agua limpios, suelos productivos, buena nutrición, vivienda adecuada, comunidad y amor. A pesar de los esfuerzos de los gobiernos para convencernos de lo contrario, no hay “ellos” y “nosotros”; estamos todos juntos en esto;
- Ignorar y, en su caso, denunciar la propaganda y las teorías conspirativas dirigidas a separarnos de otros países, razas y culturas; y
- Darse cuenta de que el enemigo no es otro país, sino las percepciones, acciones e instituciones que sustentan una estrategia de EHM y una Economía de la Muerte.
-
John Perkins es un ex economista jefe que asesoró al Banco Mundial, las Naciones Unidas, las corporaciones Fortune 500 y los gobiernos de todo el mundo. Ahora, como orador solicitado y autor de 11 libros que han estado en el New York Times lista de éxitos de ventas durante más de 70 semanas, vendió más de 2 millones de copias y está traducida a más de 35 idiomas, expone el mundo de la intriga y la corrupción internacional y la estrategia de EHM que crea imperios globales. Su último libro, Confesiones de un sicario económico, 3.ª edición: la estrategia EHM de China; Formas de detener la adquisición global, continúa con sus revelaciones, describe las modificaciones altamente efectivas y peligrosas de China a la estrategia EHM y ofrece un plan para transformar una Economía de la Muerte fallida en una Economía de la Vida exitosa y regenerativa. Obtenga más información en johnperkins.org/economichitmanbook.
