El Departamento de Defensa de los EE. UU. Está preocupado por el cambio climático, y también es un enorme emisor de carbono

Avión militar derrochador

Por Neta C. Crawford, Junio ​​12, 2019

Desde La conversación

Los científicos y analistas de seguridad han advertido durante más de una década que el calentamiento global es un preocupación potencial de seguridad nacional.

Ellos proyectan que el consecuencias del calentamiento global - el aumento de los mares, las tormentas poderosas, el hambre y la disminución del acceso al agua dulce - pueden hacer que las regiones del mundo sean políticamente inestables y rápidas Migración masiva y crisis de refugiados..

Algunos se preocupan de que las guerras pueden seguir.

Sin embargo, con pocas excepcionesLa importante contribución del ejército estadounidense al cambio climático ha recibido poca atención. Aunque el Departamento de Defensa ha reducido significativamente su consumo de combustibles fósiles desde los primeros 2000, sigue siendo el mundo el mayor consumidor de petróleo - y como resultado, uno de los principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo.

Una amplia huella de carbono.

He estudié guerra y paz Durante cuatro décadas. Pero solo me centré en la escala de las emisiones de gases de efecto invernadero de los militares de EE. UU. Cuando comencé a impartir un curso sobre cambio climático y me centré en la respuesta del Pentágono al calentamiento global. Sin embargo, el Departamento de Defensa es el mayor consumidor de combustibles fósiles del gobierno de los EE. UU., Que representa entre el 77% y el 80% de todos consumo de energía del gobierno federal desde 2001.

En un estudio recién publicado publicado por la Universidad de Brown Proyecto Costos de Guerra, Calculé las emisiones militares de gases de efecto invernadero de EE. UU. En toneladas de dióxido de carbono equivalente de 1975 a 2017.

Hoy China es la emisor de gases de efecto invernadero más grande del mundo, seguido por los Estados Unidos. En 2017 las emisiones de gases de efecto invernadero del Pentágono totalizaron más de 59 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente. Si fuera un país, habría sido 55, el mayor emisor de gases de efecto invernadero del mundo, con emisiones más grandes que Portugal, Suecia o Dinamarca.

Las mayores fuentes de emisiones de gases de efecto invernadero son los edificios y el combustible. El Departamento de Defensa mantiene más de 560,000 edificios en aproximadamente 500 instalaciones militares nacionales y en el extranjero, que representan aproximadamente el 40% de sus emisiones de gases de efecto invernadero.

El resto proviene de operaciones. En el año fiscal 2016, por ejemplo, el Departamento de Defensa consumió aproximadamente 86 millones de barriles de combustible para fines operativos.

¿Por qué las fuerzas armadas usan tanto combustible?

Las armas y equipos militares usan tanto combustible que la medida relevante para los planificadores de la defensa es con frecuencia galones por milla.

Los aviones están particularmente sedientos. Por ejemplo, el bombardero furtivo B-2, que contiene más de 25,600 galones de combustible de avión, quema 4.28 galones por milla y emite más de 250 toneladas métricas de gas de efecto invernadero en un rango de millas náuticas de 6,000. El petrolero de reabastecimiento de combustible aéreo KC-135R consume aproximadamente 4.9 galones por milla.

Una sola misión consume enormes cantidades de combustible. En enero, 2017, dos bombarderos B-2B y aviones cisterna con reabastecimiento de combustible 15 viajaron más de 12,000 millas desde la Base de la Fuerza Aérea de Whiteman a Bombardea objetivos de ISIS en Libiamatando sobre 80 presuntos militantes de ISIS. Sin contar las emisiones de los petroleros, los B-2 emitieron alrededor de 1,000 toneladas métricas de gases de efecto invernadero.

Los aviadores de petróleo y lubricación de petróleo de EE. UU. Desplegados en la RAF Fairford repostan B-52 y B-2 en el Reino Unido.

Cuantificación de emisiones militares.

Calcular las emisiones de gases de efecto invernadero del Departamento de Defensa no es fácil. La Agencia Logística de Defensa rastrea las compras de combustible, pero el pentágono no reporta constantemente DOD consumo de combustibles fósiles al Congreso en sus solicitudes de presupuesto anual.

El Departamento de Energía publica datos sobre la producción de energía del DOD y el consumo de combustible, incluso para vehículos y equipo. Utilizando los datos de consumo de combustible, estimo que desde 2001 hasta 2017, el DOD, incluidas todas las sucursales de servicios, emitió 1.2 mil millones de toneladas métricas de gases de efecto invernadero. Eso es el equivalente aproximado De conducción de 255 millones de vehículos de pasajeros durante un año.

De ese total, estimé que las emisiones relacionadas con la guerra entre 2001 y 2017, incluidas las "operaciones de contingencia en el extranjero" en Afganistán, Pakistán, Irak y Siria, generaron más de 400 millones de toneladas métricas de CO2 equivalente, aproximadamente equivalente A las emisiones de efecto invernadero de casi 85 millones de automóviles en un año.

¿Peligros reales y presentes?

La misión principal del Pentágono es prepararse para posibles ataques por parte de adversarios humanos. Los analistas discuten sobre la probabilidad de guerra y el nivel de preparación militar necesario para evitarlo, pero en mi opinión, ninguno de los adversarios de Estados Unidos, Rusia, Irán, China y Corea del Norte, atacarán a Estados Unidos.

Tampoco es un gran ejército permanente la única forma de reducir las amenazas que plantean estos adversarios. Control de armas y diplomacia A menudo puede disminuir las tensiones y reducir las amenazas. Económico sanciones puede disminuir la capacidad de los estados y actores no estatales para amenazar los intereses de seguridad de los Estados Unidos y sus aliados.

En contraste, el cambio climático no es un riesgo potencial. Ha comenzado, con real Consecuencias a los Estados Unidos. Si no se reducen las emisiones de gases de efecto invernadero, será más probable que los estrategas adviertan contra los escenarios de pesadilla, quizás incluso las "guerras climáticas".

Un caso para descarbonizar el ejército.

Durante la última década, el Departamento de Defensa ha Reducido su consumo de combustibles fósiles. a través de acciones que incluyen el uso de energías renovables, climatización de edificios y Reducir el tiempo de inactividad de las aeronaves en las pistas..

Las emisiones totales anuales del DOD disminuyeron de un máximo de 85 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente en 2004 a 59 millones de toneladas métricas en 2017. El objetivo, como lo dijo el general James Mattis, es ser "Desatado de la correa de combustible" al disminuir la dependencia militar del petróleo y los convoyes petroleros que son vulnerable al ataque En zonas de guerra.

Desde 1979, Estados Unidos ha otorgado una alta prioridad a la protección del acceso al Golfo Pérsico. Acerca de una cuarta parte del uso de combustible operacional militar es para el Comando Central de los Estados Unidos, que cubre la región del Golfo Pérsico.

As los estudiosos de seguridad nacional han argumentado, con dramatico Crecimiento de las energías renovables. y Disminución de la dependencia estadounidense del petróleo extranjero.Es posible que el Congreso y el presidente reconsideren las misiones militares de nuestra nación y reduzcan la cantidad de energía que utilizan las fuerzas armadas para proteger el acceso al petróleo de Oriente Medio.

Estoy de acuerdo con los expertos militares y de seguridad nacional que sostienen que El cambio climático debe ser frontal y central. En los debates de seguridad nacional de Estados Unidos. Reducir las emisiones de gases de efecto invernadero del Pentágono ayudará a salvar vidas en los estados unidos, y podría disminuir el riesgo de conflicto climático.

 

es profesor de ciencias políticas y jefe de departamento en la Universidad de Boston.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma