Combate contra el clima: comparados los presupuestos militares y de seguridad climática

Un nuevo informe conecta el compromiso militar de Estados Unidos y la amenaza del cambio climático. El informe argumenta que un cambio en el gasto en seguridad no es acorde con el papel que la estrategia militar estadounidense asigna ahora al cambio climático: como una gran amenaza para la seguridad estadounidense.
Mientras Estados Unidos debate el plan del presidente para un nuevo compromiso militar, cientos de miles se reunieron en Nueva York para instar a las naciones del mundo a tomar medidas más contundentes contra la amenaza del cambio climático. Un nuevo informe conecta estos dos temas y encuentra que la brecha entre el gasto estadounidense en instrumentos tradicionales de fuerza militar y en evitar una catástrofe climática se ha reducido ligeramente. Entre 2008 y 2013, la proporción del gasto en seguridad en el cambio climático aumentó del 1% del gasto militar al 4%.
El informe sostiene que un cambio del 1% al 4% del gasto en seguridad no es acorde con el papel que la estrategia militar de los Estados Unidos ahora asigna al cambio climático: como una amenaza importante para la seguridad de los Estados Unidos. Tampoco es lo suficientemente remoto para controlar las emisiones de gases de efecto invernadero.
El equilibrio de Estados Unidos entre el gasto militar y de seguridad climática se compara desfavorablemente con el récord de su "competidor" más cercano, China. Aunque el historial medioambiental de China es incuestionablemente problemático, logra un equilibrio mucho mejor que el de EE. UU. En la asignación de su gasto en fuerza militar y en cambio climático. Su gasto en seguridad climática, de $ 162 mil millones, casi equivale a su gasto militar, de $ 188.5 mil millones.
Otros hallazgos clave:
  • El equilibrio en el ámbito de la asistencia internacional no ha mejorado. De hecho, Estados Unidos aumentó su ayuda militar a otros países entre 2008 y 2013, en relación con la ayuda que les brindó para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.
  • Por el precio de cuatro buques de combate litorales, actualmente hay 16 más en el presupuesto de lo que el Pentágono incluso quiere. Podríamos duplicar todo el presupuesto del Departamento de Energía para energía renovable y eficiencia energética.
  • Actualmente, Estados Unidos gasta más en sus fuerzas armadas que los siguientes siete países juntos. La disparidad entre el gasto militar estadounidense y los países que se presume son amenazas a nuestra seguridad es aún más extrema.
© Instituto de Estudios de Políticas 2014

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma