Octubre 3, 2018, Asia Times.
En junio de este año, en Itoman, ciudad de la prefectura de Okinawa, Japón, una niña de 14 llamada Rinko Sagara leer de un poema Basado en la experiencia de su bisabuela de la Segunda Guerra Mundial. La bisabuela de Rinko le recordó la crueldad de la guerra. Ella había visto a sus amigos disparar frente a ella. Fue feo
Okinawa, una pequeña isla en el borde del sur de Japón, vio su cuota de guerra de abril a junio en 1945. "Los cielos azules estaban oscurecidos por la lluvia de hierro", escribió Rinko Sagara, canalizando los recuerdos de su bisabuela. El rugido de las bombas dominó la inquietante melodía de la sanshin, La guitarra de tres cuerdas cubierta de piel de serpiente de Okinawa. "Apreciar cada día", dice el poema, "para nuestro futuro es solo una extensión de este momento. Ahora es nuestro futuro ".
Esta semana, la gente de Okinawa elegido Denny Tamaki del Partido Liberal como gobernador de la prefectura. La madre de Tamaki es de Okinawa, mientras que su padre, a quien no conoce, era un soldado estadounidense. Tamaki, al igual que el ex gobernador Takeshi Onaga, se opone a las bases militares de Estados Unidos en Okinawa. Onaga quería que se retirara de la isla la presencia del ejército estadounidense, una posición que Tamaki parece respaldar.
Los Estados Unidos tienen más de 50,000 tropas en Japón, así como un gran contingente de barcos y aviones. El setenta por ciento de las bases estadounidenses en Japón están en la isla de Okinawa. Casi todos en Okinawa quieren que vayan los militares de los Estados Unidos. La violación por parte de soldados estadounidenses, incluso de niños pequeños, ha enfurecido a los habitantes de Okinawa. La terrible contaminación ambiental, incluido el ruido áspero de los aviones militares de los EE. UU. No fue difícil para Tamaki correr en una plataforma anti-estadounidense. Es la demanda más básica de sus electores.
Pero el gobierno japonés no acepta los puntos de vista democráticos del pueblo de Okinawa. La discriminación contra los habitantes de Okinawa juega un papel importante aquí, pero más fundamentalmente es la falta de consideración por los deseos de la gente común cuando se trata de una base militar de los Estados Unidos.
En 2009, Yukio Hatoyama llevó al Partido Demócrata a la victoria en las elecciones nacionales en una plataforma de gran alcance que incluyó cambiar la política exterior japonesa de su orientación estadounidense a un enfoque más equilibrado con el resto de Asia. Como primer ministro, Hatoyama pidió que Estados Unidos y Japón tengan una relación "cercana e igualitaria", lo que significa que ya no será ordenado por Washington.
El caso de prueba para Hatoyama fue el traslado de la Base Aérea de Futenma Marine Corps a una sección menos poblada de Okinawa. Su partido quería que todas las bases de Estados Unidos fueran removidas de la isla.
La presión sobre el estado japonés desde Washington fue intensa. Hatoyama no pudo cumplir su promesa. Renunció a su puesto. Era imposible ir en contra de la política militar estadounidense y reequilibrar la relación de Japón con el resto de Asia. Japón, pero más apropiadamente Okinawa, es en efecto un portaaviones estadounidense.
La hija prostituida de Japón
Hatoyama no pudo mover una agenda a nivel nacional; Del mismo modo, los políticos y activistas locales han luchado para mover una agenda en Okinawa. El antecesor de Tamaki, Takeshi Onaga, quien murió en agosto, no pudo deshacerse de las bases estadounidenses en Okinawa.
Yamashiro Hiroji, jefe del Centro de Acción por la Paz de Okinawa, y sus compañeros protestan regularmente contra las bases y, en particular, la transferencia de la base Futenma. En octubre 2016, Hiroji fue arrestado cuando cortó una cerca de alambre de púas en la base. Estuvo recluido en prisión durante cinco meses y no se le permitió ver a su familia. En junio de 2017, Hiroji se presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para decir: "El gobierno de Japón envió una gran fuerza policial en Okinawa para oprimir y eliminar violentamente a los civiles". La protesta es ilegal. Las fuerzas japonesas están actuando aquí en nombre del gobierno de los Estados Unidos.
Suzuyo Takazato, directora de la organización Ley de Mujeres Contra la Violencia Militar de Okinawa, ha llamado a Okinawa "hija prostituida de Japón". Esta es una caracterización severa. El grupo de Takazato se formó en 1995 como parte de la protesta contra la violación de una niña de 12 por tres militares de EE. UU. Con base en Okinawa.
Durante décadas, los habitantes de Okinawa se han quejado de la creación de enclaves de su isla que operan como lugares para la recreación de los soldados estadounidenses. Fotógrafo Mao ishikawa ha retratado estos lugares, los bares segregados donde solo los soldados estadounidenses tienen permiso para ir a conocer a mujeres de Okinawa (su libro Flor roja: Las mujeres de Okinawa recoge muchas de estas fotos de los 1970).
Ha habido al menos 120 reportado violaciones desde 1972, la "punta del iceberg", dice Takazato. Cada año hay al menos un incidente que captura la imaginación de la gente: un terrible acto de violencia, una violación o un asesinato.
Lo que la gente quiere es que las bases se cierren, ya que ven las bases como la razón de estos actos de violencia. No basta con pedir justicia después de los incidentes; Es necesario, dicen, eliminar la causa de los incidentes.
La base Futenma se trasladará a Henoko en la ciudad de Nago, Okinawa. Un referéndum en 1997 permitió a los residentes de Nago votar en contra de una base. Una demostración masiva en 2004 reiteró su opinión, y fue esta demostración la que detuvo la construcción de la nueva base en 2005.
Susumu Inamine, ex alcalde de Nago, se opone a la construcción de cualquier base en su ciudad; perdió un intento de reelección este año ante Taketoyo Toguchi, quien no planteó la cuestión de la base, por un pequeño margen. Todo el mundo sabe que si hubiera un nuevo referéndum en Nago sobre una base, sería completamente derrotado. Pero la democracia no tiene sentido cuando se trata de la base militar de los Estados Unidos.
Fuerte trump
El ejército de EE. UU. Tiene una base militar 883 asombrosa en los países 183. En contraste, Rusia tiene 10 tales bases - ocho de ellas en la antigua URSS. China tiene una base militar en el extranjero. No hay un país con una huella militar que replica la de los Estados Unidos. Las bases en Japón son solo una pequeña parte de la infraestructura masiva que permite a los militares de EE. UU. Estar a una hora de la acción armada contra cualquier parte del planeta.
No hay ninguna propuesta para reducir el tamaño de la huella militar de los Estados Unidos. De hecho, solo hay planes para aumentarla. Estados Unidos ha buscado durante mucho tiempo construir una base en Polonia, cuyo gobierno ahora corteja a la casa blanca con la propuesta de que se le nombre "Fort Trump".
Actualmente, hay bases militares de los Estados Unidos y la OTAN en Alemania, Hungría y Bulgaria, con despliegues de las tropas de los Estados Unidos y la OTAN en Estonia, Letonia y Lituania. Estados Unidos ha aumentado su presencia militar en el Mar Negro y en el Mar Báltico.
Los intentos de negar a Rusia el acceso a sus dos únicos puertos de aguas cálidas en Sebastopol, Crimea y Latakia, Siria, empujaron a Moscú a defenderlos con intervenciones militares. Una base estadounidense en Polonia, a las puertas de Bielorrusia, sacudiría a los rusos tanto como lo hizo la promesa de Ucrania de unirse a la Organización del Tratado del Atlántico Norte y la guerra en Siria.
Estas bases de los Estados Unidos y la OTAN proporcionan inestabilidad e inseguridad en lugar de paz. Las tensiones abundan a su alrededor. Las amenazas emanan de su presencia.
Un mundo sin bases.
A mediados de noviembre en Dublín, una coalición de organizaciones de todo el mundo celebrará la Primera Conferencia Internacional contra las Bases Militares de los EE. UU. / OTAN. Esta conferencia forma parte de la recién formada. Campaña mundial contra las bases militares de los Estados Unidos y la OTAN.
La opinión de los organizadores es que "ninguno de nosotros puede detener esta locura solo". Por "locura", se refieren a la beligerancia de las bases y las guerras que vienen como resultado de ellas.
Hace una década, un agente de la Agencia Central de Inteligencia de EE. UU. Me ofreció el viejo castaño: "Si tiene un martillo, entonces todo parece un clavo". Lo que esto significa es que la expansión del ejército de EE. UU. Y su infraestructura encubierta proporcionan la incentivo para que el liderazgo político de los Estados Unidos trate cada conflicto como una posible guerra. La diplomacia sale por la ventana. Las estructuras regionales para gestionar los conflictos, como la Unión Africana y la Organización de Cooperación de Shanghai, no se tienen en cuenta. El martillo de los Estados Unidos cae con fuerza sobre las uñas de un extremo de Asia al otro extremo de las Américas.
El poema de Rinko Sagara termina con una línea evocadora: "Ahora es nuestro futuro". Pero, lamentablemente, no es así. El futuro deberá producirse, un futuro que desenrede la infraestructura global masiva de la guerra erigida por los Estados Unidos y la OTAN.
Es de esperar que el futuro se haga en Dublín y no en Varsovia; en Okinawa y no en Washington.
Este artículo fue producido por Trotamundos, un proyecto del Independent Media Institute, que lo proporcionó a Asia Times.
