BOYLE ACUSA EL PROGRAMA DE GUERRA DE GERMEN DE EE. UU. ES UNA "EMPRESA CRIMINAL"

P. Y A. CON FRANCIS A. BOYLE EN BIOWARFARE

Por Sherwood Ross

Francis A. Boyle es un destacado profesor estadounidense, practicante y defensor del derecho internacional. Fue responsable de la redacción de la Ley contra el terrorismo de armas biológicas de 1989 (BWATA), la legislación estadounidense que implementa la Convención de armas biológicas de 1972. Su BWATA fue aprobada por unanimidad por el Congreso de ambas cámaras de los Estados Unidos y firmada en ley por el presidente George Bush Sr. La historia se cuenta en su libro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Sirvió en la Junta de Directores de Amnistía Internacional de EE. UU. (1988-1992), y representó a Bosnia-Herzegovina en el Tribunal Mundial. El profesor Boyle enseña derecho internacional en la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois en Champaign. Tiene una doctora en derecho, Magna Cum Laude, así como también un doctorado. en Ciencia Política, ambos de la Universidad de Harvard.

P: Para tener una idea de la magnitud de la investigación de la guerra biológica estadounidense que involucra enfermedades mortales en el futuro, se dice que el gobierno federal está financiando 400 laboratorios en todo el mundo. Estos laboratorios supuestamente están inventando nuevas cepas de microbios letales para los que no existe cura. Desde el principio, me gustaría preguntarle: "¿Es esta una empresa criminal cuyas vastas dimensiones se ocultan al público estadounidense?"

R: ¡Por supuesto que lo es! Desde el 11 de septiembre de 2001, hemos gastado alrededor de $ 100 mil millones en guerra biológica. Efectivamente ahora tenemos una Industria de Guerra Biológica Ofensiva en este país que viola la Convención de Armas Biológicas y mi Ley Antiterrorista de Armas Biológicas de 1989. Hemos reconstruido la Industria de Guerra Biológica Ofensiva que habíamos desplegado en este condado antes de su prohibición por la Convención de Armas de 1972 que fue descrita por Sy Hersh en su innovadora exposición en su libro Chemical & Biological Warfare: America's Hidden Arsenal (Bobbs-Merrill: 1968). Nuestros supuestos adversarios en todo el mundo, como Rusia y China, sin duda, han llegado a las mismas conclusiones que yo he extraído de las mismas fuentes públicas y abiertas, y han respondido de la misma manera. Entonces, lo que el mundo presencia ahora es una carrera armamentista de guerra biológica ofensiva total entre las principales potencias militares del mundo: Estados Unidos, Rusia, Gran Bretaña, Francia, China, Israel, entre otros. La Convención sobre Armas Biológicas se ha convertido en el proverbial "simple trozo de papel". Pero mi BWATA sigue siendo la ley del país en los Estados Unidos con una pena de cadena perpetua para los infractores. Es por eso que los autodenominados “biólogos sintéticos” propusieron derogar mi BWATA para que puedan usar la biología sintética para fabricar nuevas clases de armas biológicas de manera más eficiente.

P: ¿Qué es exactamente la guerra biológica?

R: La guerra biológica implica el uso de organismos vivos con fines militares. Estas armas pueden ser virales, bacterianas y fúngicas, entre otras formas, y pueden esparcirse por un gran terreno geográfico por transmisión del viento, el agua, los insectos, los animales o los seres humanos. También se utilizan toxinas, organismos vivos como los hongos.

P: ¿Cuáles son las más peligrosas?

R: Hoy en día, varios laboratorios de la USG están trabajando contra el ántrax, la tularemia, la plaga, el ébola, el botulismo y el virus genocida de la gripe española.

P: ¿Qué hacen con estos patógenos?

R: Usando la ingeniería genética del ADN, los científicos estadounidenses de la muerte están inventando nuevas cepas de microbios letales para los cuales no existen curas. Las bacterias, por ejemplo, pueden hacerse resistentes a las vacunas, volverse más virulentas, más fáciles de propagar y más difíciles de erradicar. En este momento, los científicos de la muerte de los EE. UU. Están recorriendo la biosfera en todo el mundo para ubicar a cualquier bioagente en la naturaleza que puedan explotar y pervertir en propósitos ofensivos de guerra biológica.

P: “USA Today” ha realizado buenos informes sobre este tema. Entre otras cosas, sus reporteros han expuesto incidentes masivos de condiciones de seguridad laxas en laboratorios de USG y laboratorios universitarios financiados por USG. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de este desprecio por la seguridad?

R: Esta es una biocatástrofe que espera suceder aquí en los Estados Unidos. De hecho, ya ha sucedido en África Occidental con la pandemia del Ébola allí. Es solo cuestión de tiempo antes de que tengamos una pandemia similar en casa aquí causada por los programas de guerra biológica de Estados Unidos. En este sentido deberías ver el excelente documental premiado de Coen & Nadler titulado Anthrax-War (Transformer Films: 2009) en el que aparezco y actúo como consultor.

P: Recientemente, se reportaron 13 casos de peste en Arizona, California, Colorado, Georgia, Nuevo México, Oregón y Utah, lo que resultó en tres muertes. ¿Es posible que estos patógenos de la plaga (agentes infecciosos) mortales provengan de los laboratorios de guerra bacteriológica del gobierno de EE. UU. (USG)?

R: Sospecho que podrían haberlo hecho. Pero probar que es otro asunto. Cada vez que vea un brote misterioso y generalizado de una enfermedad exótica en todo el país, tendrá que tener en cuenta la ecuación analítica explicativa de que podría ser el resultado de algún programa ilegal de guerra biológica en los Estados Unidos.

P: ¿Es un hecho, como se alega, que los patógenos de ántrax enviados por correo a dos senadores estadounidenses y otros después del 9 de septiembre se remontan al laboratorio de guerra biológica del gobierno de Estados Unidos en Ft. Detrick, Maryland? Usted ha escrito que los senadores Daschle y Leahy, ambos demócratas, se habían opuesto a la Ley Patriota, que otorga al gobierno de Estados Unidos poderes sin precedentes y suprime las tradicionales libertades personales de los estadounidenses. Si el ántrax fue enviado por el Pentágono, ¿fue para intimidar a los senadores?

R: ¡Sí! He escrito sobre esto en mi libro Biowarfare and Terrorism (Clarity Press: 2005). Más recientemente, mi amigo y colega, el profesor Graeme MacQueen de la Universidad McMaster en Canadá, también ha escrito sobre esto en su libro The 2001 Anthrax Deception (Clarity Press: 2014). Puede leer estos dos libros, sacar sus propias conclusiones y ver si está de acuerdo con nosotros. A lo largo de los años, he dado numerosas entrevistas sobre este tema que puede obtener buscando en Google mi nombre y agregando la palabra "ántrax" en su motor de búsqueda. El doble propósito de estos ataques con ántrax de octubre de 2001 fueron (1) asustar al pueblo estadounidense y al Congreso para que adoptaran la Ley Patriota totalitaria y orwelliana de los Estados Unidos y (2) librar una guerra ofensiva de agresión contra Irak. Como se jactó con orgullo el presidente George Bush Jr.: "¡Misión cumplida!" - en ambos aspectos.

P: Recientemente, ha habido brotes de ébola en Sierra Leona y Liberia. Usted ha planteado la posibilidad de que USG pueda estar experimentando ilegalmente con estas enfermedades en ciudadanos de esas naciones africanas. ¿Podría por favor elaborar?

R: Estas vacunas contra el ébola fueron vacunas experimentales de guerra biológica en los EE. UU. Que se estaban probando en África occidental. Fue el resultado de las pruebas de las vacunas contra la guerra biológica en nuestro laboratorio en Kenema, Sierra Leona, que crearon la pandemia de ébola en África Occidental en primer lugar. He dado numerosas entrevistas para apoyar mi conclusión aquí con más detalle. Se pueden ubicar buscando en Google mi nombre y agregando la palabra "Ébola" a su motor de búsqueda.

P: ¿Es tal trabajo de desarrollo de guerra de gérmenes ilegal bajo el BWC Treaty of 1974? (El Dr. Boyle fue el abogado estadounidense que redactó la legislación de implementación para los Estados Unidos que aprobó el Congreso sin un solo voto negativo).

A: si. Estados Unidos es parte de la Convención de Armas Biológicas y Tóxicas de 1972 que prohíbe "el desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de microbios o sus productos venenosos, excepto en las cantidades necesarias para una investigación protectora y pacífica ..." Coronel David Huxsoll, comandante del Instituto Médico del Ejército de Enfermedades Infecciosas, ha admitido que la investigación ofensiva es indistinguible de la investigación defensiva.

PREGUNTA: Aunque Rusia dijo que abandonó su programa de guerra bacteriológica después de que los comunistas perdieron el poder en 1991, el presupuesto de Estados Unidos para este propósito ha aumentado. ¿Hay países o grupos terroristas que puedan atacar de manera realista a los Estados Unidos con tales armas? Un crítico ha dicho que el impulso de la guerra biológica de USG se asemeja a "un perro persiguiendo su propia cola".

R: La verdad del asunto es que el gobierno de los Estados Unidos ha estado persiguiendo el desarrollo de un programa e industria de guerra biológica ofensivos desde que la administración de Reagan y sus neoconservadores llegaron al poder en 1981. Puse esta documentación anterior sobre la guerra biológica sobre Reagan y sus neoconservadores en mi libro anterior El futuro del derecho internacional y la política exterior estadounidense (Transnational Publishers Inc .: 1989), capítulo 8, Las distorsiones legales detrás de la guerra química y biológica de la Administración Reagan Construir. Curiosamente, el propio Departamento de Defensa reimprimió mi estudio como Actualidad: Edición especial: ARMAS QUÍMICAS, NO. 1586 (28 May 1987) y lo distribuyó a miles de funcionarios civiles y militares de alto nivel del DOD en todo el mundo.

P: Suena fantástico, lo sé, pero los científicos que una vez pagaron los USG para curar el cáncer ahora se pagan para desarrollar cepas más mortales de ántrax, dengue, encefalitis japonesa, tularemia, fiebre Q y otras enfermedades terribles. ¿Comentario?

R: Sobre la relación entre la investigación del cáncer y las armas biológicas, debe consultar el libro del Dr. Len Horowitz, Virus emergentes: SIDA y ébola: ¿Naturaleza, accidente o intencional? (Tetrahedron Inc. 1996).

P: Ha escrito que el grupo del Dr. Yoshihiro Kawaoka en la Universidad de Wisconsin ha encontrado una manera de aumentar 200 veces la toxicidad del virus de la gripe. ¿Cuál es el propósito de esta investigación que suena horrible y por qué la UW debería apoyarla?

R: Este es el mismo científico de la muerte de EE. UU. Que resucitó el genocida virus de la gripe española para el Pentágono con fines ofensivos de guerra biológica. Al igual que todas las universidades de los EE. UU., Bucky Badger U. obtiene un recorte de todos los fondos de investigación provenientes del exterior. Aquí en Chief Illiniwak University admitieron públicamente que sacan centavos de 51 de cada investigación que $ 1 Buck trajo del exterior y lo cargan a "gastos generales". En la mayoría de las universidades estadounidenses de hoy, las conversaciones sobre el dinero y los principios andan. Mi Disalma Mater Harvard no es mejor, ni peor, ni diferente.

PREGUNTA: Durante la guerra Irak-Irán de 1980-88, ¿la Casa Blanca Reagan aprobó la venta por parte del Pentágono de agentes biológicos específicos para armas y gas venenoso a Irak que Saddam Hussein utilizó contra Irán y su propia minoría kurda? Al menos 5,000 kurdos fueron gaseados. Y, según la revista Time del 20 de enero de 2014, la CIA calculó que Irán sufrió 50,000 muertes. ¿No prueba esto que la Casa Blanca ha utilizado agentes biológicos de forma ofensiva?

R: Ciertamente las armas químicas fueron usadas ilegalmente. Además, el gobierno de Reagan envió agentes de armas biológicas específicas para armas a Saddam Hussein en Irak con la esperanza y la expectativa de que los armaría y los usaría contra Irán. Él los armó. Hasta ahora no he visto pruebas de que haya usado armas biológicas contra Irán o los kurdos. Pero estas armas de guerra biológica que Saddam Hussein produjo gracias a Reagan y sus neoconservadores hicieron un "retroceso" a las fuerzas armadas de Estados Unidos cuando invadieron Irak en 1991. Este "retroceso" jugó un papel causal en el Síndrome de la Guerra del Golfo que afectó a los soldados estadounidenses que participaron en la Primera Guerra del Golfo bajo el mandato del Presidente Bush. Lo comento en mi libro Destrucción del Orden Mundial (Clarity Press: 2004) y en el documental de televisión británico The Dirty War (1993) producido y mostrado en la red de televisión independiente de Gran Bretaña TV4 que consulté y aparecí en.

P: Ha señalado que el Laboratorio Nacional de Galveston en Texas, un laboratorio de investigación de alta contención, admite buscar agentes potenciales de guerra biológica en la naturaleza en otras partes del mundo "para convertirlos en armas biológicas".

A: ¡Correcto! Deberían cerrar Galveston como una empresa criminal en curso al estilo de las SS y la Gestapo, excepto que Galveston es mucho más peligroso para la humanidad que los escuadrones de la muerte de Hitler. Dicen que su trabajo con el ébola es para una vacuna, pero la misma tecnología también se puede utilizar como arma. Galveston está trabajando para aerosolizar el ébola al igual que Ft. Detrick trabajó para aerosolizar el ántrax. La aerosolización de un agente de guerra biológica es siempre el indicio del desarrollo de un arma que se enviará por aire a los seres humanos que lo inhalarán. Ft. Detrick también debería cerrarse porque también es una empresa criminal en curso.

Q: Además de Ft. Detrick y Galveston, ¿existen otros laboratorios de guerra biológica que deberían cerrarse?

R: Todos ellos. Desde 1981, el Pentágono se ha estado preparando para luchar y "ganar" la guerra biológica sin conocimiento y revisión públicos previos. Es más, las universidades estadounidenses tienen una larga historia de permitir que su agenda de investigación, investigadores, institutos y laboratorios sean cooptados, corrompidos y pervertidos por el Pentágono y la CIA para convertirlos en ciencia de la muerte. Estos incluyen Wisconsin, Carolina del Norte, Boston U., Harvard, MIT, Tulane, University of Chicago y mi propia Universidad de Illinois, así como muchas otras.

P: El desarrollo de la guerra biológica requiere tecnología altamente sofisticada y laboratorios seguros. No se sabe que ningún grupo de los llamados "terroristas" posea nada parecido a las instalaciones necesarias. Además de Estados Unidos, ¿qué países tienen laboratorios de guerra biológica operativos?

R: Estados Unidos, Reino Unido, Rusia, Francia, China, Israel, seguro. Hay varios otros países en los que EE. UU. Ha establecido laboratorios satelitales de guerra biológica.

P: ¿Existe algún dato publicado sobre los gastos de USG en guerra biológica desde el 9 de septiembre? Supongo que ha despegado como otros desembolsos del Pentágono.

R: Sí, hay cifras publicadas sobre esto en el registro abierto. La última vez que hice un cálculo de ellos, la suma se acercaba a $ 100 mil millones. En comparación, en 2012 Dollars gastamos $ 30 Billion en el Proyecto Manhattan para desarrollar las bombas atómicas que luego se usaron para destruir Hiroshima y Nagasaki. Puedes ver mi libro La criminalidad de la disuasión nuclear (Clarity Press: 2002), capítulo 2, Las lecciones de Hiroshima y Nagasaki. De modo que el precedente histórico y la analogía son una buena indicación de que la industria de armas biológicas ofensivas de los EE. UU. Está destinada a ser utilizada en seres humanos en algún lugar. El impulso detrás del dinero se propulsa inexorablemente hacia el uso de las armas.

PREGUNTA: ¿El reciente envío por correo del Pentágono del virus del ántrax vivo a 86 laboratorios aquí y a 7 países en el extranjero, confirma su crítica anterior al manejo descuidado de estos patógenos por parte de USG?

A: por supuesto. Pero no creo que haya nada de "descuidado" o "accidental" sobre nada de esto. El Pentágono sabe exactamente lo que están haciendo. No son "incompetentes" en el Pentágono. Esto fue deliberado. Al igual que los ataques de ántrax de octubre 2001 fueron deliberados.

P: Usted sostiene que la industria farmacéutica estadounidense y la Organización Mundial de la Salud (OMS) están descargando vacunas peligrosas en África occidental, donde el público ya sufre de ébola. ¿Por qué la OMS se involucraría en esto? ¿Puedes elaborar?

R: Primero, ganar dinero. En segundo lugar, reducir el número de africanos negros occidentales: genocidio. La OMS es una organización tapadera de BIG PHARMA.

P: Se estima que 36,000 estadounidenses mueren cada año a causa de la gripe. Por el contrario, solo cinco estadounidenses murieron de ántrax y eso fue en 2001. Sin embargo, los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en 2006, un año fiscal típico, recibieron solo $ 120 millones del Congreso para combatir la gripe, pero $ 1.76 mil millones para " biodefensa ”?

A: derecho! Estas asignaciones presupuestarias distorsionadas demuestran que la prioridad aquí no es la promoción de la salud pública de los ciudadanos estadounidenses, sino más bien desarrollar aún más la industria ofensiva de armas biológicas de los EE. UU. Que algún día hará un "retroceso" sobre el pueblo estadounidense con una pandemia catastrófica.

PREGUNTA: Los científicos que se oponen a la actividad del Pentágono insisten en que la defensa contra la guerra bacteriológica es claramente impráctica; que toda persona debería vacunarse contra todos los agentes biológicos nocivos. Dado que eso es claramente imposible, ¿no es la única aplicación de un desarrollo defensivo junto con el uso ofensivo?

R: Actualmente estamos almacenando vacunas para inmunizar a nuestras Elites de Liderazgo Civil y Militar para el momento en que decidan realizar una guerra biológica ofensiva. A fin de cumplir con la Constitución, "Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos" tendremos que valernos por nosotros mismos lo mejor que podamos con nuestros servicios de salud pública inadecuadamente carentes de fondos suficientes que han sido deliberadamente hambrientos de dinero para alimentar a la bestia de la industria estadounidense de armas biológicas ofensivas.

P: Recientemente, el secretario de Defensa Ashton Carter le dijo a una audiencia de empleados del gobierno de St. Louis: “Ustedes son algunos de los físicos, químicos y genetistas más innovadores e inventivos del país… biólogos moleculares”, etc. ¿Cuántos empleados tiene ahora el Pentágono en trabajos de guerra bacteriológica y cuánto le está costando al pueblo estadounidense?

R: En general, he leído una figura que dice que sobre los científicos de la muerte de 13,000 en Estados Unidos hoy en día se realizan trabajos de guerra biológica que perversamente se llaman a sí mismos "científicos de la vida". ¡El Doctor Mengele estaría orgulloso de todos ellos! Como dijo el doctor Strangelove: "¡Mein Fuhrer, puedo caminar!" Setenta años después de que terminó la Segunda Guerra Mundial, los nazis han ganado.

P: Teniendo en cuenta todo lo anterior, ¿te parece posible que el Pentágono esté desarrollando un arma de guerra de gérmenes masiva como medio para intimidar al mundo? Después de todo, se ha posicionado en aproximadamente 900 bases en todo el mundo desde las cuales puede, y ataca, usar armas convencionales, y ha usado municiones radiactivas ilegales en su guerra contra Irak.

A: por supuesto. Pero no solo la intimidación. El Pentágono y la CIA están listos, dispuestos y son capaces de lanzar guerra biológica cuando conviene a sus intereses. Ya atacaron al pueblo y al Congreso de los Estados Unidos y deshabilitaron nuestra República con ántrax de grado súper en 2001 en octubre. A fortiori, lo harán nuevamente en estados y pueblos extranjeros cuando lo consideren conveniente. ¡Nosotros también! Tienen una reserva de ese ántrax de grado de super-armas que ya usaron contra nosotros en octubre 2001.

P: Gracias, profesor Francis Boyle.

R: Muchas gracias por hacer esta entrevista.

(Sherwood Ross informó anteriormente para el Chicago Daily News y otros importantes diarios y servicios de cable, y se desempeñó como Director de Asuntos Públicos de WOL Radio, Washington, DC. Actualmente opera el Servicio de Noticias Contra la Guerra desde Miami, FL. sherwoodross@gmail.com )