By World BEYOND War, Octubre 10, 2021
La Cámara de Representantes votó el 23 de septiembre para expandir el registro del Servicio Selectivo para un futuro reclutamiento militar para mujeres como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2022, y se espera que el Senado haga lo mismo cuando voten sobre su versión. de la NDAA en las próximas semanas. Como coalición de organizaciones religiosas, de derechos humanos y de paz, nos oponemos a esta expansión, que reforzaría un sistema inmoral que no debería existir en primer lugar. Este esfuerzo bipartidista ha recibido poco escrutinio por parte del Congreso, sin que el pleno de la Cámara votara o debatiera el tema antes de su votación y no se esperaba nada antes de la votación del Senado.
El debate sobre el futuro del Servicio Selectivo se ha prolongado durante décadas, y la NDAA del año fiscal 2017 creó una Comisión Nacional para estudiar el tema durante tres años. Sin embargo, tanto el Congreso como la Comisión no consideraron seriamente la cuestión más importante: si el Sistema de Servicio Selectivo (SSS) debería existir en absoluto. La respuesta es un rotundo no.
El registro del Servicio Selectivo ha sido un fracaso desde que se restableció en 1980. La mayoría de los hombres se niegan o no cumplen plenamente con la ley, y es probable que la mayoría de las mujeres también lo hagan, lo que hace que los registros sean incompletos e inexactos, "menos que inútiles", como descrito por el ex director de SSS, Dr. Bernard Rostker. El Departamento de Justicia abandonó la aplicación penal de la ley de Servicio Selectivo en la década de 1980, cuando sus esfuerzos dieron como resultado un aumento en el incumplimiento.
El organizador del reclutamiento de la resistencia Edward Hasbrouck, uno de los 20 hombres que fueron procesados en la década de 1980, lo expresó bien: “Como testifiqué ante la Comisión Nacional de Servicio Militar, Nacional y Público, esta propuesta es una fantasía ingenua en ausencia de cualquier aplicación plan o presupuesto, algo que ni el Congreso ni la Comisión Nacional consideraron jamás. Incluso encerrar a un puñado de los no registrados más ruidosos como yo no logró que la mayoría de los hombres cumplieran con los requisitos para registrarse y reportar cambios de dirección al Sistema de Servicio Selectivo. Intentar que las mujeres se inscriban para matar o ser asesinadas por orden no será mejor. Las mujeres jóvenes no se inscribirán voluntariamente y la aplicación será imposible para ellas, al igual que para los hombres ".
Al votar para expandir SSS, la Cámara ha optado por continuar la farsa, pero ¿con qué propósito? Si la lista generada por SSS es inútil y la aplicación es imposible, ¿por qué se mantiene el sistema? El presidente Jimmy Carter restableció el registro del borrador en respuesta a la invasión de la Unión Soviética de
Afganistán a finales de 1979 para enviar un mensaje al mundo de que Estados Unidos podría estar preparado para una guerra cada vez más amplia en cualquier momento, y este sigue siendo el objetivo principal de mantener el SSS en la actualidad. Sin embargo, no hay duda de que la fuerza de voluntarios de Estados Unidos sigue siendo la más fuerte del mundo. Dado el gasto militar masivo de Estados Unidos, más que el de los siguientes 11 países juntos, está claro que mantener el SSS como símbolo de nuestra “preparación” militar es innecesario.
Sin ironía, en la misma semana en que la administración de Biden afirmó su apoyo a la expansión de SSS, el presidente Joe Biden dijo a la Asamblea General de la ONU: “Hemos terminado 20 años de conflicto en Afganistán y al cerrar esta era de guerra implacable, ' estamos abriendo una nueva era de diplomacia implacable ". Esta contradicción socava la credibilidad y el compromiso de Estados Unidos de trabajar juntos como una comunidad global para hacer frente a los desafíos actuales. No podemos decir que apoyamos la “diplomacia implacable” mientras ampliamos y perpetuamos la postura beligerante de la preparación en curso para un borrador.
Los defensores de ampliar el registro de los borradores a las mujeres han argumentado que es una cuestión de igualdad, pero en realidad no hace nada para abordar la desigualdad real para las mujeres, ya sea en las fuerzas armadas o en nuestra sociedad en general. La oposición a la expansión a menudo se malinterpreta como proveniente únicamente de actitudes sexistas y paternalistas, lo que impide que muchos legisladores consideren seriamente oponerse a la expansión o derogar la SSS por completo.
“Ampliar el servicio militar no es feminismo. La abolición del registro de reclutamiento es ”, afirmó un grupo de mujeres en edad de reclutamiento del Colectivo por la Paz de CODEPINK en un artículo de opinión reciente. "Nos negamos a permitir que nuestros cuerpos sean una fuente inagotable de carne de cañón y explotación".
Un libro blanco reciente de Women's Action for New Directions (WAND) está de acuerdo, “Expandir el registro del Servicio Selectivo a las mujeres no es feminismo. El Servicio Selectivo elimina la elección personal, premia el militarismo, castiga el pacifismo y reproduce la desigualdad […] En la búsqueda de respuestas equitativas y no violentas a los desafíos globales, apoyamos el fin del Servicio Selectivo tanto para hombres como para mujeres ”.
Esta votación en la Cámara y la próxima votación en el Senado no son el final de esta historia. Como opositores al borrador, seguimos comprometidos con la eventual derogación de la Ley de Servicio Selectivo Militar, como se establece en la Ley de derogación del Servicio Selectivo bipartidista de 2021 (HR 2509 / S. 1139, las cuales permanecen estancadas en el comité), y para apoyar a las mujeres y hombres jóvenes a quienes se les ordena registrarse para el reclutamiento.
Firmado,
Iglesia de los Hermanos
Centro de conciencia y guerra
Coraje para resistir
Feministas contra la corriente
Grupo de Trabajo de Derecho Militar del Gremio Nacional de Abogados
Iglesia objetor
Comunidad de Objetores de Oklahoma
Comunidad Presbiteriana de la Paz
Resisters.info
RootsAction.org
Amigos de Santa Bárbara se encuentran con la paz y las preocupaciones sociales
Ministerios de la Iglesia Unida de Cristo, Justicia e Iglesia Local
Acción de las mujeres para nuevas direcciones (WAND)
World BEYOND War
