70,000 coreanos murieron en el bombardeo atómico estadounidense de Hiroshima y Nagasaki

Por el Tribunal Popular Internacional sobre la Responsabilidad de los Estados Unidos por los bombardeos atómicos de 1945 y por garantizar la reparación (disculpa) a las víctimas coreanas, 6 de agosto de 2024

Equipo legal y mandato legal establecidos para la investigación del tribunal sobre los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945, que cobraron 70,000 víctimas coreanas

El 6 de agosto de 2024, el Tribunal Popular Internacional sobre la Responsabilidad de los Estados Unidos por los bombardeos atómicos de 1945 y para garantizar la reparación a las víctimas coreanas anunció los miembros del Equipo de Revisión Jurídica que dirigirá un Tribunal que busca lo siguiente:

  1. Una decisión legal sobre si los bombardeos atómicos de Estados Unidos en 1945 violaron el derecho internacional.
  2. Una decisión legal de que la actual amenaza de uso y el uso de armas nucleares violan el derecho internacional.
  3. Una disculpa oficial de Estados Unidos a las víctimas coreanas de los bombardeos atómicos de 1945.

Durante la década de 1930, aproximadamente 1.2 millones de coreanos fueron expulsados ​​por la fuerza de su tierra natal por los japoneses, y muchos fueron llevados a las ciudades de Hiroshima y Nagasaki para trabajar para los japoneses. Estados Unidos lanzó a sabiendas las primeras bombas atómicas del mundo sobre estas dos ciudades civiles el 6 y el 9 de agosto de 1945, cobrándose más de 700,000 víctimas en total, 70,000 de las cuales eran ciudadanos coreanos.

Este Tribunal Popular Internacional ha establecido un poderoso equipo legal con profesores de derecho y abogados litigantes de todo el mundo para presentar las pruebas, argumentar la ley y responsabilizar a las partes relevantes. Un panel de jueces internacionales deliberará sobre las pruebas y emitirá un veredicto.

Presentar esta evidencia y establecer estos fallos legales que sientan precedentes tendrá una influencia positiva en la desnuclearización de la Península de Corea y el logro de una paz duradera en esa zona y en un mundo sin armas nucleares.

El Equipo Jurídico del Tribunal está formado por los siguientes miembros:

  • Daniel Rietiker, Profesor Adjunto de Derecho Internacional y Derechos Humanos de la Universidad de Lausana, Suiza; Copresidente de IALANA
  • Toshinori Yamada, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Meiji, Japón
  • Okubo Kenichi, Presidente de la Asociación Japonesa de Abogados Contra las Armas Nucleares, Japón
  • Manfred Mohr, Profesor de Derecho Internacional y Copresidente de la Coalición Internacional para la Prohibición de las Armas de Uranio, Alemania
  • Monique Cormier, profesora titular de la Facultad de Derecho, Universidad de Monash, Australia
  • Anna Hood, profesora asociada de la Facultad de Derecho de Auckland, Nueva Zelanda
  • John Kierulf, exdiplomático del Ministerio de Asuntos Exteriores de Dinamarca

El Tribunal también anunció que los Copresidentes oficiales del Tribunal Popular Internacional son el Honorable Ex Obispo Kang Uil (Peter) de la Diócesis Católica de Jeju; y el ex alcalde de Hiroshima, el Honorable Hiraoka Takashi. Ambas personas asistieron en junio de 2024 en Hiroshima durante el segundo foro para establecer el Tribunal. Su larga labor en este campo, su legado y su voz otorgan una profunda autoridad moral al Tribunal.

El Tribunal pasará los próximos dos años reuniendo pruebas, testimonios de testigos y formulando sus argumentos legales. El Tribunal celebrará sus procedimientos orales en la ciudad de Nueva York en 2026, año en el que se celebrará la Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares y la Conferencia de Revisión del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.

SPARK (Solidaridad para la Paz y la Reunificación de Corea), una ONG pacifista con sede en Corea del Sur, y Brad Wolf, abogado y exfiscal, actúan como co-coordinadores.

Las siguientes organizaciones han respaldado este Tribunal y sirven como organizaciones asociadas: Ambientalistas Contra la Guerra, World BEYOND War, Acción por la Paz, Asociación Internacional de Abogados Contra las Armas Nucleares, Oficina Internacional para la Paz, Asociación Internacional de Reconciliación, Asociación Japonesa de Abogados Contra las Armas Nucleares, Consejo Japonés Contra las Bombas Atómicas y de Hidrógeno, Fondo Coreano Americano para la Paz, Tribunal de Crímenes de Guerra de los Comerciantes de la Muerte, Paz Acción Estado de Nueva York, Coalición STOP the War Filipinas, Liga Internacional de Lucha de los Pueblos, Veteranos por la Paz, Iglesia Metodista Unida,

Documento de revisión legal

El presente documento informativo tiene como objetivo informar al público sobre la creación del Tribunal Popular Internacional (IPT) con el mandato de decidir si los EE.UU. son responsables de los bombardeos atómicos de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki en agosto de 1945 y deben garantizar una satisfacción adecuada por las víctimas coreanas. Las víctimas opinan que la reparación más adecuada consiste en una disculpa formal.

I. Antecedentes del IPT

Se estima que entre 70,000 y 100,000 coreanos fueron víctimas de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki por parte de los Estados Unidos el 6 y 9 de agosto de 1945. Estas víctimas coreanas de las bombas atómicas fueron sacrificadas por dos grandes tragedias históricas del siglo XX, que conllevaron el “Cruz de la era nuclear”: movilización forzada bajo la ocupación japonesa y los bombardeos nucleares de Estados Unidos. Desde el principio, las víctimas coreanas de la bomba atómica han exigido responsabilidades a Estados Unidos y han buscado justicia y reparación. Sin embargo, sus voces han sido reprimidas y marginadas debido a la confrontación de la Guerra Fría, la alianza nuclear y el anticomunismo prevaleciente en la sociedad coreana.

En 2015, las voces de las víctimas que exigían responsabilidad por parte de los Estados Unidos cobraron nuevo impulso en la Conferencia de Revisión del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), impulsadas por los llamamientos de Jin-tae Sim y Bong- dae Kim (padre de una víctima de segunda generación, Hyung-ryul Kim). Fueron los primeros en llevar el sufrimiento de las víctimas coreanas de la bomba atómica a la ONU, pidiendo el reconocimiento de la responsabilidad, la investigación, la disculpa y la reparación de Estados Unidos. También examinaron la posibilidad de presentar una demanda en los Estados Unidos para proporcionar reparación a las víctimas, pero enfrentaron barreras legales abrumadoras. En consecuencia, las víctimas y partidarios de la bomba atómica coreana decidieron condenar la ilegalidad de los bombardeos atómicos estadounidenses de Hiroshima y Nagasaki en 2 a través de un tribunal popular internacional, sentando así las bases para presentar una demanda en los Estados Unidos en el futuro.

Las voces de las víctimas coreanas de la bomba atómica que insisten en que “los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki fueron incorrectos y exigimos una disculpa” siguen intactas. Destacan su devoción de toda la vida por lograr un reconocimiento de responsabilidad y una disculpa de Estados Unidos. Todos debemos tomar en serio su petición y tenemos la responsabilidad compartida de todos los que anhelan la reunificación de la Península de Corea y un mundo libre de confrontaciones nucleares.

Con vistas a preparar el lanzamiento del IPT, se han celebrado dos Foros Internacionales en Corea del Sur (junio de 2023) e Hiroshima (junio de 2024). El primer foro analizó la legalidad de los bombardeos atómicos estadounidenses sobre Hiroshima y Nagasaki según el derecho internacional convencional y consuetudinario a partir de 1. El segundond El foro discutió la legalidad del uso de armas nucleares y la disuasión extendida por parte de los estados poseedores de armas nucleares bajo el derecho internacional actual, en particular bajo el derecho internacional humanitario (DIH). Está previsto celebrar un tercer Foro (en línea) para marzo de 2025.

II. Mandato del IPT

El IPT persigue los tres objetivos principales siguientes:

El objetivo principal del IPT es evaluar la legalidad de los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki por parte de Estados Unidos en 1945, establecer la base legal para responsabilizar a Estados Unidos internacionalmente y obtener de Estados Unidos una disculpa y reparación para las víctimas. . Este reconocimiento de la responsabilidad de los Estados Unidos es esencial para aliviar el sufrimiento de las víctimas coreanas de la bomba atómica y restaurar la justicia y los derechos humanos que habían sido infringidos.

El segundo propósito del IPT consiste en reforzar la ilegalidad de las armas nucleares y la prohibición de su amenaza y uso: La Opinión Consultiva de 1996 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sobre la Legalidad de la Amenaza o el Uso de Armas Nucleares puede dejar espacio para argumentar que la amenaza o el uso es legal en circunstancias excepcionales de autodefensa, y el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW) tiene, hasta ahora, un efecto limitado debido a la no ratificación de los estados con armas nucleares. . En este contexto, el IPT desempeñará un papel importante en la promoción de una norma consuetudinaria internacional contra cualquier amenaza y uso de armas nucleares en el presente y en el futuro.

Lograr la paz en la península de Corea y disipar el mito nuclear será el tercer propósito: en la península de Corea, donde prevalecen la confrontación de la Guerra Fría, la alianza nuclear y el mito de las armas nucleares, el TPI tendrá implicaciones prácticas. Al contrarrestar las afirmaciones distorsionadas de ciertos líderes políticos que justifican el status quo, el Tribunal proporcionará un medio para una paz genuina y contribuirá a un mundo y una Península de Corea libres de confrontaciones nucleares.

III. Fecha y lugar del IPT: 2026, Nueva York

Fecha: 2026 será un año significativo. Marca la convocatoria de la Undécima Conferencia de Revisión del TNP y la Primera Conferencia de Revisión del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPNW). Celebrar el Tribunal durante este período amplificaría su significado y significado simbólico.

Lugar: Nueva York, Cerca de la Sede de la ONU

Nueva York es una importante ciudad estadounidense responsable de los bombardeos atómicos de 1945 y alberga la sede de las Naciones Unidas. Además, tiene una importancia simbólica ya que la ciudad está asociada con el 'Proyecto Manhattan', el programa de desarrollo de armas nucleares directamente relacionado con las armas nucleares.

IV. Partes del procedimiento

Demandantes (demandantes): Víctimas de la bomba atómica coreana.

Acusado: Los Estados Unidos de América (EE.UU.)

Terceros (amicus curiae):

Los expertos internacionales, la sociedad civil, las víctimas de ensayos nucleares y de accidentes de centrales nucleares y otras víctimas nucleares, así como otras personas interesadas, podrán solicitar intervenir como terceros. El IPT definirá las condiciones para la aceptación y modalidades para el ejercicio de este derecho.

V. Composiciones y estructura del IPT

El IPT estará compuesto por 5 jueces de diferentes regiones, orígenes y género. Se sentarán a título individual y serán independientes e imparciales.

El IPT decidirá por unanimidad o mayoría de votos. Los jueces de minoría pueden adjuntar opiniones disidentes.

El IPT contará con una Secretaría, cuyas funciones y organización estarán establecidas en su Estatuto y Reglamento.

VI. Ley aplicable

El IPT decidirá el caso basándose en el derecho internacional convencional y consuetudinario de 1945, en particular el derecho internacional humanitario, incluida la Declaración de San Petersburgo de 1868, la Cuarta Convención de La Haya de 4 sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre y su anexo (Reglamento sobre las Leyes y Costumbres de la Guerra Terrestre). También se guiará por los principios generales que rigen la responsabilidad de los Estados por hechos internacionalmente ilícitos.

VII. Procedimiento

Garantías de juicio justo:

El procedimiento ante el IPT será transparente y respetará los principios básicos de juicio justo e igualdad de las partes.

Estatuto y Reglamento Interno:

El IPT establecerá su propio Estatuto y Reglamento, tomando dirección e inspiración, Entre otros, del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y de los tribunales de derechos humanos pertinentes.

Tres fases:

El procedimiento comprenderá las siguientes tres fases:

Presentación e intercambio de observaciones escritas

Se dará a los demandantes y a los demandados un plazo determinado para que presenten memoriales escritos sobre los hechos, la admisibilidad y el fondo del caso. Para garantizar el carácter contradictorio del procedimiento, estos memoriales serán intercambiados entre las partes para comentarios adicionales. Si es necesario, el IPT puede hacer preguntas específicas para orientar a las partes en sus presentaciones escritas.

Las partes también tendrán la oportunidad de responder debidamente a las observaciones de los terceros.

La fase escrita, incluida la presentación de intervenciones de terceros, concluirá tentativamente en diciembre de 2025 (por confirmar).

Audiencia oral pública

Los alegatos orales, basados ​​en las observaciones escritas, están programados tentativamente en Nueva York para junio de 2026 (por confirmar) y duran entre uno y tres días. La mayor parte del tiempo se dedicará a las declaraciones de las víctimas y peritos. Las partes en el proceso pueden proponer testigos al IPT. El Tribunal también puede escuchar a los testigos de oficio. También podrá escuchar declaraciones de testigos grabadas previamente en vídeo.

Los terceros intervinientes, previa solicitud, también podrán tener la oportunidad de participar en la audiencia oral, a fin de enfatizar ciertos argumentos contenidos en sus escritos. El IPT determinará las condiciones y modalidades de la intervención oral de terceros en su Estatuto y Reglamento.

Entrega de la Sentencia

El IPT dictará sentencia en audiencia oral pública. La entrega está prevista provisionalmente para la semana anterior a la apertura del 11th Conferencia de Revisión del TNP (Nueva York). La sentencia será presentada a la Conferencia así como al Gobierno de los Estados Unidos.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Conferencia #NoWar2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma