6 razones principales para no darle a Biden ningún AUMF nuevo

Obama y Biden se encuentran con Gorbachov.

Por David Swanson, World BEYOND War, Marzo 8, 2021

Siéntase libre de encontrar cinco de estas razones locas. Cualquiera de ellos debería ser suficiente solo.

  1. La guerra es ilegal. Si bien todas las guerras son ilegales según el Pacto Kellogg-Briand, la mayoría de la gente ignora ese hecho. Sin embargo, muchos menos ignoran el hecho de que prácticamente todas las guerras son ilegales según la Carta de la ONU. El presidente Biden defendió sus recientes misiles en Siria con un ridículo reclamo de autodefensa, explícitamente porque hay una laguna de autodefensa en la Carta de la ONU. Estados Unidos buscó la autorización de la ONU para el ataque de 2003 a Irak (pero no la obtuvo) no como cortesía hacia las naciones prescindibles del mundo, sino porque ese es el requisito legal, incluso si ignora la existencia del Pacto Kellogg-Briand ( KBP). No hay forma de que el Congreso redacte una Autorización para el uso de la fuerza militar (AUMF) para convertir el crimen de guerra en algo legal. No hay forma de que el Congreso lo refute afirmando que cierto nivel de fuerza no es en realidad una "guerra". La Carta de la ONU prohíbe la fuerza e incluso la amenaza de la fuerza, y requiere el uso únicamente de medios pacíficos, como lo hace el KBP. El Congreso no tiene dispensa especial para cometer delitos.
  2. Estipulando por el bien del argumento que la guerra es legal, un AUMF aún sería ilegal. La Constitución de los Estados Unidos le otorga al Congreso el poder exclusivo para declarar la guerra y ningún poder para autorizar a un ejecutivo a declarar la guerra. Estipulando por el bien del argumento que la Resolución de Poderes de Guerra es Constitucional, su requisito de que el Congreso autorice específicamente cualquier guerra u hostilidades no puede cumplirse declarando que una autorización general del ejecutivo para autorizar cualquier guerra u hostilidades que él o ella considere oportunas simplemente es un autorización específica. No lo es.
  3. No se pone fin a las guerras autorizando guerras o autorizando a otra persona a autorizar guerras.. Las 2001 declaró: “Que el Presidente está autorizado a usar toda la fuerza necesaria y apropiada contra aquellas naciones, organizaciones o personas que él determine que planearon, autorizaron, cometieron o ayudaron en los ataques terroristas que ocurrieron el 11 de septiembre de 2001, o albergaron a dichas organizaciones o personas , con el fin de prevenir futuros actos de terrorismo internacional contra los Estados Unidos por parte de tales naciones, organizaciones o personas ". los 2002 dijo: “El Presidente está autorizado a utilizar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos según lo considere necesario y apropiado para - (1) defender la seguridad nacional de los Estados Unidos contra la continua amenaza que representa Irak; y (2) hacer cumplir todas las resoluciones pertinentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con respecto a Irak ". Estas leyes son una tontería, no solo porque son inconstitucionales (ver # 2 arriba) sino también porque la segunda es deshonesta, mientras que las cláusulas que conectan a Irak con el 9-S hacen innecesaria la primera. Sin embargo, ese segundo fue necesario políticamente en los Estados Unidos. También fue necesaria una nueva AUMF para Siria 11 e Irán 2013, razón por la cual esas guerras no ocurrieron a una escala similar a la de Irak. Que otra declaración o AUMF no fue necesaria para muchas otras guerras, incluida la guerra en Libia, incluida la guerra a pequeña escala y por poderes en Siria, es un hecho político más que legal. Somos completamente capaces de hacer necesario que Biden obtenga una nueva pseudodeclaración de guerra para cualquier nueva guerra, y de negársela. Pero entregarle un nuevo AUMF ahora y esperar que él guarde todos los misiles y se comporte como un adulto sería atarnos una mano a la espalda como defensores de la paz.
  4. Si no se puede obligar al Congreso a derogar los AUMF existentes sin crear uno nuevo, es mejor que nos quedemos con los antiguos. Los antiguos han agregado una capa de legalismo a docenas de guerras y acciones militares, pero en realidad no se han basado en Bush, Obama o Trump, cada uno de los cuales ha argumentado, absurdamente, que sus acciones fueron (a) en conformidad con la ONU Charter, (b) de conformidad con la Resolución de Poderes de Guerra, y (c) autorizado por poderes de guerra presidenciales inexistentes imaginados en la Constitución de los Estados Unidos. En algún momento, las excusas del Congreso para pasar la pelota se desvanecen en el ridículo. Todavía existe en los libros de 1957 una autorización para combatir el comunismo internacional en el Medio Oriente, pero nadie lo menciona. Me encantaría deshacerme de todas esas reliquias, y para el caso de la mitad de la Constitución, pero si las Convenciones de Ginebra y el Pacto Kellogg-Briand pueden ser un agujero en la memoria, también pueden hacerlo estos escandalosos excrementos de Cheney. Por otro lado, si crea uno nuevo, se usará y se abusará de él más allá de lo que dice literalmente.
  5. Cualquiera que hubiera visto el daño causado por las guerras recientes no autorizaría otra maldita cosa. Desde 2001, Estados Unidos ha sido sistemáticamente destruir una región del mundo, bombardeando Afganistán, Irak, Pakistán, Libia, Somalia, Yemen y Siria, sin mencionar Filipinas y otros países esparcidos por todo el mundo. Estados Unidos tiene "fuerzas especiales" operando en docenas de países. Es probable que las personas muertas por las guerras posteriores al 9 de septiembre 6 millones. Muchas veces que han resultado heridos, muchas veces que indirectamente murieron o resultaron heridos, muchas veces que dejaron sin hogar y muchas veces que traumatizaron. Un gran porcentaje de las víctimas han sido niños pequeños. Las organizaciones terroristas y las crisis de refugiados se han generado a un ritmo asombroso. Esta muerte y destrucción es una gota en el balde en comparación con las oportunidades perdidas para salvar a las personas del hambre, las enfermedades y los desastres climáticos. El costo financiero de más de $ 1 billón cada año para el militarismo estadounidense ha sido y es una compensación. Podría haber hecho y podría hacer mucho bien.
  6. Lo que se necesita es algo completamente diferente. Lo que realmente se necesita es obligar a poner fin a cada guerra, a la venta de armas y a las bases. El Congreso de los Estados Unidos en realidad actuó para prohibir (de manera redundante pero aparentemente necesaria) la guerra contra Yemen e Irán cuando Trump estaba en la Casa Blanca. Ambas acciones fueron vetadas. Ambos vetos no fueron anulados. Ahora Biden se ha comprometido a terminar parcialmente con la participación de Estados Unidos (excepto de ciertas formas) en la guerra contra Yemen, y el Congreso se ha quedado mudo. Lo que realmente se necesita es que el Congreso prohíba cualquier participación en la guerra en Yemen y haga que Biden la firme, y luego lo mismo en Afganistán, y luego lo mismo en Somalia, etc., o haga varias a la vez, pero hágalo y haga Biden firmar o vetarlos. Lo que se necesita es que el Congreso prohíba asesinar a personas en todo el mundo con misiles, ya sea con drones o no. Lo que se necesita es que el Congreso transfiera el dinero del gasto militar a las crisis humanas y ambientales. Lo que se necesita es que el Congreso ponga fin a las ventas de armas en EE. UU. 48 de la 50 los gobiernos más opresivos de la tierra. Lo que se necesita es que el Congreso Cerrar las bases extranjeras. Lo que se necesita es que el Congreso ponga fin a las sanciones mortales e ilegales contra las poblaciones de todo el mundo.

De lo contrario, ¿qué sentido tenía conseguir un nuevo Congreso y presidente? ¿Para proporcionar menos ayuda pandémica que la que hizo Trump? ¿Para molestar a las personas que sufren con una ley de salario mínimo y bailar un poco al respecto? Si el Congreso no puede prohibir ni siquiera las guerras que pretendía prohibir cuando tenía vetos con los que podía contar, ¿cuál es el propósito del Congreso?

Dejá tu comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

El tiempo límite está agotado. Vuelva a cargar el CAPTCHA.

Traducir a cualquier idioma