50 gobiernos opresivos apoyados por el gobierno de los Estados Unidos

Extraído de 20 dictadores apoyados actualmente por los EE. UU. por David Swanson, 19 de marzo de 2020

Un dictador es un individuo que posee un poder tan extremo sobre un gobierno que algunas personas se refieren a él como "poder absoluto". Hay grados de dictadura o, si lo prefiere, individuos que son parcialmente dictatoriales o algo dictatoriales. Los gobiernos opresores que restringen las libertades, niegan la participación y abusan de los derechos humanos se superponen considerablemente, pero no del todo, con las dictaduras. Porque hay más estudios y rankings de gobiernos opresores que de dictaduras, y porque el problema es la opresión, no quién lo hace, voy a mirar por un momento algunas listas de gobiernos opresores, antes de pasar al tema de los gobiernos opresores. dictadores que dirigen muchos de ellos.

En 2017, Rich Whitney escribió un artículo para Truthout.org llamado "Estados Unidos brinda asistencia militar al 73 por ciento de las dictaduras del mundo".

Whitney estaba usando la palabra "dictaduras" como una aproximación aproximada de "gobiernos opresores". Su fuente para una lista de los gobiernos opresores del mundo fue Freedom House. Él eligió intencionalmente esta organización con sede en los Estados Unidos y financiada por el gobierno de los Estados Unidos a pesar del claro sesgo del gobierno de los Estados Unidos en algunas de sus decisiones. Freedom House ha sido ampliamente criticado, no solo por ser financiado por un gobierno (más el financiamiento de algunos gobiernos aliados) mientras produce clasificaciones de gobiernos, y no solo por inclinar sus críticas contra enemigos designados por EE. UU. y a favor de aliados designados por EE. UU., sino también por tomar a EE. UU. financiación para participar en actividades secretas en Irán y para apoyar a un candidato elegido en Ucrania. Todas estas son buenas razones para mirar la lista de Freedom House de las naciones que etiqueta como "no libres". Esta es, en la medida de lo posible, la opinión del propio gobierno de los Estados Unidos sobre otros países, incluso cuando incluye críticas muy moderadas a las propias políticas internas de los Estados Unidos. Se puede aumentar una lista de Freedom House, y se encuentra a continuación, con la del Departamento de Estado de EE. UU. descripción de las violaciones de derechos humanos de cada país.

Freedom House clasifica naciones como "gratis", "parcialmente gratis" y "no gratis". Estas clasificaciones se basan supuestamente en las libertades civiles y los derechos políticos dentro de un país, y aparentemente no tienen en cuenta el impacto de un país en el resto del mundo. Es decir, un país podría estar extendiendo la libertad en todo el mundo y obtener una puntuación muy baja, o estar extendiendo la opresión por todo el mundo y obtener una puntuación muy alta, basándose únicamente en sus políticas internas.

Freedom House, sin embargo, no se limita a las dictaduras. Algunos de los factores que considera involucrar la legitimidad y el poder de un líder nacional, pero si un gobierno totalmente controlado por un gran cuerpo oprime severamente al público, entonces ese gobierno debería ser etiquetado como "No libre" por Freedom House a pesar de no ser una dictadura en el sentido de estar dominado por una sola persona.

Freedom House considera que los siguientes 50 países (tomando de la lista de Freedom House solo países y no territorios) "no son libres": Afganistán, Argelia, Angola, Azerbaiyán, Bahréin, Bielorrusia, Brunei, Burundi, Camboya, Camerún, República Centroafricana, Chad, China, República Democrática del Congo (Kinshasa), República del Congo (Brazzaville), Cuba, Djibouti, Egipto, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Eswatini, Etiopía, Gabón, Irán, Iraq, Kazajstán, Laos, Libia, Mauritania, Nicaragua, Corea del Norte, Omán, Qatar, Rusia, Ruanda, Arabia Saudita, Somalia, Sudán del Sur, Sudán, Siria, Tayikistán, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán, Venezuela, Vietnam, Yemen.

El gobierno de EE. UU. Permite, organiza o, en algunos casos, incluso proporciona fondos para la venta de armas de EE. UU. A 41 de estos países. Eso es 82 por ciento. Para producir esta cifra, he analizado las ventas de armas en EE. UU. Entre 2010 y 2019 según lo documentado por el Base de datos sobre comercio de armas del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmoo por el ejército de los EE. UU. en un documento titulado "Ventas militares extranjeras, ventas de construcciones militares extranjeras y otros hechos históricos de cooperación en materia de seguridad: al 30 de septiembre de 2017". Aquí están los 41: Afganistán, Argelia, Angola, Azerbaiyán, Bahréin, Brunei, Burundi, Camboya, Camerún, República Centroafricana, Chad, China, República Democrática del Congo (Kinshasa), República del Congo (Brazzaville), Yibuti, Egipto, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Eswatini (anteriormente Swazilandia), Etiopía, Gabón, Irak, Kazajstán, Libia, Mauritania, Nicaragua, Omán, Qatar, Ruanda, Arabia Saudita, Sudán, Siria, Tayikistán, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Árabe Unido Emiratos, Uzbekistán, Vietnam, Yemen.

Recuerde, esta es una lista de naciones que una organización financiada por el gobierno de los Estados Unidos designa como "no libres" pero a las que Estados Unidos envía armas mortales. Y este es el 82% de las naciones "no libres", lo que difícilmente parece un caso de unas pocas "manzanas podridas". Al contrario, casi parece una política coherente. Uno se inclina más a buscar una explicación de por qué el 82% no es 100% que por qué no es 0%. De hecho, de las nueve naciones "no libres" a las que Estados Unidos no envía armas, la mayoría de ellas (Cuba, Irán, Corea del Norte, Rusia y Venezuela) son naciones comúnmente designadas como enemigas por el gobierno de los Estados Unidos, ofreció como justificaciones para aumentos presupuestarios por parte del Pentágono, demonizado por los medios de comunicación estadounidenses y blanco de importantes sanciones (y en algunos casos intentos de golpes de estado y amenazas de guerra). El estatus de estos países como enemigos designados también, en opinión de algunos críticos de Freedom House, tiene mucho que ver con cómo algunos de ellos llegaron a la lista de naciones “no libres” en lugar de “parcialmente libres”.

Más allá de vender y dar armas a gobiernos opresivos, el gobierno de los Estados Unidos también comparte con ellos tecnología de armas avanzada. Esto incluye ejemplos tan extremos como la CIA dando planes de bombas nucleares para Irán, la Administración Trump busca compartir tecnología nuclear con ARABIA SAUDITA, y el ejército de los EE. UU. basa sus armas nucleares en Turquía, incluso cuando Turquía lucha contra combatientes respaldados por los EE. UU. en Siria y amenaza con cerrar las bases de la OTAN, así como la propagación la tecnología de aviones no tripulados en todo el mundo.

Ahora, tomemos la lista de 50 gobiernos opresores y veamos a cuáles el gobierno de los Estados Unidos proporciona entrenamiento militar. Existen diversos niveles de este tipo de apoyo, que van desde la enseñanza de un solo curso para cuatro estudiantes hasta la provisión de numerosos cursos para miles de alumnos. Estados Unidos proporciona entrenamiento militar de un tipo u otro a 44 de cada 50, o al 88 por ciento. Baso esto en encontrar tales capacitaciones enumeradas en 2017 o 2018 en una o ambas de estas fuentes: El Departamento de Estado de EE. UU. Informe de entrenamiento militar extranjero: Años fiscales 2017 y 2018: Informe conjunto al Congreso Volúmenes I y II, y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) Justificación del presupuesto del Congreso: ASISTENCIA EXTRANJERA: TABLAS SUPLEMENTARIAS: Año fiscal 2018. Aquí están los 44: Afganistán, Argelia, Angola, Azerbaiyán, Bahrein, Bielorrusia, Brunei, Burundi, Camboya, Camerún, República Centroafricana, Chad, China, República Democrática del Congo (Kinshasa), República del Congo (Brazzaville), Yibuti, Egipto, Eswatini (anteriormente Swazilandia), Etiopía, Gabón, Irán, Iraq, Kazajstán, Laos, Libia, Mauritania, Nicaragua, Omán, Qatar, Rusia, Ruanda, Arabia Saudita, Somalia, Sudán del Sur, Tayikistán, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán, Venezuela, Vietnam, Yemen.

Una vez más, esta lista no parece algunas rarezas estadísticas, sino más bien una política establecida. El puñado de excepciones nuevamente incluye a Cuba y Corea del Norte por razones obvias. La razón por la que incluyen a Siria en este caso y no en el caso de la venta de armas se debe a las fechas a las que restringí esta búsqueda. Estados Unidos pasó de armar y trabajar con el gobierno sirio a tratar de derrocarlo (armando y trabajando con los rebeldes en Siria en lugar de con el gobierno).

Sospecho que muchos en los Estados Unidos no sabían que en 2019, muchos años después del 11 de septiembre de 2001, el ejército de los EE. UU. Estaba entrenando a los combatientes sauditas para volar aviones en Florida hasta que uno de ellos llegó al país. noticias disparando un aula.

Además, la historia del entrenamiento militar proporcionado por Estados Unidos a soldados extranjeros, a través de instalaciones como el Escuela de las américas (renombrado Instituto del Hemisferio Occidental para la Cooperación de Seguridad) proporciona un patrón establecido no solo de apoyo a los gobiernos opresivos, sino de ayudar a que se materialicen parejas.

Ahora echemos un vistazo más a la lista de 50 gobiernos opresores, porque además de venderles (o darles) armas y entrenarlos, el gobierno de Estados Unidos también proporciona fondos directamente a los ejércitos extranjeros. De los 50 gobiernos opresores, enumerados por Freedom House, 32 reciben "financiamiento militar extranjero" u otro financiamiento para actividades militares del gobierno de EE. UU., Con, es extremadamente seguro decirlo, menos indignación en los medios de comunicación de EE. UU. O de los contribuyentes de EE. UU. Que escuchamos sobre proporcionar comida a las personas en los Estados Unidos que tienen hambre. Baso esta lista en la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) Justificación del presupuesto del Congreso: ASISTENCIA EXTRANJERA: TABLAS DE RESUMEN: Año fiscal 2017y Justificación del presupuesto del Congreso: ASISTENCIA EXTRANJERA: TABLAS SUPLEMENTARIAS: Año fiscal 2018. Aquí están los 33: Afganistán, Argelia, Angola, Azerbaiyán, Bahréin, Bielorrusia, Camboya, República Centroafricana, China, República Democrática del Congo (Kinshasa), Yibuti, Egipto, Eswatini (anteriormente Suazilandia), Etiopía, Irak, Kazajstán, Laos , Libia, Mauritania, Omán, Arabia Saudita, Somalia, Sudán del Sur, Sudán, Siria, Tayikistán, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Uzbekistán, Vietnam, Yemen.

De los 50 gobiernos opresivos, Estados Unidos apoya militarmente en al menos una de las tres formas discutidas anteriormente, 48 de ellos o el 96 por ciento, todos excepto los pequeños enemigos designados de Cuba y Corea del Norte. Con algunos de ellos, el ejército estadounidense va más allá de lo que hemos discutido en sus relaciones y apoyo a estos regímenes opresivos. En estos países, los Estados Unidos bases un número significativo de sus propias tropas (es decir, más de 100): Afganistán, Bahrein, Cuba *, Egipto, Irak, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Tailandia, Turquía y Emiratos Árabes Unidos. Técnicamente Cuba está en esta lista, pero es un caso diferente a los demás. Estados Unidos mantiene tropas en Cuba desafiando a la oposición cubana y decididamente no apoyando al gobierno cubano. Por supuesto, Irak ahora ha pedido a las tropas estadounidenses que se vayan, colocándolo en una posición más cercana a la de Cuba.

En algunos casos, el compromiso militar va más allá. El ejército estadounidense está librando una guerra en asociación con Arabia Saudita contra el pueblo de Yemen, y librando guerras en Irak y Afganistán en apoyo de los gobiernos opresivos (según lo descrito por Freedom House y por el Departamento de Estado de los Estados Unidos) que fueron creados por liderados por los Estados Unidos guerras Los gobiernos creados por ocupaciones extranjeras son opresivos y corruptos y tienden a tener interés en mantener las guerras para mantener las armas, los dólares y las tropas fluyendo desde los Estados Unidos. Sin embargo, el gobierno iraquí ha pedido al ejército estadounidense que se retire, y las conversaciones sobre un posible acuerdo de paz en Afganistán continúan infiltrándose.

Al mismo tiempo, Estados Unidos promulga la prohibición musulmana de Trump, restricción de viaje de numerosas naciones que Estados Unidos arma, entre ellas Eritrea, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen. Uno no querría que viajaran personas peligrosamente armadas.

Otra fuente de una lista de dictaduras es la financiada por la CIA. Grupo de trabajo sobre inestabilidad política. A partir de 2018, este grupo identificó 21 naciones como autocracias, 23 como anocracias cerradas (las anocracias son mezclas de autocracia y democracia), y el resto como anocracías abiertas, democracias o democracias completas. Las 21 autocracias son: Azerbaiyán, Bahrein, Bangladesh, Bielorrusia, China, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Irán, Kazajstán, Kuwait, Laos, Corea del Norte, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Eswatini (anteriormente Swazilandia), Siria, Turkmenistán, Árabe Unido Emiratos, Uzbekistán, Vietnam. Esto agrega Bangladesh y Kuwait a la lista de naciones que estamos viendo. El ejército de los EE. UU. Apoya a esos dos y a todos los demás enumerados aquí, excepto Corea del Norte.

Entonces, estamos viendo una lista de 50 gobiernos opresivos. ¿Es la lista correcta? ¿Deben eliminarse algunas naciones y agregarse otras? ¿Y cuáles son las dictaduras y quiénes son los dictadores?

Continuado en 20 dictadores apoyados actualmente por los EE. UU.

Comentarios 6

  1. Sim, Israel deve ser adicionado a la lista. Altamente apoiado pelos EUA e que apesar de não serem uma ditadura nem opressivos com o seu próprio povo estão a sê-lo com os palestinos, roubando território pertencente à Palestina inclusive…

    1. Esto ha sido virtualmente imposible para mí aclararlo con éxito, pero solo puedo seguir intentándolo. El objetivo de utilizar una lista financiada por Estados Unidos es que, incluso con una lista de este tipo, Estados Unidos se ve realmente mal. No hace falta decir que el gobierno de los Estados Unidos también apoya, y más aún, a los gobiernos atroces que omite erróneamente de la lista. No es un punto complicado, solo uno en el que sigo fallando en comunicarle a cualquiera 🙂

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma