Dos docenas de exfuncionarios de inteligencia de EE. UU. Instan al presidente Trump a reconsiderar sus afirmaciones de culpar al gobierno sirio por las muertes químicas en Idlib y a retirarse de su peligrosa escalada de tensiones con Rusia.
MEMORANDO PARA: El Presidente
DE: Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) *, consortiumnews.com.
ASUNTO: Siria: ¿Fue realmente un "ataque con armas químicas"?
1 - Le escribimos para darle una advertencia inequívoca de la amenaza de hostilidades armadas con Rusia, con el riesgo de una escalada a una guerra nuclear. La amenaza ha aumentado después del ataque con misiles de crucero contra Siria en represalia por lo que usted afirmó que fue un "ataque con armas químicas" el 4 de abril contra civiles sirios en el sur de la provincia de Idlib.
El presidente Trump en una conferencia de prensa con el rey Abdullah II de Jordania en abril 5, 2017, en la que el presidente comentó sobre la crisis en Siria. (Captura de pantalla de whitehouse.gov)
2 - Nuestros contactos del ejército estadounidense en el área nos han dicho que esto no es lo que sucedió. No hubo ningún "ataque con armas químicas" sirio. En cambio, un avión sirio bombardeó un depósito de municiones de Al Qaeda en Siria que resultó estar lleno de productos químicos nocivos y un fuerte viento sopló la nube cargada de productos químicos sobre una aldea cercana donde muchos murieron como consecuencia.
3: esto es lo que los rusos y los sirios han estado diciendo y, lo que es más importante, lo que parecen creer que sucedió.
4: ¿Llegamos a la conclusión de que la Casa Blanca ha estado dictando dictados a nuestros generales? ¿Que están diciendo lo que se les ha dicho que digan?
5 - Después de que Putin persuadiera a Assad en 2013 de que renunciara a sus armas químicas, el ejército de los EE. UU. Destruyó 600 toneladas métricas de arsenal de armas químicas de Siria en solo seis semanas. El mandato de la Organización de las Naciones Unidas para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ-ONU) era garantizar que todos fueran destruidos, como el mandato de los inspectores de la ONU para Irak con respecto a las ADM. Los hallazgos de los inspectores de la ONU sobre las armas de destrucción masiva eran la verdad. Rumsfeld y sus generales mintieron y esto parece estar sucediendo nuevamente. Las apuestas son aún mayores ahora; No se puede subestimar la importancia de una relación de confianza con los líderes de Rusia.
6 - En septiembre, 2013, después de que Putin persuadió a Assad para que renunciara a sus armas químicas (lo que le dio a Obama una salida para un dilema difícil), el presidente ruso escribió un artículo de opinión para el New York Times en el que dijo: "Mi trabajo y personal. La relación con el presidente Obama está marcada por una creciente confianza. Agradezco esto."
Détente mordida en la yema
7 - Más de tres años después, el 4 de abril de 2017, el primer ministro ruso Medvedev habló de "desconfianza absoluta", que caracterizó como "triste por nuestras relaciones ahora completamente arruinadas [pero] buenas noticias para los terroristas". No solo triste, en nuestra opinión, sino totalmente innecesario, peor aún, peligroso.
8 - Con la cancelación de Moscú del acuerdo para salir del conflicto de la actividad de vuelo sobre Siria, el reloj ha retrocedido seis meses a la situación de septiembre / octubre pasado cuando 11 meses de duras negociaciones llevaron a un acuerdo de alto el fuego. Los ataques de la Fuerza Aérea de EE. UU. Contra posiciones fijas del ejército sirio el 17 de septiembre de 2016, matando a unos 70 e hiriendo a otros 100, echaron por tierra el incipiente acuerdo de alto el fuego aprobado por Obama y Putin una semana antes. La confianza se evaporó.
El destructor de misiles guiados USS Porter realiza operaciones de ataque mientras se encuentra en el Mar Mediterráneo, en abril 7, 2017. (Foto de la marina por el suboficial 3rd clase Ford Williams)
9 - En septiembre, 26, 2016, el Ministro de Relaciones Exteriores Lavrov se lamentó: "Mi buen amigo John Kerry ... está siendo criticado ferozmente por la maquinaria militar de los Estados Unidos, [que] aparentemente no escucha al Comandante en Jefe". Lavrov criticó al Presidente del JCS, Joseph Dunford, por haberle dicho al Congreso que se oponía a compartir información de inteligencia con Rusia sobre Siria, "después de que el acuerdo [de alto el fuego] concluyera por orden directa del presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, había estipulado que las dos partes compartirían información de inteligencia. ... Es difícil trabajar con tales socios. ... "
10 - En octubre, 1, 2016, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, advirtió: "Si Estados Unidos lanza una agresión directa contra Damasco y el ejército sirio, causaría un cambio tectónico terrible no solo en el país, sino en todo el país. región."
11: en octubre, 6, 2016, el portavoz de la defensa rusa, mayor general Igor Konashenkov, advirtió que Rusia estaba preparada para derribar aviones no identificados, incluido cualquier avión furtivo, sobre Siria. Konashenkov hizo un punto de añadir que las defensas aéreas rusas "no tendrán tiempo para identificar el origen" de la aeronave.
12 - En octubre 27, 2016, Putin se lamentó públicamente: "Mis acuerdos personales con el Presidente de los Estados Unidos no han producido resultados", y se quejó de que "la gente en Washington está dispuesta a hacer todo lo posible para evitar que estos acuerdos se implementen en la práctica". ". Refiriéndose a Siria, Putin denunció la falta de un" frente común contra el terrorismo después de negociaciones tan prolongadas, un esfuerzo enorme y compromisos difíciles ".
13 - Por lo tanto, el estado innecesariamente precario en el que ahora se han hundido las relaciones entre Estados Unidos y Rusia: de una "confianza creciente" a una "desconfianza absoluta". Sin duda, muchos dan la bienvenida a la alta tensión, que, ciertamente, es excelente para el negocio de las armas.
14 - Creemos que es de trascendente importancia evitar que las relaciones con Rusia caigan en un estado de completo deterioro. La visita del secretario Tillerson a Moscú esta semana ofrece una oportunidad para detener el daño, pero también existe el peligro de que aumente la acritud, especialmente si el secretario Tillerson no está familiarizado con la breve historia que se detalla anteriormente.
15 - Seguramente ha llegado el momento de tratar con Rusia sobre la base de hechos, no acusaciones basadas en gran medida en pruebas dudosas, por ejemplo, de las "redes sociales". Si bien muchos verían este momento de alta tensión como descartando una cumbre, sugerimos que lo contrario puede ser cierto. Podría considerar instruir al secretario Tillerson para que inicie los arreglos para una cumbre anticipada con el presidente Putin.
* Antecedentes sobre Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS), una lista de cuyas emisiones se pueden encontrar en https://consortiumnews.com/vips-memos/.
Un puñado de veteranos de la CIA establecieron VIPS en enero de 2003 después de concluir que Dick Cheney y Donald Rumsfeld habían ordenado a nuestros antiguos colegas que fabricaran inteligencia para "justificar" una guerra innecesaria con Irak. En ese momento decidimos asumir que el presidente George W. Bush no estaba plenamente consciente de esto.
Emitimos nuestro primer Memorando para el Presidente la tarde del 5 de febrero de 2003, después del mal engendrado discurso de Colin Powell en las Naciones Unidas. Dirigiéndonos al presidente Bush, cerramos con estas palabras:
Nadie tiene un rincón en la verdad; tampoco nos hacemos ilusiones de que nuestro análisis sea "irrefutable" o "innegable" [los adjetivos de Powell aplicados a sus cargos contra Saddam Hussein]. Pero después de ver al Secretario Powell hoy, estamos convencidos de que estaría bien informado si ampliara la discusión ... más allá del círculo de aquellos asesores claramente empeñados en una guerra por la cual no vemos ninguna razón convincente y creemos que las consecuencias no deseadas son probables. ser catastrófico
Respetuosamente, le ofrecemos el mismo consejo, Presidente Trump.
* * *
Para el grupo directivo, veteranos profesionales de inteligencia para la salud mental
Eugene D. Betit, analista de inteligencia, DIA, FAO soviética, (Ejército de EE. UU., Ret.)
William Binney, Director Técnico, NSA; co-fundador, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Marshall Carter-Tripp, Oficial del Servicio Exterior y ex Director de la Oficina de la Oficina de Inteligencia e Investigación del Departamento de Estado (ret.)
Thomas Drake, Senior Executive Service, NSA (ex)
Robert Furukawa, capitán, CEC, USN-R, (ret.)
Philip Giraldi, CIA, Oficial de Operaciones (ret.)
Mike Gravel, ex Ayudante, oficial de control de alto secreto, Servicio de Inteligencia de Comunicaciones; Agente especial del Cuerpo de contraespionaje y ex senador de los Estados Unidos.
Matthew Hoh, ex Capt., USMC, Iraq y Oficial del Servicio Exterior, Afganistán (asociado VIPS)
Larry C. Johnson, CIA y Departamento de Estado (retirado)
Michael S. Kearns, Capitán, USAF (Ret.); Ex Maestro Instructor SERE para Operaciones de Reconocimiento Estratégico (NSA / DIA) y Unidades de Misión Especial (JSOC)
John Brady Kiesling, Oficial del Servicio Exterior (retirado)
John Kiriakou, ex analista de la CIA y oficial de contraterrorismo, y ex investigador principal, Comité de Relaciones Exteriores del Senado
Linda Lewis, analista de políticas de preparación de WMD, USDA (ret.) (Asociado VIPS)
David MacMichael, Consejo Nacional de Inteligencia (ret.)
Ray McGovern, exoficial de inteligencia / infantería del ejército de EE. UU. Y analista de la CIA (retirado)
Elizabeth Murray, oficial adjunta de inteligencia nacional para el Cercano Oriente, CIA y Consejo Nacional de Inteligencia (ret.)
Torin Nelson, ex Oficial de Inteligencia / Interrogador, Departamento del Ejército
Todd E. Pierce, MAJ, Defensor del Juez del Ejército de los EE. UU. (Ret.)
Coleen Rowley, agente especial del FBI y ex asesor legal de la División de Minneapolis (ret.)
Scott Ritter, ex MAJ., USMC, y ex inspector de armas de la ONU, Irak
Peter Van Buren, Departamento de Estado de EE. UU., Oficial del Servicio Exterior (ret.) (Asociado VIPS)
Kirk Wiebe, ex analista senior, SIGINT Automation Research Center, NSA
Robert Wing, ex oficial del Servicio Exterior (asociado VIPS)
Ann Wright, Coronel de Reserva del Ejército de EE. UU. (Ret) y ex Diplomático de EE. UU.
