Por David Swanson, noviembre 23, 2020
Antony Blinken no es el Secretario de Estado que Estados Unidos o el mundo necesitan, y el Senado estadounidense debería rechazar su nominación. Aquí hay 10 razones:
1. Un presidente electo que ha sido parte de cada guerra desastrosa durante décadas no debería nominar para Secretario de Estado a un asesor clave que lo ayudó a equivocarse en numerosas decisiones críticas. Biden fue el presidente del comité que guió la autorización de la guerra de Irak a través del Senado con la ayuda de Blinken. Blinken ayudó a Biden a una catástrofe tras otra en Libia, Siria, Ucrania y otros lugares. Si Biden dice que se arrepiente o que ha aprendido algo, todavía no lo está demostrando.
2. Blinken ha sido parte incluso de los planes descabellados de Biden que no se llevaron a cabo, como el plan para dividir Irak en tres estados títeres separados.
3. Blinken ha apoyado los atentados de Trump en Siria y el armamento de los ucranianos, un militarismo que fue más allá de las políticas de Obama-Biden.
4. Blinken ha instado a que las promesas de campaña de poner fin a guerras sin fin no se tomen demasiado en serio.
5. Blinken se beneficia de la guerra. No solo promueve la matanza masiva como una cuestión de principios. Se enriquece con eso. Co-fundó WestExec Advisors con el fin de sacar provecho de sus conexiones alineando contratos corporativos con el ejército estadounidense.
6. El Departamento de Estado, como empresa de comercialización de armas, engrasará la puerta giratoria de Blinken, pero anuncia un desastre para el mundo. Se supone que Blinken está de acuerdo con poner fin a la guerra en Yemen. Pero, ¿qué hay de poner fin a las ventas de armas a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos? ¿Qué hay de poner fin a la venta de armas a todos los gobiernos brutales, como haría la legislación patrocinada por Ilhan Omar? La congresista Omar trabajó para elegir a Biden, pero parece estar adoptando el enfoque opuesto. Estados Unidos acaba de despedirse de un presidente que se jactó de los acuerdos de armas y denunció la influencia del complejo industrial militar. Parece poco probable que Biden hable de ninguna de esas formas, pero es probable que siga los pasos de Trump.
7. Blinken cofundó esa firma de especulación de armas con Michele Flournoy, quien podría ser nombrada Secretaria de Guerra. El Departamento de Estado podría convertirse más que nunca en un brazo del ejército.
8. Nos habían advertido (de manera absurda) que los nominados al hackeo corporativo serían necesarios para conseguir el tokenismo de diversidad. Pero este es un pirata corporativo blanco. ¿Exactamente cuántas veces se espera que nos demos la vuelta y nos hagamos muertos?
9. Los grandes dólares (y las muertes) están en la preparación para la guerra con Rusia y China. Blinken está a favor. Es un creyente de Russiagate, así como un creyente en el militarismo como la respuesta adecuada a toda hostilidad, ficticia o de otro tipo. El esta abiertamente empujando por la hostilidad hacia Rusia.
10. Blinken apoyó el acuerdo de Irán pero no la paz con Irán, no la verdad sobre Irán. El equipo de Blinken-Biden está dedicado al militarismo en nombre del gobierno israelí y estadounidense. ¿Qué puede salir mal?
