Los principales medios de comunicación de 10 no le informarán sobre la guerra en Siria

Agosto 04, 2016 "Cámara de compensación de información"-"Anti Media”- Los medios corporativos regularmente intentan presentar al gobierno de Bashar al-Assad en Siria como único responsable Por el conflicto en curso en la región. Los medios informan sobre eventos que contradicen esta narrativa, aunque con moderación, pero tomados en conjunto, estos detalles no reportados arrojan una nueva luz sobre el conflicto.

10: Bashar al-Assad tiene un índice de aprobación más alto que Barack Obama

A pesar de Obama reclamaciones Assad es ilegítimo y debe renunciar, el hecho es que desde que surgió el conflicto en 2011, Assad ha tenido el apoyo mayoritario de su pueblo.. Las elecciones en 2014 - que Assad ganó por un deslizamiento de tierra con observadores internacionales que afirman no violaciones - es un testimonio del hecho de que, aunque Assad ha sido acusado de graves violaciónes de derechos humanos, sigue siendo razonablemente popular con el pueblo sirio.

Obama, por otro lado, ganó las elecciones en 2012 con una participación electoral de un mero porcentaje de 53.6 del público norteamericano; Solo 129.1 millones en total fueron votos emitidos. Esto significa aproximadamente 189.8 millones de estadounidenses no lo hicieron votar para Obama. Su índice de aprobación actual se sitúa en aproximadamente 50 por ciento.

9: La oposición "moderada" ha sido secuestrada

Ya no existe la oposición "moderada" en Siria, si es que alguna vez existió. El llamado Ejército Libre Sirio respaldado por Occidente (FSA) Ha estado dominado por extremistas durante años.. Estados Unidos ha sabido que esto todavía ha continuado apoyando a la oposición siria, a pesar del hecho de que New York Times reportaron En 2012, la mayoría de las armas que se envían a Siria han estado terminando en manos de los yihadistas. UNA informe DIA clasificado predijo el aumento de ISIS en 2012, declarando:

"Si la situación se desenreda, existe la posibilidad de establecer un principado salafista declarado o no declarado en el este de Siria ... y esto es exactamente lo que quieren los poderes de apoyo a la oposición para aislar al régimen sirio".

Promover, un comandante de la FSA quedó registrado no solo para admitir que sus combatientes realizan operaciones conjuntas con al-Nusra (al-Qaeda en Siria), sino también que le gustaría ver a Siria gobernada por la ley Sharia.

Al parecer, moderado también puede significar "Fanático afiliado de al-Qaeda".

8: Assad nunca usó armas químicas contra su propia gente

Una investigacion de la ONU en el primer gran ataque con armas químicas cometido a principios de 2013, una atrocidad que Occidente impuso inmediatamente a Assad, concluyó que la evidencia sugería que el ataque era más probablemente cometido por la oposición siria. Una investigación posterior de la ONU sobre el ataque de agosto 2013 nunca se echó la culpa sobre cualquiera, incluidas las fuerzas de Assad. En diciembre, 2013, periodista ganador del premio Pulitzer Seymour Hersh. lanzó un artículo Destacando las deficiencias en la forma en que se manejó la situación:

"En los meses previos al ataque, las agencias de inteligencia estadounidenses produjeron una serie de informes altamente clasificados ... citando pruebas de que el Frente al-Nusra, un grupo jihadista afiliado a al-Qaida, había dominado la mecánica de la creación de sarín y era capaz de fabricar en cantidad. "Cuando se produjo el ataque, al-Nusra debería haber sido un sospechoso, pero la administración escogió inteligencia para justificar un ataque contra Assad".

7: derrocar al régimen sirio fue parte de un plan adoptado poco después de 9 / 11

Según una nota divulgada por 4-estrella General Wesley ClarkPoco después de 9 / 11, el Pentágono adoptó un plan para derrocar a los gobiernos de siete países dentro de cinco años. Los países fueron Irak, Líbano, Libia, Somalia, Sudán, Siria e Irán.

Como sabemos, Irak fue invadido en 2003. Aliado estadounidense Israel probó su mano en sacar el Líbano en 2006. Libia fue destruido en 2011. Antes de esta intervención, Libia tenía la más alta estándar de la vida de cualquier país en África. En 2015, solo, se caído 27 se coloca en la clasificación del Índice de Desarrollo Humano de la ONU. Los drones estadounidenses vuelan sobre Somalia, las tropas estadounidenses son estacionado en Sudán del Sur - Sudán fue dividido después de una guerra civil brutal, y Siria ha sido escenario de una guerra mortal desde 2011. Esto deja solo a Irán, que se discute a continuación.

6: Irán y Siria tienen un acuerdo de defensa mutua

Desde 2005, Irán y Siria han estado vinculados por un acuerdo de defensa mutua. El gobierno iraní ha demostrado que tiene la intención de cumplir plenamente este acuerdo y ha brindado al régimen sirio todo tipo de apoyo, incluidas las tropas, un Línea de crédito de $ 1 mil millones, formación y asesoramiento. Sin embargo, lo que hace que este conflicto sea aún más peligroso es el hecho de que Rusia y China tienen caras con Irán y Siria, declarando abiertamente No tolerarán ningún ataque contra Irán. La intervención militar de Rusia en Siria en los últimos meses demuestra que no se trata de amenazas ociosas, sino que han puesto su dinero donde está su boca.

Irán ha estado en el punto de mira del establecimiento de la política exterior de Estados Unidos para algun tiempo ahora. George W. Bush no logró generar el apoyo necesario para atacar a Irán durante su mandato, aunque No por falta de intentar - Y Desde 2012, sanciones. Ha sido el go-to mantra. Al atacar y desestabilizar al aliado más importante de Irán en la región, las potencias pueden socavar los intentos iraníes de extender su influencia en la región, lo que finalmente debilitará aún más a Irán.

5: El ex director ejecutivo de Apple es hijo de un refugiado sirio

El fallecido Steve Jobs, fundador de Apple, era hijo de un sirio que se mudó a los Estados Unidos en los 1950. Esto es particularmente divertido dada la cantidad de xenofobia, islamofobia, racismo y odio que los refugiados y migrantes parecen haber inspirado, incluso de aspirantes a presidentes. ¿Creará un presidente Donald Trump las condiciones en las cuales los futuros pioneros tecnológicos nunca podrán llegar a los Estados Unidos? Su retórica parece indicar como mucho.

4: ISIS surgió de la invasión estadounidense de Irak, no del conflicto sirio

ISIS Anteriormente se conocía como al-Qaeda en Irak, que alcanzó prominencia tras la invasión de Irak liderada por Estados Unidos y el Reino Unido en 2003. Es bien conocido que no hubo presencia tangible de Al Qaeda en Irak hasta después de la invasión, y hay una razón para ello. Cuando Paul Bremer se le dio el papel de enviado presidencial a Irak en mayo 2003, él Disolvió la policía y el ejército.. Bremer disparó cerca de ex militares 400,000, incluidos oficiales militares de alto rango que lucharon en la guerra entre Irán e Irak en los 1980. Estos generales ahora ocupan posiciones de alto rango dentro de ISIS. Si no fuera por las acciones de los Estados Unidos, ISIS probablemente no existiría.

ISIS era conocido anteriormente por el establecimiento de seguridad estadounidense como al-Qaeda en Irak (AQI), pero estos combatientes finalmente se convirtieron en el centro de las agendas de cambio del régimen occidental en Libia y Siria. Cuando los distintos iraquíes y sirios Grupos afiliados a al-Qaeda se fusionaron en la frontera con Siria en 2014, nos quedamos con el grupo terrorista de pleno derecho al que nos enfrentamos hoy.

3: Turquía, Qatar y Arabia Saudita querían construir un gasoducto a través de Siria, pero Assad lo rechazó

En 2009, Qatar propuso Un gasoducto que recorre Siria y Turquía para exportar gas saudí. Assad rechazó la propuesta y en su lugar formó un acuerdo con Irán e Irak para construir un gasoducto para el mercado europeo que eliminaría por completo a Turquía, Arabia Saudita y Qatar. Desde entonces, Turquía, Qatar y Arabia Saudita han sido patrocinadores firmes De la oposición que busca derrocar a Assad. Colectivamente, ellos han invertido miles de millones de dólares, prestado las armas, alentó la propagación de ideología fanatica, y ayudó combatientes de contrabando a través de sus fronteras.

El oleoducto Irán-Iraq fortalecerá la influencia iraní en la región y socavará a su rival, Arabia Saudita - el otro principal Productor de la OPEP. Dada la capacidad de transportar gas a Europa sin pasar por los aliados de Washington, Irán tendrá la ventaja y podrá negociar acuerdos que excluyan completamente al dólar estadounidense.

2: Las llamadas telefónicas filtradas muestran que Turquía brinda a los combatientes de ISIS atención médica costosa

El apoyo de Turquía a los islamistas de línea dura que luchan contra el régimen sirio es en los detalles. De hecho, los yihadistas se refieren regularmente a la frontera turca como la "puerta de entrada a la Jihad". En mayo, 2016, informes comenzó a emerger de Turquía y llegó a proporcionar tratamientos médicos costosos a los combatientes de ISIS.

Turquía es miembro de la OTAN. Deja que eso se hunda por un momento.

1: La principal fuente del conflicto de los medios occidentales es una tienda de camisetas en Coventry, Inglaterra.

Esto no es una broma. Si sigue las noticias, lo más probable es que haya escuchado a los medios de comunicación tradicionales citar a una entidad llamada grandiosamente "Observatorio Sirio de los Derechos Humanos”(SOHR). Este llamado "observatorio" está dirigido por un hombre en su casa en Coventry, Inglaterra, a miles de kilómetros de distancia del conflicto sirio, aunque es citado por los medios de comunicación occidentales más respetados (BBC,Reuters, El guardiány International Business Times, por ejemplo). Sus credenciales incluyen su posesión de una tienda de camisetas al final del camino, además de ser un disidente notorio contra el actual presidente sirio.

***

A pesar del hecho de que gran parte de la información de este artículo proviene de los principales medios de comunicación, quienes la distribuyen se niegan a reunir todas las historias para brindar al público una imagen precisa de lo que está sucediendo en Siria.

Assad puede ser brutal, y debe ser juzgado por acusaciones de abusos generalizados contra los derechos humanos, pero este solo hecho no hace que las otras circunstancias sean falsas o irrelevantes. Las personas tienen derecho a estar debidamente informadas antes de dejarse llevar por el camino de más guerras en el Medio Oriente y, en consecuencia, más ataques terroristas y posibles conflictos con Rusia y china.