Por Paul Lovinger, 21 de julio de 2020
Desde Red de noticias de historia
El profesor de Princeton, Sean Wilentz, que enseña la historia de la Guerra Revolucionaria y la historia temprana de los Estados Unidos, considera a Donald Trump "sin duda el peor presidente de la historia de los Estados Unidos".
In Rolling Stone, Él cita "la asombrosa incompetencia de Trump en los últimos meses, empeorando los efectos de la letal pandemia COVID-19, manejando mal el desastre económico resultante e inflamando maliciosamente las tensiones raciales".
Los finalistas son James Buchanan y George W. Bush, ninguno de los cuales iguala el "historial de Trump de provocar o agravar tres crisis devastadoras al mismo tiempo ..."
Veo a Donald y George W. empatados en el segundo lugar. Bush dejó que ocurriera el 9 de septiembre, luego lo usó para disculpar la agresión en Afganistán e Irak (productor de petróleo). También instituyó la tortura de prisioneros.
El argumento del profesor Wilentz contra Trump podría ser más fuerte, agregando delitos extranjeros. Mis puntos:
- Aunque prometedor paz En su primera campaña, el presidente Trump se expandió e intensificó guerra en Asia y África Esto incluyó el bombardeo de Siria, contra el que Trump había advertido reiteradamente. El Congreso no autorizó ninguna de esas acciones.
- Asesinó a un general iraní y amenaza a Irán y Venezuela (ambos productores de petróleo).
- Violando estatutos contra las exportaciones que promueven el conflicto y las exportaciones a enemigos de los derechos humanos, ha ayudado a los bombardeos de Arabia Saudita contra civiles yemeníes. Él también promueve su nuclearambiciones. Sin autoridad constitucional, ha presumido de hacer ley derogando tratados por su cuenta. Estos incluyen el Tratado de Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) para reducir las reservas nucleares; y cielos abiertos, para disminuir el riesgo de conflicto.
- Ha encarcelado a refugiados legales, separando a los niños de los padres.
- Sus políticas dependen de cómo pueden afectar sus intereses políticos y comerciales. Retener la ayuda a Ucrania a menos que investigue a Joe Biden lo acusó. Supuestamente preguntó China comprar más frijoles estadounidenses para ganar votos de los agricultores estadounidenses.
Pueden surgir más sorpresas antes del 3 de noviembre. En 2011 y 2012, Trump predijo repetidamente que el presidente Obama atacar a Irán para ayudar a su reelección. Entonces, si la disminución de los números de las encuestas desespera a Trump, puede intentar lo que proyectó sobre Obama: una nueva guerra.
En este momento, sin embargo, aquí está mi candidato para el título de "El peor presidente de Estados Unidos".
Les dio el infierno
"¡Dale un infierno, Harry!" los partidarios de Harry S. Truman a menudo gritaban en manifestaciones de campaña. Y llovió el infierno sobre dos pueblos del Lejano Oriente.
Truman era un mercenario de Missouri que se convirtió en juez, senador y brevemente vicepresidente antes de suceder al presidente Franklin D. Roosevelt el 12 de abril de 1945.
Un presentador local de programas de entrevistas recientemente llamó a Truman "uno de nuestros mejores presidentes". Coloco a Truman en el fondo.
Es elogiado por liderar un comité del Senado que investigó el desperdicio y los recargos en la producción militar, por prohibir la segregación racial militar y por ayudar a las economías europeas de posguerra a través del Plan Marshall. Pero la enormidad y los efectos duraderos de sus fechorías superan enormemente cualquier buena acción.
En primer lugar, Truman introdujo al mundo al terror nuclear.
El 6 de agosto de 1945, condenó a 180,000 niños, mujeres y hombres de la ciudad de Hiroshima a muertes agonizantes. Al hacerlo, ignoró las prohibiciones de la Convención de La Haya de ataques furtivos, bombardeo de comunidades indefensas y armas que causan sufrimiento innecesario.
Imagina. Una bomba que libera muchas veces el calor del sol y expulsa a personas y edificios a kilómetros de altura en una nube de hongo. Una mujer con un bebé, convertida en carbón. Piel que cae de los cuerpos de las personas. Los espectadores de la explosión, sus ojos derritiéndose. Vientos de 500 millas por hora que succionan personas de los edificios. Fragmentos de vidrio que vuelan a 100 millas por hora, que sirven como guillotinas (desde Dra. Helen Caldicott).
Truman anunció un triunfo militar y científico: “Hace poco tiempo, un avión estadounidense lanzó una bomba sobre Hiroshima y destruyó su utilidad para el enemigo…. Ahora hemos agregado un aumento nuevo y revolucionario en la destructividad ... Hemos gastado $ 2 mil millones en la mayor apuesta científica de la historia y ganamos ". Mencionó al pueblo japonés solo una vez, lo que implica su "destrucción total" si los líderes rechazaran los términos estadounidenses.
Truman no tuvo reparos en interpretar a "Dios Todopoderoso", que solía invocar. Se durmió bien. Complacido con su trabajo, el 9 de agosto atacó de manera similar a Nagasaki. Allí mató a unos 100,000 civiles más.
¿Por qué lo hizo?
La creencia popular, que Truman y el personal ayudaron a difundir, era que los bombardeos salvaron innumerables vidas estadounidenses al terminar la guerra rápidamente. Esto implica que las vidas japonesas no importaban. No le importaron al hombre de Missouri, que albergaba racista actitudes hacia aquellos a los que llamó "japoneses", "chinos" y "negros".
En realidad, el gobierno japonés trató de entrega antes el bombardeo. Truman lo sabía, demostrado por su entrada en el diario del 18 de julio de 1945, en relación con una conversación con el primer ministro Churchill: “Stalin le había dicho a PM que Telegram le había enviado al emperador japonés. paz."
En cualquier caso, ¿debían demostrarse los nuevos dispositivos en personas-¿dos veces? Para alguien que consideraba al japonés como infrahumano, la respuesta parecía ser sí. Las diferencias en las bombas "Little Boy" y "Fat Man" sugieren que los humanos sirvieron como conejillos de indias para probar los efectos de las nuevas armas.
El avance del Ejército Rojo soviético, que se había unido tardíamente a la lucha contra Japón, sin duda preocupaba a Truman. Las bombas mostrarían a los rusos y al mundo quién era el jefe.
Recuerde también, el presidente del Comité Truman había expuesto el desperdicio en la producción militar. Su actitud hacia las costosas bombas atómicas podría expresarse en esta pregunta (atribuida a Donald Trump): "Si las tenemos, ¿por qué no las usamos?"
Hoy nueve naciones poseen alrededor de 13,400 bombas nucleares, 6,372 de ellas rusas y 5,800 estadounidenses. La más fuerte, una bomba de hidrógeno rusa, equivale a 3,800 bombas de Hiroshima.
La guerra que aniquila toda la vida humana ha amenazado repetidamente. Sin embargo, después de 75 años, nuestra supuesta democracia todavía confía las armas del día del juicio final a un hombre, sin importar cuán estúpido, impulsivo, ignorante u odioso pueda ser.
¿Debería algún presidente tener tanto poder?
Corea y más
Truman convirtió al presidente en el iniciador de la guerra.
Hasta que ordenó fuerzas a Corea sin autorización del Congreso, nadie en el gobierno estadounidense había argumentado que un presidente podía iniciar una guerra legalmente. Escritos de la nación fundadores Mostrar su intención de reservar esa autoridad al Congreso.
Esperando la incursión en el sur por los norcoreanos el 25 de junio de 1950, Truman estaba ansioso por luchar contra ellos. La delegación soviética está ausente (protestando por la ausencia de asientos de la China Roja), el 27th consiguió que cuatro miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU sellaran su decisión.
La Carta de las Naciones Unidas se firmó el 26 de junio de 1945 en San Francisco, comprometiéndose a poner fin al "flagelo de la guerra". Requirió todo Digital XNUMXk miembros permanentes para acordar cualquier acción.
La guerra de Truman, disfrazada de una acción policial de las Naciones Unidas, comenzó el 30 de junio de 1950. Terminó en un punto muerto y un armisticio bajo el presidente Eisenhower el 27 de julio de 1953, seis meses después de que Truman dejara el cargo.
La guerra tomó casi cinco millones de vidas. Más de la mitad eran civiles, en su mayoría víctimas del norte de los bombardeos de saturación. Destrucción de ciudades y pueblos con napalm no respetaron el derecho internacional. "Esto es degeneración moral", escribió el periodista IF Stone. Incluso el general MacArthur lamentó la crueldad.
Crímenes de guerra incluyen oficial masacres de civiles. Una acusación norcoreana de guerra biológica fue negado rotundamente por Washington pero probablemente basado en hechos. La guerra casi se fue nuclear.
Las muertes en los EE. UU. Sumaron más de 54,000 (peaje original) o alrededor de 37,000 (peaje revisado). Legiones de "voluntarios" chinos también sucumbieron.
A partir de entonces, cada presidente ha imitado a Truman al librar una guerra, abierta o encubierta, sin la aprobación previa del Congreso que exige la Constitución. Millones más han muerto en esas guerras ilegales en Vietnam, Camboya, Laos, Panamá, Irak, Yugoslavia, Afganistán, Pakistán, Libia, Somalia, Siria, Yemen y otros lugares.
Como si el holocausto nuclear y la guerra presidencial no fueran contribuciones suficientes para la infamia histórica:
- Truman hizo que Rusia y Alemania intercambiaran roles como aliados y enemigos, lanzó una guerra fría con Rusia y contrató a nazis para diseñar armas contra el aliado de la Segunda Guerra Mundial de Estados Unidos.
- En 1947 llegó la doctrina de Truman: "Ayuda a las personas libres a mantener sus instituciones libres". Significaba preparación permanente para la guerra, Estados Unidos como policía mundial y refuerzo de los regímenes anti-rojos, por opresivos que fueran.
- A pesar de su discurso de libertad en el extranjero, desató un reino de terror doméstico, una era de cazas de brujas y listas negras. Incluso amenazó con violencia contra un crítico musical que había ejercido la libertad de prensa al criticar el canto de Margaret Truman, la hija de Harry.
Paul W. Lovinger es periodista y autor de San Francisco. El fundador de War and Law League, puede ser contactado a través de http://www.warandlaw.org.
Comentarios 2
¡Solo sabemos que Trump fue el peor de todos!
Por supuesto, ningún presidente debería tener el botón nuclear a su completa disposición y no estoy realmente seguro de que lo tenga. Hacemos que suene así, pero también hay controles y equilibrios en ese protocolo. Habiendo dicho eso, ¿por qué deberíamos tener un gobierno jerárquico? Dividámoslo en puestos de gabinete, cada uno respondiendo a la gente y deshaciéndonos del presidente y toda esa mierda unilateral que sucede cuando son elegidos como jueces y cambiando de posición sobre cosas que pasamos años construyendo solo para haber destruido de la noche a la mañana. Necesitamos dirigir cada gabinete como una corporación donde se empodera a una junta civil y se destituye al Congreso a favor de la democracia directa a través de Internet.