¿Quién debería haber ganado los últimos 123 premios Nobel de la Paz?

Por David Swanson, World BEYOND War, Noviembre 30, 2023

El Premio Nobel de la Paz es a menudo criticado cuando el comité que lo otorga lo otorga a belicistas despiadados y a personas que han hecho grandes cosas que no tuvieron nada que ver con la abolición de la guerra o los armamentos. Pero, ¿quién habría ganado idealmente el premio cada año desde 1901?

Fredrik S. Heffermehl ha sido el experto en los fracasos del Premio Nobel de la Paz desde que se dio cuenta de que algo andaba mal cuando Al Gore era el galardonado. Heffermehl mantiene este sitio web http://nobelwill.org y ha escrito libros y artículos sobre el tema, sobre el que he escrito a menudo. Ahora tiene un nuevo libro llamado El verdadero Premio Nobel de la Paz: https://realnobelpeace.org.

Si ha logrado permanecer ignorante del argumento básico de Heffermehl sobre la responsabilidad legal y moral de cumplir con la última voluntad y testamento de Alfred Nobel, aquí lo expone mejor que nunca. Pero ese no es el objetivo del nuevo libro. Más bien, el nuevo libro es una introducción alucinante a un amplio universo de personas y organizaciones que deberían haber ganado el premio. Se trata de un sorprendente conjunto de investigaciones históricas que llevará al lector a leer en otros lugares sobre cientos de grupos e individuos previamente desconocidos o insuficientemente conocidos.

Por supuesto, uno puede tener preguntas sobre cualquiera de los candidatos de Heffermehl, que provienen aún más de Estados Unidos y el Reino Unido que los verdaderos ganadores, y que incluyen a personas en posiciones de poder que hicieron algo bien momentáneamente pero que nunca hubieran dicho que lo harían. apoyó los objetivos del testamento de Nobel (la congresista Barbara Lee, por ejemplo). Pero prácticamente no hay duda de que Heffermehl tiene razón en que si su lista de personas hubiera recibido el premio, no sólo el Premio Nobel de la Paz sería más loable, sino que el mundo sería un lugar dramáticamente mejor, con menos muertes y sufrimiento.

Heffermehl cree que algunos premios han sido merecidos, incluido el 73% de ellos en los primeros 10 años de existencia del premio, pero nunca más por encima del 33% en ninguna década desde entonces, absolutamente ninguno en la década de 1970, y sólo 1 de cada 10. entre 2011 y 2020. También cree que el comité se equivocó en los años en los que decidió no conceder ningún premio, porque siempre ha habido posibles destinatarios dignos.

El premio que Heffermehl cree que las palabras de Nobel denominan más claramente Premio al Desarme en lugar de Premio de la Paz se creó en una época en la que al desarme no se oponían los poderosos controladores de los gobiernos y los sistemas de comunicaciones. Pero sostiene que el premio no puede ni debe adaptarse al actual espíritu de la época, porque un testamento es un documento jurídicamente vinculante y porque la guerra es un mal enorme.

Desde el primer premio de 1901, concedido a dos destinatarios, un opositor a la guerra y un defensor de una guerra más humana, Heffermehl ve errores y documenta el desprecio ilegal e irresponsable de la voluntad de Alfred Nobel, además de documentar a un posible destinatario claramente superior. quien pasó por alto. Ya en 1906, un entusiasta belicista, Teddy Roosevelt, recibió el premio. Por supuesto, nombres conocidos como Tolstoi y Gandhi nunca fueron considerados dignos del Premio de la Paz. Pero el principal valor de este libro son los resúmenes de numerosos nombres mucho menos familiares.

Si hace tiempo que se interesa por la paz, entonces le resultarán familiares más de estos nombres, pero aun así aprenderá de este relato. Si ha estado activo por la paz durante mucho tiempo, entonces algunos de ellos en años más recientes serán sus colegas y amigos, personas con las que ha trabajado o entrevistado. Como cuestión de divulgación total, debo incluir aquí que soy una de las muchas personas que, según Heffermehl, deberían haber recibido un premio. Sólo puedo explicar esto y muchos de los otros nombrados por Heffermehl entendiendo el premio como lo hace Heffermehl y como él está convencido de que Nobel lo entendió, como un premio destinado en gran medida a elevar a aquellos que deberían ser más conocidos y a financiar sus estudios. -Trabajo financiado para la abolición de la guerra. Por supuesto, se podría lanzar un dardo a una guía telefónica, si todavía existe, y encontrar un destinatario más digno que Henry Kissinger.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma