¿Por qué voy a Irlanda para tratar de arreglar los Estados Unidos?

Por David Swanson, septiembre 4, 2018

Los Estados Unidos gastan alrededor de cinco veces lo que China hace en su ejército. Y gasta más solo en sus bases militares en los países de otras personas que en cualquier otro país que no sea él mismo o que China gasta en todo su ejército. Estados Unidos mantiene tropas en casi todos los países de la tierra, incluidas las principales bases militares de 800 a 1,000 fuera de los Estados Unidos. El resto de las naciones del mundo combinadas (la mayoría de ellas aliadas y clientes de armas de Estados Unidos) mantienen un total de un par de docenas de bases extranjeras. El imperialismo es una enfermedad única de los Estados Unidos, aunque todos sufren el daño.

Irlanda es una nación legalmente obligada a mantener neutralidad Pero asistiendo activamente en los crímenes de las guerras de Estados Unidos. Este próximo 11 / 11 es el día del armisticio 100, y mientras Trump ha sido disuadido de llevar a cabo un desfile de armas en Washington, aparentemente se dirige a Francia y Irlanda. ¡Vamos, Francia, guarda las armas! ¡No den la bienvenida a los fascistas! ¡Vamos, Irlanda! ¡Puedes asustarlo! Amenaza con arrestarlo!

"No servimos ni a King ni a Kaiser, sino a Irlanda" decía Hace 100 años en la fachada de Liberty Hall en Dublín como los irlandeses con éxito rechacépara ser reclutado en una guerra británica. "No damos la bienvenida ni al presidente ni a Imperial Buffoon" podría ser una buena bandera para promover una Irlanda sin triunfos.

A los pocos días de la posible visita de Trump, de las celebraciones mundiales de paz y del movimiento para abolir toda guerra en Día del Armisticio 100, Participaré, junto con personas de todo el mundo, en una conferenciaen Liberty Hall, en noviembre, 16-18 para discutir los esfuerzos para cerrar las bases militares de los EE. UU. y la OTAN.

Si usted es como la mayoría de las personas en los Estados Unidos, tiene una vaga conciencia de que el ejército de los EE. UU. Mantiene muchas tropas estacionadas permanentemente en bases extranjeras en todo el mundo. Pero, ¿alguna vez se ha preguntado e investigado realmente para averiguar cuántos, y dónde exactamente, a qué costo, y con qué propósito y en términos de qué relación con las naciones anfitrionas?

Algunas bases 800 con cientos de miles de tropas en algunas naciones 70, además de todo tipo de otros "entrenadores" y ejercicios "no permanentes" que duran indefinidamente, mantienen una presencia militar de los EE. UU. En todo el mundo por un precio de al menos $ 100 mil millones al año.

¿Por qué hacer esto es una pregunta difícil de responder, pero cuando Trump, de todas las personas, hizo un gesto vago hacia la remota posibilidad de permitir la paz y la reunificación en Corea, el Congreso de los Estados Unidos intervino de inmediato e indignado para salvarnos a todos de tal calamidad. prohibiendo la remoción de tropas estadounidenses de Corea.

Los consumidores de los medios estadounidenses aprenden sobre la eliminación de toda la población de la isla de Diego García para facilitar la construcción de una base militar estadounidense en su hogar a través de informes Eso enfatiza abrumadoramente la necesidad "estratégica" de la base. (Este es un caso ante la Corte Internacional de Justicia esta semana.)

Incluso si crees que hay alguna razón para poder desplegar rápidamente a miles de tropas de EE. UU. En cualquier lugar de la Tierra, los aviones ahora hacen que sea tan fácil hacerlo desde los Estados Unidos como desde Corea o Japón o Alemania o Italia o Diego García. Claramente, no es una explicación completa de los motivos detrás del mundo base estadounidense.

Cuesta mucho más mantener tropas en otros países, y si bien algunos defensores de la base defienden la filantropía económica, la evidencia es que las economías locales en realidad se benefician muy poco y sufren poco cuando una base se va. La economía estadounidense tampoco se beneficia, por supuesto. Más bien, ciertos contratistas privilegiados se benefician, junto con aquellos políticos cuyas campañas financian. Y si crees que los gastos militares no son responsables en casa, deberías revisar las bases en el extranjero, donde no es raro que los guardias de seguridad sean empleados únicamente para proteger a los cocineros cuyo único trabajo es alimentar a los guardias de seguridad. El ejército tiene un término para cualquier SNAFU común, y el término para este es "helado autollamado".

Las bases, en muchos casos, generan una enorme cantidad de resentimiento y odio populares, que sirven como motivaciones para los ataques a las mismas bases o en cualquier otro lugar, como los ataques de septiembre 11, 2001.

Las bases alrededor de las fronteras de Rusia y China están generando nuevas hostilidades y carreras de armamentos, e incluso propuestas de Rusia y China para abrir sus propias bases en el extranjero. En la actualidad, todas las bases extranjeras no estadounidenses en el mundo no suman más de 30, con la mayoría de las cuales pertenecen a aliados estadounidenses cercanos, y ni una sola de ellas está en o en algún lugar cerca de los Estados Unidos, lo que, por supuesto, se consideraría una indignación. .

Muchas bases estadounidenses son hospedadas por dictaduras brutales. Un estudio académico ha identificado una fuerte tendencia estadounidense a defender las dictaduras en las que Estados Unidos tiene bases. Una mirada a un periódico te dirá lo mismo. Los delitos en Bahrein no son iguales a los delitos en Irán. De hecho, cuando los gobiernos brutales y antidemocráticos actualmente albergan bases estadounidenses (en, por ejemplo, Honduras, Aruba, Curazao, Mauritania, Liberia, Níger, Burkina Faso, República Centroafricana, Chad, Egipto, Mozambique, Burundi, Kenia, Uganda, Etiopía). , Djibouti, Qatar, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Bahréin, Arabia Saudita, Kuwait, Jordania, Israel, Turquía, Georgia, Afganistán, Pakistán, Tailandia, Camboya o Singapur) están protestando, existe un patrón de mayor apoyo de Estados Unidos al gobierno, lo que hace que el desalojo de las bases estadounidenses sea mucho más probable si el gobierno cae, lo que alimenta un círculo vicioso que aumenta el resentimiento popular del gobierno estadounidense. Los Estados Unidos comenzaron a construir nuevas bases en Honduras poco después del golpe de 2009.

Las bases más pequeñas que no albergan a decenas de miles de soldados, sino a escuadrones de la muerte o drones, también tienen una tendencia a hacer más probables las guerras. La guerra de drones en Yemen que fue calificada como un éxito por el presidente Obama ha ayudado a alimentar una guerra más grande.

La búsqueda de dominación y conquista del gobierno de los EE. UU. Una vez construyó bases en las tierras de los nativos americanos, y ahora en muchos otros lugares se conoce como "territorio indio". En el siglo 20, el imperialismo estadounidense se globalizó. Cuando FDR visitó Pearl Harbor (que no es realmente parte de los Estados Unidos) en julio 28, 1934, el ejército japonés expresó temor. El general Kunishiga Tanaka escribió en el Anunciante de Japón,objetando la acumulación de la flota estadounidense y la creación de bases adicionales en Alaska y las Islas Aleutianas (que tampoco son parte de los Estados Unidos): "Tal comportamiento insolente nos hace más sospechosos. Nos hace pensar que se está alentando deliberadamente una perturbación importante en el Pacífico. Esto es muy lamentable ".

Luego, en marzo de 1935, Roosevelt otorgó a Wake Island a la Marina de los EE. UU. Y le dio a Pan Am Airways un permiso para construir pistas en Wake Island, Midway Island y Guam. Los comandantes militares japoneses anunciaron que fueron perturbados y vieron estas pistas como una amenaza. También lo hicieron los activistas por la paz en los Estados Unidos. Al mes siguiente, Roosevelt había planeado juegos de guerra y maniobras cerca de las islas Aleutianas y la isla de Midway. Al mes siguiente, los activistas por la paz marchaban en Nueva York defendiendo la amistad con Japón. Norman Thomas escribió en 1935: "El Hombre de Marte que vio cómo sufrieron los hombres en la última guerra y cuán frenéticamente se están preparando para la próxima guerra, que saben que será peor, llegaría a la conclusión de que estaba mirando a los ciudadanos". de un manicomio. ”Los japoneses atacaron la isla de Wake cuatro días después de atacar Pearl Harbor.

Supuestamente la segunda guerra mundial ha terminado. ¿Por qué las tropas nunca han vuelto a casa? ¿Por qué han seguido extendiendo sus fortalezas a "Territorio de la India", hasta que Estados Unidos tiene más bases extranjeras que cualquier otro imperio en la historia, incluso cuando la era de conquistar el territorio ha terminado, incluso cuando un segmento significativo de la población ha dejado de pensar? ¿De los “indios” y otros extranjeros como bestias infrahumanas sin derechos dignos de respetar?

Una razón, bien documentada por David Vine en su libro. Nación BaseEs la misma razón por la que la enorme base estadounidense en Guantánamo, Cuba, se utiliza para encarcelar a personas sin juicios. Al prepararse para las guerras en lugares extranjeros, EE. UU. A menudo puede evadir todo tipo de restricciones legales, incluso sobre el trabajo y el medio ambiente, sin mencionar la prostitución. Las IG que ocupan Alemania se refirieron a la violación como "liberadora de una rubia", y la zona de desastre sexual que rodea a las bases estadounidenses continúa hasta hoy, a pesar de la decisión en 1945 de comenzar a enviar familias a vivir con soldados, una política que ahora incluye el envío de cada soldado por completo. posesiones mundanas que incluyen automóviles en todo el mundo con ellos, por no mencionar la provisión de atención médica de un solo pagador y el doble del gasto en educación que el promedio nacional en casa. Las prostitutas que sirven en las bases de los Estados Unidos en Corea del Sur y en otros lugares suelen ser prácticamente esclavos. Filipinas, que ha recibido "ayuda" de los EE. UU. Siempre que sea alguien, proporciona el personal más contratado para las bases, la cocina, la limpieza y todo lo demás de los EE. UU., Además de la mayoría de las prostitutas importadas a otros países, como Corea del Sur.

Los sitios de base más aislados y sin ley incluyen lugares desde donde el ejército de los EE. UU. Desalojó a la población local. Estas incluyen bases en Diego García, Groenlandia, Alaska, Hawai, Panamá, Puerto Rico, las Islas Marshall, Guam, Filipinas, Okinawa y Corea del Sur, con personas desalojadas tan recientemente como 2006 en Corea del Sur.

Durante la Segunda Guerra Mundial, la Marina de los Estados Unidos se apoderó de la pequeña isla hawaiana de Koho'alawe para un campo de pruebas de armas y ordenó a sus habitantes que se fueran. La isla ha sido devastado. En 1942, la Marina de los Estados Unidos desplazó a los isleños de Aleutia. El presidente Harry Truman decidió que los habitantes nativos de 170 del atolón Bikini no tenían derecho a su isla en 1946. Los desalojó en febrero y marzo de 1946, y los abandonó como refugiados en otras islas sin medios de apoyo o sin una estructura social. En los próximos años, los Estados Unidos retirarán a las personas 147 del atolón Enewetak y a todas las personas en la isla Lib. Las pruebas atómicas y de bombas de hidrógeno realizadas en los Estados Unidos hicieron que varias islas despobladas y aún pobladas quedaran inhabitables, lo que lleva a nuevos desplazamientos. A través de los 1960, el ejército de los Estados Unidos desplazó a cientos de personas del atolón de Kwajalein. Un ghetto super densamente poblado fue creado en Ebeye.

On Viequesfuera de Puerto Rico, la Marina de los Estados Unidos desplazó a miles de habitantes entre 1941 y 1947, anunció planes para desalojar al 8,000 restante en 1961, pero se vio obligado a retroceder y, en 2003, a dejar de bombardear la isla. En la cercana Culebra, la Armada desplazó a miles entre 1948 y 1950 e intentó eliminar a los restantes a través de los 1970. La Armada está ahora mirando a la isla de Pagano como un posible reemplazo para Vieques, la población ya había sido eliminada por una erupción volcánica. Por supuesto, cualquier posibilidad de retorno se vería enormemente disminuida.

Comenzando durante la Segunda Guerra Mundial pero continuando a través de los 1950, el ejército de los Estados Unidos desplazó a un cuarto de millón de habitantes de Okinawa, o la mitad de la población, de sus tierras, obligando a las personas a los campos de refugiados y enviando a miles de ellos a Bolivia, donde se prometieron tierras y dinero pero no entregado.

En 1953, los Estados Unidos hicieron un trato con Dinamarca para eliminar a las personas de 150 Inughuit de Thule, Groenlandia, dándoles cuatro días para salir o enfrentarse a los bulldozers. Se les niega el derecho a regresar.

Entre 1968 y 1973, los Estados Unidos y Gran Bretaña exiliaron a 1,500 a todos los habitantes de Diego García de 2,000, rodeando a las personas y forzándolas en botes mientras matan a sus perros en una cámara de gas y toman posesión de toda su patria para el uso de los EE. UU. militar.

El desalojo del pueblo de Palestina a través de la creación y la militarización constante de Israel es, en muchos aspectos, paralelo a estos otros casos de construcción de la base militar estadounidense.

El gobierno de Corea del Sur, que desalojó a personas para la expansión de la base estadounidense en el continente en 2006, en los últimos años ha estado devastando una aldea, su costa y 130 acres de tierras agrícolas en la isla de Jeju, a instancias de la Armada de los EE. UU. proporcionar a los Estados Unidos con otra base militar masiva.

En cientos de otros sitios donde la población no fue desalojada, tal vez desearía haberlo sido. Las bases extranjeras han sido ambientalmente desastrosas. Quemaduras al aire libre, armas sin explotar, venenos que se filtran al agua subterránea, todo esto es algo común. Una fuga de combustible de avión en la Base de la Fuerza Aérea Kirkland en Albuquerque, NM, comenzó en 1953 y se descubrió en 1999, y fue más del doble del tamaño del derrame de Exxon Valdez. Las bases estadounidenses dentro de los Estados Unidos han sido devastadoras para el medio ambiente, pero no en la escala de aquellas en algunas tierras extranjeras. Un avión que despegó de Diego García para bombardear Afganistán en 2001 se estrelló y se hundió en el fondo del océano con algunas municiones de cien libras de 85. Incluso la vida de base común tiene un costo; Las tropas de EE. UU. Producen más de tres veces la basura como residentes locales, por ejemplo, en Okinawa.

La indiferencia hacia las personas, la tierra y el mar están incorporados en la idea misma de las bases extranjeras. Los Estados Unidos nunca tolerarían la base de otra nación dentro de sus fronteras, pero los imponen a los habitantes de Okinawa, surcoreanos, italianos, filipinos, iraquíes y otros a pesar de la gran protesta.

Los países se han librado de las bases estadounidenses en el pasado. Muchos necesitan hacerlo desesperadamente ahora, y nosotros en los Estados Unidos necesitamos que lo hagan. La manía del gobierno de los Estados Unidos por la dominación mundial nos duele tanto como a aquellos cuyas tierras están ocupadas. La próxima reunión en Dublín será un esfuerzo para unir a las personas a través de las fronteras en la resistencia a un estado deshonesto que debe ser llevado al mundo de la ley y la comunidad no violenta.