Por Medea Benjamin y Alice Slater, diciembre 12, 2018
Desde Common Dreams
En el espíritu de un nuevo año y un nuevo Congreso, 2019 puede ser nuestra mejor y última oportunidad para desviar a nuestra nave de estado de los peligros planetarios gemelos del caos ambiental y el militarismo, trazando un rumbo hacia un siglo 21st afirmador de la tierra.
La crisis ambiental quedó al descubierto por el sobrio informe de diciembre del panel de la ONU sobre el clima: si el mundo no se moviliza dentro de los próximos 12 en el nivel de un disparo a la luna, se prepara para cambiar nuestro uso de energía de fósiles tóxicos, nucleares y Los combustibles de biomasa industrial a las soluciones ya conocidas para el uso de energía solar, eólica, hidroeléctrica, geotérmica y eficiencia, destruiremos toda la vida en la tierra como la conocemos. La pregunta existencial es si nuestros funcionarios electos, con las riendas del poder, se sentarán impotentes a medida que nuestro planeta experimente incendios, inundaciones, sequías y mares crecientes más devastadores o aprovechará este momento y tomará medidas monumentales como lo hicimos cuando Estados Unidos abolió la esclavitud, dio el voto a las mujeres, puso fin a la gran depresión y eliminó la segregación legal.
Algunos miembros del Congreso ya están mostrando su valía histórica al apoyar un Nuevo Trato Verde. Esto no solo comenzaría a revertir el daño que hemos infligido en nuestro hogar colectivo, sino que también crearía cientos de miles de buenos empleos que no se pueden enviar al extranjero a países con salarios bajos.
Incluso aquellos congresistas que quieren abordar seriamente la crisis climática, sin embargo, no se enfrentan a la crisis simultánea del militarismo. La guerra contra el terrorismo desatada tras el ataque terrorista 9 / 11 ha llevado a casi dos décadas de militarismo descontrolado. Estamos gastando más dinero en nuestro ejército que en cualquier otro momento de la historia. Las guerras interminables en Afganistán, Irak, Yemen, Siria y otros lugares todavía están en su apogeo, nos cuestan billones de dólares y crean desastres humanitarios. Los viejos tratados para controlar las armas nucleares se están desmoronando al mismo tiempo que los conflictos con las principales potencias de Rusia y China se están calentando.
¿Dónde está el llamado al Nuevo Acuerdo de Paz que liberaría a cientos de miles de millones del presupuesto militar exagerado para invertir en infraestructura verde? ¿Dónde está el llamado a cerrar a la mayoría de las bases militares de 800 de nuestra nación en el extranjero, bases que son reliquias de la Segunda Guerra Mundial y que son básicamente inútiles para fines militares? ¿Dónde está el llamado a abordar seriamente la amenaza existencial planteada por las armas nucleares?
Con el desmoronamiento del fenómeno de los tratados obsoletos de control de armas nucleares, es inconcebible no apoyar el tratado recientemente negociado de la ONU, firmado por las naciones 122, para prohibir y prohibir las armas nucleares como lo ha hecho el mundo por las armas químicas y biológicas. El Congreso de los Estados Unidos no debe autorizar los gastos de un billón de dólares para nuevas armas nucleares, inclinándose ante los pagadores corporativos que buscan una carrera de armamentos más grande con Rusia y otros países con armas nucleares en detrimento de nuestro propio pueblo y del resto del mundo. En su lugar, el Congreso debería tomar la iniciativa de respaldar este tratado y promoverlo entre los otros estados con armas nucleares.
Los ambientalistas deben cuestionar la asombrosa huella global del Pentágono. El ejército de Estados Unidos es el mayor consumidor institucional de combustibles fósiles del mundo y la mayor fuente de gases de efecto invernadero, contribuyendo con alrededor del 5 por ciento de las emisiones del calentamiento global. Casi 900 de los 1,300 sitios Superfund de la EPA son bases militares abandonadas, instalaciones de producción de armas o sitios de pruebas de armas. La limpieza de la antigua instalación de armas nucleares de Hanford en el estado de Washington solo costará más de $ 100 mil millones.
Si el cambio climático no se aborda rápidamente mediante un Green New Deal, el militarismo global aumentará en respuesta al aumento de los refugiados climáticos y la desestabilización civil, lo que alimentará el cambio climático y sellará un círculo vicioso alimentado por los males gemelos del militarismo y la alteración del clima. Es por eso que un New Peace Deal y un Green New Deal deben ir de la mano. No podemos permitirnos perder nuestro tiempo, recursos y capital intelectual en armas y guerras cuando el cambio climático está azotando a toda la humanidad. Si las armas nucleares no nos destruyen, lo hará la apremiante urgencia del clima catastrófico.
Pasar de un sistema económico que depende de los combustibles fósiles y la violencia nos permitiría hacer una transición justa a una economía energética limpia, verde y que sustente la vida. Esta sería la forma más rápida y positiva de dar una sentencia de muerte al complejo militar-industrial sobre el que advirtió el presidente Eisenhower hace tantos años.
~~~~~~~~~
Medea Benjamin, Co-fundador de Global Exchange y CODEPINK: Mujeres por la paz., es el autor del nuevo libro, Dentro de Irán: La historia real y la política de la República Islámica de Irán. Sus libros anteriores incluyen: Reino de los injustos: detrás de la conexión entre Estados Unidos y Arabia Saudita; Guerra de drones: matando por control remoto; No tengas miedo Gringo: una mujer hondureña habla desde el corazón, y (con Jodie Evans) Stop the Next War Now (Guía de acción del océano interior). Síguela en Twitter: @medeabenjamin
Alicia slater, autor y defensor del desarme nuclear, es miembro del Comité Coordinador de World Beyond War y Representante de ONG de la ONU Fundación para la paz de la era nuclear.
