De David Swanson, februaro 20, 2020
Ofte malfacilas raporti pri usona politiko kaj registaro kun rekta vizaĝo. Estas eĉ pli malfacile raporti pri la kutima raportado pri usona politiko kaj registaro kun rekta vizaĝo. Tiom el ĝi atingas la parodion. Tamen ĝi ankaŭ malfermas ŝancojn ŝoki homojn per bazaj faktoj.
La akcia merkato ne estas bona afero. Militoj ne vastigas homajn rajtojn. Malmultaj novtipaj skemoj por doni sanon kaj edukadon al ĉiuj estis provitaj dum multaj jardekoj en multaj landoj, igante ilin pli fidindaj kaj malmodernaj ol atingi konservi vian amatan sanasekurkompanion kaj studentan ŝuldon. Islamaj teroristoj ne estas en la supraj 1,000 minacoj al via sano. Rusaj Facebook-kontoj ne estas en la supraj 10,000 koruptaj influoj de usonaj elektoj. La monsumo da mono kiun la Pentagono elspezas ĉiujare estas $ 100,000 fojoj $ 100,000 fojojn $ 100 plus pli ol vi vere povas kompreni. Michael Bloomberg ne estas impresa serioza homo.
La nova libro de Lee Camp, Bullet Points and Punch Lines, adoptas la maltrankvilojn de la tago kun humuro kaj indigno. Ĝi estas tre informa kaj amuza, sed certe tio, kion oni plej esperas, estas ke ĝia aliro povas atingi malsaman aŭdiencon de tiuj, kiuj jam havas iun ĝeneralan nocion pri kia planedo ili loĝas.
Lee Camp estas ĉefverkisto kaj gastiganto de la televida programo "Redacted Tonight with Lee Camp" en RT America. Kial RT Ameriko? Vi devos demandi al Lee, sed eventuale gravas, ke kontraŭa milito ne estas permesita en usonaj televidaj retoj. Mi volas diri, jes, estas mirinde malorienta vidi interretajn filmetojn de Krystal Ball subtene ol ataki Bernie Sanders, sed (1) la interreto ne estas televida reto, kaj (2) paroli pri Bernie ne samas havi pacan aktivulon. en programo (eble estas pli bone aŭ pli malbone, sed fakte ne temas pri tio).
Lee Camp ofte prenas historion el la novaĵoj, kutime rakonto, kiun neniu malfrua noktoprezenta komediisto iam tuŝus, kaj uzas la rakonton por eduki - kaj faras tion kun tio, kion mi pensas kiel simple taŭga ĝeno kaj mokado, sed kion plej homoj nomus satiron, sarkasmon kaj similajn malpurajn vortojn. Ekzemple, Camp revizias diversajn timindajn avertojn pri artefarita inteligenteco transprenanta kaj foriganta la homaron. En simulado, komputilo malkovris, ke ĝi povus akiri perfektan interpunkcion sur surteriĝo de aviadilo sekure frakasante ĝin.
"Do nun, kara leganto," skribas Camp, "vi eble pensas," Tio estas terura - oni ricevis objektivan AI kaj esence nur faris ion por atingi ĝin. " Tamen ĉu tio diferencas de homoj? En nia socio, oni havas la celon 'amasigi riĉecon kaj potencon' kaj nun ni havas homojn kiel armilentreprenistojn kaj grandajn magnatojn pri petrolo atingante la celon antaŭenigante kaj kuraĝigante militon kaj morton tra la mondo. "
Dum Camp lanĉas liniojn kiel ĉi tiu, "Iom memorigas min pri la tempo, kiam mi haltigis mian pli junan fraton batante min en The Legend of Zelda ĵetante nian televidon en rivereton," ofte la bitoj estas la plej malproksima afero. humuro, kiun mi plej esperas, kaptos homojn per la lapeloj kaj skuos ilin, kiel ĉi tion:
“Ni loĝas en eterna milito, kaj ni neniam sentas ĝin. Dum vi ricevas vian gelaton ĉe la koksa loko, kie ili metas tiujn belajn malgrandajn mentonajn foliojn flanke, iu estas bombata en via nomo. Dum vi disputas kun la 17-jaraĝa ĉe la kinejo, kiu donis al vi malgrandan popokornon kiam vi pagis grandan, iu estas forigita de via nomo. Dum ni dormas kaj manĝas kaj faras amon kaj ŝildon de niaj okuloj en sunplena tago, iu hejmo, familio, vivo kaj korpo estas blovitaj en mil pecojn - laŭ niaj nomoj. "
Tio estas el ĉapitro nomata "La militistaro de Trump faligas bombon ĉiun 12 minutojn, kaj neniu parolas pri ĝi."
Alia ĉapitro nomiĝas "Usona Socio Kolapsus Se ili Ne Estus Por Ĉi tiuj Ok Mitoj." Estas vere. Ĝi volus. Legu la libron por vidi kiaj estas la mitoj.
Mi havas sufiĉe aĝon por memori komikulojn kiel Jon Stewart, kiuj intervjuus krimulojn kaj oligarkojn ĉe televidilo kun demandoj kiel "Kiel vi alvenis al esti tiel timinda?" por tiam ekskuzi sin per la linio "Mi estas nur komikulo" aŭ kun la ŝajne serioza aserto preni pozicion kontraŭ iam ajn preni pozicion. La formo de komedio de Lee Camp estas malsama. Li prenas pozicion por ĉio. Nomante ĝin komedio ne donas al li permesilon eluzi. Anstataŭe, ĝi donas al li permesilon troigi por fari punkton pli potence, kiel en ĉi tiu preskribo por trakti klimatan kolapson:
"Plastaj agfiguroj por infanoj devas havi unu brakon fandita por simboli la efikojn de klimata ŝanĝo. Via servilo en bela restoracio devas aspergi sablon en vian supon du tagon por memorigi vin pri la malapero de dolĉa akvo. Glaciaĵo devas esti ekskluzive servita fandita por simboli kreskantajn temperaturojn. Hamburgeroj kostus 200 dolarojn por kompensi la tutmondajn emisiojn de fabrika terkultivado. Kaj ĉiufoje, kiam vi iras glitkuri, iu devas bati vin en la vizaĝon kaj krii, 'Ĝuu ĝin dum ĝi daŭros!' ”
Estas domaĝo, ke la unua ĉapitro en ĉi tiu libro akiras faktojn malĝustajn. La ĉefa punkto, kiun ĝi celas, pravas: la kvanto da mono, kiun traktas Pentagono, estas nekompreneble grandega. Sed $ 21-triliono da dolaroj (aŭ pli lastatempe $ 35-triliono) ne simple estas elspeza kvanto; prefere temas pri fraŭdaj aldonoj kaj subtrahoj de fikcia buĝeto. Ke AOC malkaŝe diris, ke Lee Camp diras pri tio, ne nur ĉar la kompania amaskomunikilaro konsistas el amaso da neskrupulaj vulturoj, sed ankaŭ ĉar ŝi permesis sin en tiu pozicio. La Pentagono elspezas neflekseblan monsumon al kaŝaj praktikoj kaj neniam pasis auditorion. Tio estas nediskutebla aro de faktoj sen bezono de pliigo.
